北京地名里的各種海都是沒見過大海的蒙古人給起的名字嗎?

02-05

據說蒙古人管水坑之類的就叫「海子」

所以北京的那些湖都叫海了

完，雄闊海該哭死了。他爹咋見的海……

嗯，先說什剎海這片好了。

我所知的情況是，元時唯有一舊稱名海子，且源於民間。官方稱其為積水潭和太液池，而積水潭再早年間則稱之為白蓮潭，因為有荷花，且還是白的，然後清時這邊還有冰窖，順帶還有人做蘆葦發家，然後還有個索額圖的傳說故事……但那就扯得太遠了。

現在咱們看北京市地圖感覺各個像前海後海什剎海的都分了片，但在早時，北京地區的前後三海（六海）實際上是連成一片的，大型濕地或湖泊的命名都不太適用於這種少見的地理環境。所以起名海，不是因為沒見過海，否則便不會有太液池了。將其稱之為海，取得是海納百川的意思，類似的還有像洱海或者廬山西海那樣的存在。或者元人是粗暴的，但面對這樣一片不規則連綿扭曲的水面，也只能化繁為簡將其稱之為海了。

引用
老北京有「前三海」和「後三海」之說。「前三海」是皇宮大內的西苑，指：北海、中海和南海；「後三海」是王府和庶民的生活區，包括什剎海、後海和積水潭，京城著名的「銀錠觀山」景觀就在「後三海」。「後三海」指哪「三海」?-後海;西湖春

後來明代通惠河淤塞，清代光緒年間斷了漕運，所以積水潭逐漸的也成了塊旱地，在下圖，也就是1900年間的時候，實際上已經小了很多。所以現如今，原有的太平湖現今成了地鐵車庫，洗象池什麼的乾脆不復存在。所以這時候將其稱之為海確實顯得便可笑了一些。

引用
1900年北京八國聯軍用地圖—空愁士新浪博客

這分別是城裡和城外兩張圖，而那時的城裡，指的是二環以里。從城裡不難看出已經逐漸分出了幾個性狀明顯的湖泊，但總歸還都是連著的。但在元代，這幾個湖泊如果是連成片的話……加粗三公分就相當可怕了……

再說海淀區。上面說過，積水潭，也就是第二張圖帶水的地方被民間稱為海子，那麼再結合淀字的本意，海淀一名就不難得出結論了。

而南海子在元代稱之為飛放泊，由此名可以得知，那時元人在此地都幹些什麼壞事，無非提籠子架鳥而已……而南海子這箇舊稱，據我所知也僅僅是為了京杭大運河西邊的西海子……

然後再往下說我覺得就沒意思了。因為但凡涉及一個海子的地方，基本上都和民間舊稱有關，且多見於元明、明清年間……然後還基本都繞著舊時候的濕地打轉。且還不盡為元人命名。譬如什剎海舊稱十剎海，這事兒別說忽必烈了，連元順帝鐵鍋同志都不清楚啊。人家冤不冤？

所以只能說，北京現有的這些，與海相關的地名，多見於民間自發命名。或者與元人有關，但得名卻不盡然……

++++++++

題外話，北京濕地成了稀缺資源，嚴重「縮水」，總面積僅存5.14萬公頃。據《濕地北京》披露，1950年到2009年60年間，北京濕地縮減率達79.5%，其中水稻田和沼澤濕地縮減幅度最為明顯。

所以現如今很多地方的海子其名不副實的旱，還是由於人為造成的。

海，自古就有湖泊的意思啊-_-||

蒙古人沒見過海？建議百度一下元朝入侵日本