如何看待安倍內閣的支持率降至最低（20170710)？

根據nhk的輿論調查：

支持安倍內閣的人占調查總數的35%

不支持佔48%

支持率35%........實際上是3.5%吧！去日本走一圈，你看看誰還信大媒體的輿論調查，現在日本人都流行自發進行街頭調查，都知道大媒體在政府控制下，是不可信的！

日本社會現在流行一個詞：世論誘導，就是飽含媒體的不信任

（下圖是前段時間facebook上一個日本網友直播的街頭調查截圖，被轉的很厲害，都覺得這個結果還比較靠譜，因為身邊根本就沒人支持...）

安倍的夢想是死後追贈從一位，不要跟麻繩這種人混一起

現在看來是夢破啦，如果主動滾蛋，按照岸信介、佐藤榮作的慣例，使使勁能混個從一位

如果繼續待著最後不體面的走人，那就只能跟著麻繩混了

要是像田中角榮那樣不名譽的滾蛋，那就啥都沒了~

不要怕，這只是技術性調整。

謝邀。回答晚了不好意思。

在回答「如何看待安倍的支持率掉了」這個問題之前，可能應該先看看這人為什麼能保持如此長時間受支持，這也是我一直很納悶的問題，沒有花時間好好研究。納悶的原因有幾點：1. 安倍曾經當過一次首相，那時他就像一般的日本短命PM。2. 第二次是靠提出Abenomics和「Japan is back!」上台的，這幾年日本經濟增長並沒有好轉（14年至今GDP增長穩定維持在1左右，這還是改了計算方法之後，上調前大約為零增長；通脹率依舊低，投資依舊乏力——換句話說安倍經濟學沒有奏效）。他為什麼能長時間受到支持，持續連任？

有種說法我覺得有一定道理：經歷了08/09年金融危機，日本民眾對安倍經濟學抱有極大的期待，因此他當時橫掃民主黨當上首相。上台以後安倍一直在折騰，今天一個改革明天一個提案，算是非常活躍的政治人物，讓你目不暇給，沒時間去想某一個改革是不是真有效，致使民眾一直對他的政策始終抱有期待。

此外安倍的保守立場（參拜，修憲等）吸引了一部分選民，也迎合了他在自民黨內派系"清和政策研究會」的一貫路線。

他缺少對手。最大的在野黨民主黨一蹶不振。而自民黨內安倍領導的派系（清和）是影響力最大的，其它派系（其中不乏傳統的親中派系）不僅弱一些，而且似乎也都提不出更厲害的人選。

現在來說說這次支持率下降。由於月初自民黨在東京都議會選舉失利（被地方性政黨「都民第一會」TCF佔了上風），再加上上半年鬧得沸沸揚揚的學園用地醜聞，和反修憲群體的批評，安倍的支持率掉到了35%（上半年一度高達60%），不支持率為48%，出現死亡交叉。

一方面35%這個支持率本身還可以，日本是個高度穩定的社會，除非支持率是3.5%（像朴槿惠），不會在社會上引起過分的關注。日本經濟雖然沒怎麼樣好，所幸跟其他OECD國家相比也沒怎麼樣壞。更重要的是，維持安倍在台上的眾多因素保持不變，2018年底之前又沒有選舉壓力，很難想像自民黨內會產生更換他的念頭。相反，幾個月前自民黨還想推進更改首相任期制度讓安倍好當得更久。

因此這次支持率變動更多的可以看作是安倍的經濟政策無效，民眾漸漸失去耐心；加之地方選舉，醜聞，甚至包括長久以來安倍健康問題傳聞的負面影響造成的民意變化。但是，除非出現非常巨大的醜聞或健康急劇惡化一類的黑天鵝事件，安倍應該至少可以平穩做到任期結束。

根據最新的報道再說一下：東京都的失利對自民黨來說也不是無關痛癢，日本的研究人員表示說這意味著由於安倍政府的「傲慢自負」，選民不滿且失去耐心；雖然安倍派系掌握大量政治資源，假如自民黨內部真的認為那些醜聞已經影響到下次競選，不排除其他派系可能會利用這個機會請他走人。這種發展會導致提前下野。安倍縮減歐洲行程，回國視察災區，準備改組內閣，都是應對支持率下降。這恐怕又是他那種不斷折騰的伎倆，至於會否奏效，要拭目以待了。

參見:

Domestic product - Real GDP forecast - OECD Data

GDP計算方法要改了 日經中文網

Is Japan Really Back? The 「Abe Doctrine」 and Global Governance

Abenomics and the Japanese Economy

What Abeamp;#x27;s LDP dominance portends | The Japan Times

LDPamp;#x27;s Kochi Kai faction turns 60 with Abe still angling to remain on top | The Japan Times

Abe ascendant

查閱的比這個要多，重複的就不再列了。另外，感覺自己對日本了解不夠深入，這裡聊以塞責。

國民要的是過好日子，政治層要的是脫離狗鏈子，因為不脫離的話，很容易被剪羊毛。