我不看耽美，又喜歡大風刮過的文風。我去看三生三世十里桃花並且喜歡上這本小說我該有罪惡感嗎？

02-05

我不看耽美，又喜歡大風刮過的文風（既然好多人都說文風相似了）。我去看三生三世十里桃花並且喜歡上這本小說我該有罪惡感嗎？

不用愧疚不用罪惡。

因為三生三世雖然是抄襲的大風，但是整理文章使其條理脈絡清晰的是羋月傳的作者蔣勝男（當時蔣並不知道內情）。不是TQ，TQ連把抄來的東西整理好使其成為一個完整清晰的故事的本事都沒有。

兩個高水平的寫手（大風和蔣）結合的產物，如果不吸引人，才說不過去。

我不忍心譴責自己的親友看三生這本書看這部劇。但我對自己的不作聲有罪惡感。

你看書該不該有罪惡感，問你自己啊。

沒事……當你多年以後入坑耽美你就會喜歡上大風刮過了。

我初中也喜歡三三十桃，要是當時有人跟我講這些我肯定不會聽。

有些東西說教是沒有用的，親身體會更有用。

等你入耽美坑後搜搜大風刮過的文看看吧（安利）。

大風刮過書里曾說：文字沒有高低貴賤，只分真心和假意。

我也不看耽美，然而大風的文卻是必看，且只看她的。她值得。

另外關於愛情，那是兩個互相吸引的靈魂，不是兩幅性別不同或者相同的身體。

確實不該有什麼罪惡感啊，不過因為終究是抄襲的緣故，還是建議儘早脫唐七的坑吧……（不脫也沒啥，反正相當於再看大風的書）

脫坑小助手：晉江搜索竹安。（她就是唐七小號）

沒有罪惡感，但我想說的一點是，桃花債和三生三世十里桃花的文風並不相似，大風刮過的文風並不是唐七可以模仿得來的，大風刮過的文風自帶一種大風式幽默，讓讀者笑中帶淚，文筆簡潔但句子里的風骨渾然天成。再看看唐七，用了大多重複的詞藻。等你真正看過大風的文，你就知道二者的差距了。

恩好好回答，我覺得這不該有什麼罪惡感。

從很多調色盤和回答中都可以看出，三生三世十里桃花的文風、遣詞行文和劇情架構其實都屬抄襲大風刮過的《桃花債》，你覺得小說好，其實另一方面也說明了大風寫得好。

文學體裁不喜歡，但風格內涵等文字的東西，大風已經隔了個劣質的抄襲者讓你喜歡上了她，其實這對大風也是種肯定。

所以沒什麼好罪惡的。唐七和她的粉絲讓人反感的除卻抄襲或喜歡抄襲本身，更多的應該是她們的為人，已經嚴重傷害到了本應該占理的受害者，而題主對此愧疚，恰恰證明你們是不同的。

P.S.我知道在形容唐七用了很重的詞語，不過我並不覺得這是種黑和污衊，以下附上原因。

如何回復同學的觀點：「如果唐七不抄，我們就看不到那麼多優美而又打動人心的句子了」？ - 鳳紅邪的回答 - 知乎

如何評價唐七抄襲事件爆出後無任何影響仍有數萬粉絲追捧？更甚拍成電視劇？ - 知乎用戶的回答 - 知乎

你自己。。心裡有數。。

要真沒事，就不存在這個問題了。

看個書還要問問該不該有負罪感。

這個自己感受啊，我們說該你就該啊?

謝謝你喜歡《桃花債》

不用愧疚不用譴責，你只是喜歡而已，人之常情。

但是不談作者和抄襲，這篇文章雖然看上去挺好，但仔細分析就會發現內容其實膚淺單薄，喜歡這種東西你真的應該擔心一下自己的品味了

我現在真是。。

唉

抵制不抵制還在次要

關鍵是要有這本書是抄襲，而抄襲是不好的這個概念

大風其實是有寫bg的

熱評第一說三三是大風和蔣的產物不吸引人說不過去？

其實寫得並不好吧，時間線混亂，情節的轉變也略突兀，況且蔣自己還是抄襲的呢

三生三世並不是一本寫得很出彩的言情小說，只能說一般，不知道為什麼它這麼火，我當年去看也是因為很火，結果根本看不下去

古風言情的話，我推薦十四闕，你可以去看看

不知道抄襲時，不用有什麼罪惡感，因為是她拿偷來的東西騙你的;知道抄襲還喜歡，那良心肯定不好受

那就嘗試吃一下耽美

作為過來人表示，其實自己嘗試看看說不定就喜歡了

應該。因為你應該有做人良心和道德底線。如果你是被抄襲的你會希望別人怎麼做？你會怎麼想？

不需要。

沒有人生來要拯救世界。你幫助大風刮過是情分，但不代表你必須幫她。世上可憐之人何其多，只不過大風格外出名而已。一個個去救的話，你非但救不過來，反而會把自己累死。

為一個不相干的人自責內疚，很崇高，但不值得。

不需要有罪惡感，喜歡看什麼是很正常的。喜不喜歡和是非對錯是兩回事。

道德綁架太流行了

那些覺得你該罪惡感的，不是腦子有問題，就是雙標。他們一邊叫你覺得羞愧，一邊自己論文抄襲，看盜版電影用盜版office，腦子有包。