巴黎、比利時暴恐案能為中國再爭取十年戰略機遇期嗎？

02-05

我認為題主還抱著一種思想，認為是911為中國爭取了10年戰略機遇期。

這種思想，不敢苟同。911是完全符合美國戰略的。美蘇爭奪中東已久，蘇聯解體後歐美聯合瓜分紅利，然後歐美矛盾就浮現開來了。美國不願意打南斯拉夫，就是因為南斯拉夫是歐洲和中東之間的釘子，雖然是親俄的也能阻擋歐洲，結果歐元搞出來了，美國急著要壓制歐元，就趕緊打南斯拉夫。

所以接下來，美國要想辦法完全控制中東。完全控制中東，也就在地緣上遏制了中俄歐。

所以還是那句話，911是完全符合美國進入中東、劍指伊朗的戰略路線的。那麼為啥中國有了10年戰略機遇期？

不是911給中國爭取來的，而是中國自己努力與歐洲配合出來的。中國和法德在政治上聯合發力，用安理會否決權威懾美國，反手把伊拉克變成了美國的包袱。阻撓了美國下一步控制伊朗。

當時美國想通過陳水扁台獨來逼中國在中東讓步，結果中國根本不軟弱不退讓，反而在中東愈發強硬。

這10年戰略機遇期，是中國自己爭取出來的。

在現在，國際環境已經不同了。現在是歐美合作對付中俄了。先搞定俄羅斯，然後恐怕就要圍攻中國了。不過，主動權還在中國手上。

瀉藥

這要看美利堅下任總統是誰了

如果是柯林頓家的，那估計不會有啥變化。

但如果是川普，那估計會是利好。

謝邀。戰略機遇期08年的時候就結束了。世界性的經濟危機惡化了一切。

不會，歐洲動亂之後，中國的世界工廠就沒有銷售市場了，所以算是一個不好的消息。另一方面，中國和歐洲的關係總體還是好的，雙方都是想掙錢。

歐洲和美國是貌合神離，一個強勢一點的歐洲有利於牽制美國。所以美國是希望歐洲亂一點的。歐洲的難民危機大體上還是美國的中東政策造成的。當然歐洲自己也挖坑，比如法國打利比亞。美國已經拔腿跑了，歐洲陸地上連著中東，因為跑不了所以只能慢慢填坑了。想想默克爾說的：「希望中美一起參與到中東難民危機處理」。結果中美一起回答：「我們相信歐盟自己就能處理好」。兩大流氓也是，呵呵了。

最後，美國才是中國實現偉大復興道路上的最大阻礙。美國把腿從中東拔出來插到了南海來了。所謂的戰略機遇期是要看美國的動作了。

機遇毛線新疆昆明哪個不讓人頭疼

我們的問題比歐洲更嚴重，別幸災樂禍了

愚昧。。中國的暴恐少嗎？維穩費用哪年不比軍費多

如果當年911不是發生在美國，發生在世貿，而是英國的倫敦塔、法國的凱旋門，你覺得布希會那麼大規模的發動伊戰嗎？

親疏有別，別人的血流不疼，古今中外皆然。