被拋離的匡威
我今天想說說匡威這一個品牌。匡威這一個在耐克屋檐下的品牌,以現在這個時間點來說,應該可以說是混得不錯的,可是現在的匡威,卻是半死不活地存在著,其實挺尷尬的。
最近的匡威看似風頭火勢,前一陣和 Clot 拍了個短片,Golfwang 的發售也推廣地不錯,還有一個千呼萬喚始出來的 Converse x Off-white 也將正式發售,近來又和余文樂合作發售了 Madness 聯乘,看起來很活潑健康的匡威,除去了這一些比較熱鬧的鞋款,其實整體來說,還是平平無奇的。
其實匡威每一次都有很接近成為大趨勢的感覺,我這裡說的趨勢,好像是阿迪綠尾或者 Vans Old Skool 的大趨勢,在全球範圍有著重大的影響力,可是每一次匡威的好鞋款,都總是聽到樓聲響,雖然挺大聲,卻不覺得市場有正面回應。從 Chuck 2 開始,後來的 Chuck 70S,近來的 One Star 也是有這種感覺,簡單來說,就是鞋款火了,可是卻沒爛大街。
Chuck 2 的起點其實很好,發售時也是挺大聲勢,那是的 Chuck 2,完全地顛覆了舊式 Chuck Taylor 的感覺,在加上耐克的 Zoom air 和 lunarlon 科技,的確扎中了很多匡威粉絲的購買慾,可惜匡威就因為有了一個好的開頭,就看高了 Chuck 2 的未來美好前景,把 Chuck 2 大規模地推廣,除了基本配色,也加上了很多不一樣的版本,導致還沒一陣,消費群就感覺到了審美疲勞,很多商家也開始削價銷售。難得匡威花了長時間研發了一個 Chuck 2 突破款,一下子就被搞得壽終正寢,真可惜。
Chuck 70s 其實也是一個很好看的鞋款,匡威在日本獨立分支 Converse Addict 推出了 1970s 之後,再搬到自家的頂級系列 First String 慢慢推廣,達到了很好的小眾市場口碑後,再投入資源在大眾市場推廣Chuck 1970s,可能基於匡威對於量的掌握度完全沒概念,就需求大的時候沒供應,沒人找的時候就冒出一大堆,導致市場太大量,消化不到。一個用了數年來慢慢燜的鞋款,卻到了在大眾消費群層面的時候,不曉得如何處理,一下子就泛濫了,現在的 Chuck 70s, 已經是變成淘低價的商品,而不是原價賣得很好的商品了。
後來趨勢衍生到 Converse One star,為什麼和 Vans Old Skool 價位差不多的匡威 One Star,一個能夠「爛大街」,另一個一直都上不到檯面呢?
當時我把這個問題拋出去時,得到一個很驚訝的答案,他說:「Converse One Star 有火過嗎?」
基於對方是匡威的資深玩家,這回答確實讓我懷疑自己的想法,我還特意去參考了一些數據。嗯,確實真的有「火」的趨勢。
從上面的圖,可以看到很久以前 NIRVANA 樂隊的 Kurt Cobain 穿紅的 Converse One Star,在沉寂很多年之後,終於在 2016 年的時候開始看到曙光,慢慢得到了可以形成趨勢的熱度的時候,品牌方在市場上卻沒有任何回應,甚至連資深玩家都不察覺不到這趨勢,導致有著市場熱度的 One Star,到最後卻還只能是小眾玩家的玩意兒。出現了這樣子的情況,挺有趣。中國的匡威到底是不了解整個球鞋圈的生態環境,還是對於這一個趨勢視而不見呢?
在球鞋圈的參與者越來越龐大的情況下,連奢侈品牌都不會放過這一個商機,就算匡威的自家競爭對手 Vans,都能夠站好定位來得到很好的增長率。反而有了超過 100 年帆布鞋歷史的匡威,卻一直徘徊在最便宜的 Chuck Taylor 學生校鞋中,走不出來。似乎看著大紅大火的球鞋圈,自己卻選擇了靜觀其變的定位,而不深度參與。
其實匡威並不是沒有好的資源,匡威一直都有耐克扶持著,定期有藤原浩的 Fragment 系列,又得以參與 Off-white x Nike 的合作系列,不定期都有著國際潮牌的聯乘, 可是,無論多麼頻密的聯乘,都不足以把匡威更普遍化,實在可惜。
看著本來一起同行,現在漸漸壯大的 Vans,不是現在的匡威,是什麼感覺呢?
推薦閱讀:
※匡威的1970s和all star在外型上有什麼區別?
※匡威白鞋怎麼刷。?
※除了到實體店購買匡威,怎麼樣可能網購到正品的匡威鞋?
※懂行的看看這個nba和匡威的聯名值得入手嗎?
TAG:匡威Converse | Converse | 球鞋 |