如何清晰梳理世界史?
02-05
如何清晰梳理世界史?
知乎首答,鄙人歷史專業。
記得老師說過世界史不是簡單的國別史的加法結果。世界史可謂無所不包,再加上地域文化與年代久遠產生的巨大隔閡,使得世界史學習困難不少。最近對世界史興趣頗濃,結合自己的經驗說一下世界史的梳理。我認為世界史的梳理要建立在掌握大量史實的基礎上,不然歷史的複雜脈絡與變遷很難看出端倪。初學世界史用的是齊世榮 吳於堇版本,當時真是一頭霧水,連人名都記不清啊,經過一年的系統學習,古代史勉強弄明白了。
其實世界史並沒有想像中那麼難,興趣是最重要的因素。舉個栗子吧,我之前梳理教會史,是從幾個側面來看,比如教階制度,教會法,聖禮等等。可以由大制度到人們生活息息相關的小方面。這樣可能會讓你的理解不停於表面那些抽象概念 ,更深入進去。當然,也可以按時間來梳理,列出大年表,把相關人填進去,畫個思維導圖,任何閱讀都代替不了親手整理來的印象深刻。最省力的可能是看國別史,或者地區史,這就是拋開其他地區,只看這一塊。我覺得現在中國史的研究有點脫離世界史。那麼多人關注研究中國史,確很少有人研究世界史視角下的中國,這跟很多因素有關,我就不吐槽了。
思想史,制度史,經濟史……不同題材的史梳理的方法可以不同。比如經濟史可以把土地拿出來作為線索,對不同時期不同土地制度以及使用情況等等進行梳理,歷史學久了會自然而然對關鍵詞敏感,不過以怎樣的角度與方法梳理就因人而異了。謝邀。相對高效一點的辦法就是按照時間線把各地區的大事件先羅列出來,有個大概框架,然後再慢慢往裡填其他內容和細節。說實話這個挖深的過程是無底洞,所以我沒辦法說到什麼程度就算是理清了。所以只能說,有個大框架之後,就按興趣去深挖吧,記得自己著重關注的這個部分在整體里處於什麼位置和時間順序就好了,這樣可能會發現很多聯繫。
推薦閱讀:
※為什麼部分人對蘇聯有好感?
※為什麼羅馬帝國分裂後沒有如中國那樣統一?
※研究中國古代史與世界古代史,哪一個在國內更好就業?
※如何看待道德隨時代的變化?