哪款無線音箱適合我們的需要，藍牙，DLNA還是SONOS？

02-04

這算自問自答吧。之前從沒關注過無線音箱，房子不大，大部分時間都是在書房用15年前買的安橋功放和一對KEF Q 系書架箱聽電腦里的無損音樂，低音炮丟在廳里被徹底放棄了，5年前把所有的CD都轉成了FLAC，隨著歲數的增長，主要聽古典音樂了，所以一直很滿意效果，其實是木耳朵，沒聽過太多的高階音響系統，也覺得效果區別沒價格區別來的大。

言歸正傳，年底要收新房，是3+1的聯排，最近一直在逛各種裝修論壇，老婆有一天問在天台或者院子里想聽音樂怎麼辦？然後就是各種搜索，各種看，知道了現在的3大無線音箱的技術路線-藍牙，DLNA和SONOS，下面是個人對這三種技術的理解，請大家輕拍。

1. 藍牙音箱 - 目前最普遍的無線音箱，其中又分很多不同的技術規格，這類無線音箱的優點是不需要網路支持，由移動設備（蘋果，安卓）直接和音箱連接播放音樂，連接過程簡單，比較適合旅行和郊遊的時候使用，NFC也算到這類吧，都不用配對，但它傳輸速率比較低，大部分NFC都是通過藍牙傳送的。但缺點也不少，首先，播放的時候，移動設備不能離開超過10米，去另外的房間也會斷線，所以大家聚會的時候四處走動是不可以的，好像也不能接電話；其次，藍牙連接比較費電，iPhone可能會沒電打電話。另外，在有網路伺服器的時候，不能脫離移動設備聽網路收音機，（其實聽電台主持人聊天，聽隨機的音樂也是不錯的體驗）。

2. DLNA音箱 - 這類的無線音箱都是要依靠網路支持，蘋果的AirPlay可以理解成蘋果版的DLNA，DLNA用uPnP技術規範演化出的一種開放的解決方案，優點是，可以訪問你存放在電腦，雲存儲里的音樂，還可以脫離移動設備聽網路收音機。缺點是，需要穩定的網路。

3. SONOS音箱 - SONOS是把WiFi和自有的網路混合到一起成了SonosNet，沒用過，看網上的介紹，優點是設置容易，支持的音樂格式很全，我覺得缺點是不能移動，沒有電池。

有了上面的理解，總結出我的需求：1-移動性，2-能訪問媒體伺服器，3-不用蘋果的iTunes和AAC，4-可以脫離移動設備使用，5-音質過得去，高低頻平衡，6-性價比

然後就是按圖索驥了，因為之前不太關心音箱的行市，一看才知道世界變化快啊! 一個不到一書架箱大小的無線音箱都賣到3-4K，還有20K的，每個都說自己是Hi-Fi，完全是取代傳統音箱的節奏啊！最不理解的是很多買2個放在客廳替代傳統的功放+音箱，怎麼都不相信會比功放+音箱效果好，花同樣的錢絕對能配出效果好多少倍的系統，那個BO的大臉更是極端，看來現在豪太多了。

因為市面上無線音箱太多了，只能是看大家的使用評價了，京東的基本可以忽略，大部分除了對外觀的評價沒任何實質內容，最後是看Amazon美國的用戶評價，十全十美的產品是沒有的，最大的問題是對音質的評價都一般，說Bose好極了的其實是喜歡重低音的，種種不一致。最後想乾脆先買一個200美元左右的試試，然後意外的發現了Doss的評價，僅有的9個買家的評價都不錯，規格也非常符合我的需求，網上一查才發現是國內的廠商德仕出品的Cloud Fox，Amazon US上叫CloudFoxA1，外觀一致，應該是一個東西。京東下單499塊，當天拿到，到現在用了3天，說說優缺點。

Doss Cloud Fox - 優點： 1-用iPad或iPhone輔助建立Wi-Fi連接還算容易；2-音質意外的很平衡，當然高音聽女高音還是有些許破音，聽一般的流行音樂還是古典室內樂還是不錯的，並且音量非常大，一飯盒大小的音箱能放出那麼大聲音很意外，音質絕對對得起每一分錢，我認為是超值了；3-電池也很強悍，當天開箱沒充電就用了6個小時也沒提示要充電；4-有6個物理快捷鍵可以預設6個電台，很方便，可以直接開機就聽。5-充電底座的設計不錯，使用方便，拿起就走。

缺點：1- 做工有待提高，上下的圓邊和網罩的連接不夠平滑，最大的問題是充電接頭的彈簧太強，支的中間高，以至於在底座上左右像翹翹板一樣；2-App太爛，看不到伺服器上的所有文件夾，懶得找原因了，試了很多App，最後發現AceMusic，Oplayer和Moli最好用。

最後，說一下最簡單的DLNA伺服器的建立，家裡的路由器帶USB口，直接接一個1T的2.5寸的移動硬碟，打開路由的媒體伺服器就可以了，24小時隨時可用，連了1天了，手摸硬碟外殼只是溫溫的，看來可以一直掛著，壞了就換一塊，簡單。

NAS做DLNA伺服器，直接給BeoSound5提供音樂，家裡千兆網路交互，所以我的推薦是DLNA。

藍牙我當時就放棄了，SONOS我不清楚沒玩過。

DLAN可以用一個軟體來控制所有設備同步播放音樂么

真心贊，最近快裝修，也考慮人在移動的時候，能在客餐廳聽聽歌。