【為什麼學了很久唱歌依舊不知道混聲是什麼東西?】
什麼是混聲?混聲應該怎麼發?混聲到底聽起來是怎麼樣的?這些問題我猜一定困擾了你多年。翻翻論壇貼吧你發現各種各樣的答案,你曾經信過這個,但隨著時間的推移,你覺得不正確又信了另一個另。到後來,你才漸漸明白原來大家其實也都在困擾這些問題。你依舊不知道到底什麼是混聲。
我猜,你大概聽過真聲和假聲混一混就是混聲。恕在下愚昧,真聲和假聲完全是兩種狀態您叫我怎麼混。
看老師和「大神」給你示範,聽起來各種厲害,但是你就是不知道這兩個「極端」的聲音怎麼能夠混合在一起。這個解釋就好像中醫所流傳的陰陽調和,大家都這麼說,但是你就是不懂。於是老師、「大神」還有你自己潛意識給你貼上了「聲帶條件差」、「悟性低」的標籤。
胸聲和頭聲混一混就是混聲。
這個聲樂愛好者聽的應該就比較多了,出自於美國的SLS和SS、MM。這句話其實說了一半,應該是在「正確」的胸聲和「正確」的頭聲的基礎上兩者調整比例就是混聲。前提是「正確的」,而從字面意思分析,我們平常說話的真聲也屬於胸聲,而頭聲和假聲的區別在於漏不漏氣。真聲和假聲混個幾年混不起來,你以為假聲不漏氣了你就能混了?
當然,以上的言論不能完全的否定就是錯的,只是不會的人依舊不會,而說話習慣本來就好的人也許一下就能找到混聲。
不能用綠色是紅色和黃色的混合來解釋綠色,大自然里本來就有綠色這個顏色。同樣的,本來就是有混聲這一種發聲狀態,是不同於真聲和假聲的一種發聲狀態。
那麼問題來了,混聲到底是怎樣的一種聲音?
為了讓大家更加明白我把真聲、假聲、混聲對比解釋一下。真聲指的是整條聲帶發聲的聲音;假聲指的是整條聲帶的邊緣發出的聲音。混聲指的是聲帶大部分閉合住,之後後面部分的聲帶在發聲的聲音。閉合住的聲帶不發聲,如果發聲了就還是真聲。
大家看完之後肯定依舊一臉茫然,所以我要推薦兩首歌大家對比一下,一個是真聲一個是混聲。
1、Light Falls Away ——Adam Lambert
2、Runnin——Adam Lambert
第一首歌整首歌都是由真聲完成的,明顯音域受限,高音擠卡。第二首歌整首歌都是由混聲完成的,聲音在低音都是集中的,音域廣。都是當爺唱的!
另外還要扯一些大家對於混聲的誤解了。
誤解一:混聲是胸聲和頭聲中間的一段過渡音色。
實際上混聲有它獨立的發聲狀態。一首歌全部都是由混聲來完成,音域上除了極限低音和極限高音都應該由混聲來完成。
誤解二:混聲是聽起來不真不假的聲音
這是混聲在較高音域可能會體現的音色,混聲也不一定是不真不假的,應該說混聲由於音高或者傳聲共鳴變化可真可假。比如林俊傑,Adam你聽他們的聲音就是可真可假,可以很柔和也可以很爆發。 讓聲音變真也有比較多的方式,比如蘇見信和林俊傑較高音域讓聲音真的方式就不一樣。
誤解三:歌手都是用真聲和假聲在唱歌
混聲大致可以簡單的分兩種,一種叫做混一,一種叫做混二。混一經常會被大眾包括在真聲中,在其他體系中也被歸為比較正確的胸聲。(所以其他體系裡面強調好的胸聲能直接過渡到混聲,因為本來他們的發聲狀態就是一樣的,只是隨音高共鳴比例不同)而混二,相對於混一更加的柔和,有更多的高位置,相對於混一來說更偏假一些。(但也沒你們想像中的這麼假) 韓國歌手基本上都是用混二來演繹整首歌。
百分之九十九的歌手都是用混聲在唱歌,陳奕迅、楊宗緯比較擅長混一唱歌。而Adam、the one比較擅長用混二。
很多歌手由於說話習慣比較好,說話都是用混聲的,但像吳青峰這樣直接用混二說話的,聽起來就有一些怪怪的了。而像小編這樣的聲帶較長且說話習慣差的,就需要學習混聲了。 真聲音域局限太小,換聲困難,你以為蕭敬騰、動力火車是用真聲頂上去的嗎?他們發聲的狀態和一般人有本質上的不同。
說了這麼多,我打賭你已經開始不停地摸索了。但是還是找不到只用聲帶後端點很小的方式發聲,或者和我剛開始一樣,以為自己再用後端發聲了但是聲帶前面還掛著聲音。
贊是一種鼓勵 | 分享是最好的支持
【專業系統零基礎學唱歌微信:675744945】
推薦閱讀:
※如何評價趙傳在《我是歌手》中的表現?
※茜拉,鄧紫棋,姚貝娜,誰的現場演唱技巧比較厲害,以上?
※有哪些通俗唱法和美聲唱法結合在一起的歌曲?
※唱歌如何發音不傷嗓子?
※唱歌很好聽的人如何在 KTV 加強認同感?