六神磊磊撕周沖，原創死在了路上

事情是這樣的。

2018年1月23日，自媒體大號六神磊磊讀金庸在其公眾號推送了一篇《這個事我忍了很久了，今天一定要說一下子》的文章，拉開事件的序幕。

六神磊磊不愧是讀金庸的，戰書都不下直接就上手了。

這篇文章說的是洗稿的事情，這個矛頭直指周沖，指責其公眾號周沖的影像聲色洗稿。

這裡來解釋一下什麼是洗稿。

"洗稿"就是對別人的原創內容進行篡改、刪減，使其好像面目全非，但其實最有價值的部分還是抄襲的。

六神是自媒體大號，有流量，有粉絲，有影響力，放在《射鵰英雄傳》中就是黃老邪般的存在，五絕之一要和你過兩招，你敢不表個態？

2018年1月24日，周沖在其公眾號推文《關於六神磊磊質疑本號簽約作者抄襲洗稿一事的相關解釋及法律聲明》，正面回應此事

這篇文章說的是自己的作者沒有抄襲洗稿，並指責六神的言論對其造成惡劣的影響。

經過第一回合的交手，六神磊磊徹底怒了，為什麼說怒了呢？

2018年1月25日，六神在公眾號推文《今兒就從頭徹底扒一下周沖，看看是什麼成色》，這篇文章算是從上到下從內到外把周沖扒的體無完膚，還不帶髒字。

這篇文章真真切切的展示了什麼叫文能提筆安天下的氣勢，也讓人見識了什麼叫從頭什麼叫徹底。

高手就是這樣，說把你打死打趴下都算自己輸。

事情發展到現在，周沖沒有在其公眾號做出任何回應。

這就是事情的大致經過。

其實這個事情很悲哀，為什麼說悲哀呢？

運營公眾號的都知道六神磊磊讀金庸是什麼樣的存在，粉絲量和號召力真的不是一般公號可以比較的。

舉個例子，我一般除了看公眾號的閱讀量之外還看粉絲評論的點贊量，從這兩天六神和周沖發文下麵粉絲評論的點贊量就可以看出來六神磊磊妥妥的吊打周沖。

兩者對比之下就可以看見六神的號召力，然而這樣一個有粉絲有號召力的大號發文懟自己被洗稿。

那麼可見自媒體洗稿有多麼猖狂，大號都敢洗，那麼那些無名的小號呢？那些粉絲量不多的號呢？

黃老邪都敢招惹還怕你小嘍啰不成？

六神發文懟，對方回應，那麼那些小號呢？那些影響力不大的號？

人家都懶得鳥你一下。

所以說很悲哀，悲哀在於自媒體在原創版權保護方面真的很不完善，悲哀在於很多自媒體，抄襲，洗稿者沒有做人的底線。

他們眼裡只有錢，為了白花花的銀子丟掉了做人的臉，可笑的是他們還不斷的輸出做人的道理，真諷刺。

最好的時代和最壞的時代其實只是一線之隔，這條線就是道德底線。

茨威格在《斷頭皇后》裡面說，她那時候還太年輕,不知道所有命運贈送的禮物,早已在暗中標好了價格。

可是時至今日我沒有看見命運饋贈給自媒體抄襲洗稿者的禮物在暗中標好的價格是什麼。

我只看到了他們面對禮物的瘋狂和無恥，看到了人性在利益面前的醜陋。

很多人說原創已死，原創就算死也是被那些抄襲洗稿者逼死的，他們就像幾千年前的哥倫布為了黃金踏上尋找新大陸的征途屠殺土著一樣，不留活口。

現代人很少有系統閱讀的習慣，我們習慣了快餐消費，很少能像前人一樣靜下心來讀經典去反覆的閱讀思考一本書。

粉絲經濟時代的來臨，公眾號的出現為那些有大量閱讀和善於思考的人提供了一個很好的平台，他們在公眾號紅利期輸出價值賺的滿盆鉑金。

然而很多胸無墨水的人也想分一杯羹，他們寫不出來便開始抄，他們抄不了了就開始洗稿，奇怪的是他們從來不去考慮書到用時方恨少的原因，只想著一味的投機倒把。

他們拿別人的文字，拿別人的創意，拿別人的價值觀，他們恨不得扒開別人的肚子看看裡面都有什麼。

魯迅先生曾借孔乙己之口問過，讀書人的事能算偷嗎？

讀書人竊書算不算偷呢?

來，坐下來吃個橘子聽我說，

那TM就叫偷！

來，跟著說三遍！

大聲點我聽不見！

原創真的不易，並且近期知乎對抄襲不規範轉載打擊力度也很大，希望借這個事件能提高人們的意識，也能促進原創版權保護的發展。

很多事情我們去做可能沒有結果，也可能收效甚微。

那麼就不去做了嗎？

前人栽樹後人乘涼，很多事情不是一蹴而就的，版權保護也不是的，但是我們積極去推動總比什麼都不做還熱嘲冷諷強。

（完）

推薦閱讀：