火災應急包到底有沒有用？

02-05

防火辦的來單位開火災知識講座，之後一部分人購買了火災應急包（內有滅火器，防護面罩3個，煙感器等），我也買了。我覺得還是有必要在家裡放一套的。
之後被某同事各種打擊，認為我是被忽悠騙錢了。
他的主要觀點是，這種是小概率事件，根本不用花費精力和時間考慮這種事……

還不如給自己和家人買好意外傷害保險。
我的觀點是，意外傷害保險肯定是好的，也是應該買的，但是並不代表火災應急包就是沒必要……
想聽聽大家的意見。

1. 有用，肯定是有用的！

2. 你所擔心的，實際上是使用的概率！

3. 道理其實大家都懂，應急，就是在「萬一」的條件下使用；

4. 火災殘酷無情，等發生時，沒有，哭都來不及；

5. 有人說了，即便買了，著火了，應急包也不一定就在身邊，或者，在身邊不一定會用，或者，會用但是早就過期失效了，那，只能說，運氣太差了；能攤上火災就是極其不幸了，前面幾個「不一定」簡直就是虐人好嘛！

6. 但，應急包，就是用來在萬一著火的時候而且還在你身邊還是你會用還是沒失效的時候救你一命！

7. 值不值，就看你自己了。

8. 保險這玩意兒，就算是賠你一千萬兩千萬，燒死燒殘了，又有什麼用呢？

9. 對了，跟你同事說，飛機失事的概率也很小，讓他多買幾份保險，在飛機上就不用系安全帶了。

他的主要觀點是，這種是小概率事件，根本不用花費精力和時間考慮這種事……
還不如給自己和家人買好意外傷害保險。

設想一下，發生了大火，題主成功出逃，與家人安度餘生。題主的同事被熏死，給家人留下巨額保險賠償金。

各得其所。

PS:答主也是認為保險很必要的。但是【應急包不如買保險】的觀點和【自從買了保險，過馬路都不看車了】有什麼區別呢？

滅火器可以撲救小型初期火災。

簡易防毒面具可以保證你安全逃生，這樣就不會出現河南「6.25」居民樓13人死亡火災的慘劇。這起火災完全是被煙熏死的。

煙感器在危險部位安裝能夠第一時間告訴你起火問題。

聽了講座買了兩個面具，昨晚二樓著火，我八樓，用上了。那些說小概率事件不需要的實在是腦子有問題。

在哪買我要來一個

自己淘寶好過在來講座的時候買，同樣的東西便宜的多，還可以考慮自購燃氣和CO報警器。

買了就買了，就當花錢買個保險，沒啥好糾結的。

很多東西有有效期，看好了定期更換