專訪 | 蔡維德談區塊鏈：真正的泡沫，是那些不會改革的公司

本文共計4000字，預計閱讀時間11分鐘

創投圈喜歡以「XX元年」來形容行業里某個新趨勢的出現，比如2017年就被好事者命名為「AI元年」，2016年也曾被冠以「VR元年」的稱號。

價格漲幅超過黃金乃至毒品的比特幣的橫空出世，愣生生把民眾對於新鮮事物的美好期待從「年」壓縮為「日」。上至理性專業的金融界從業人士，下至不知道區塊鏈為何物的中老年大媽，都對以比特幣為代表的數字代幣投入了巨大熱情，官方數月前對於數字代幣無序市場的打擊並未影響全社會層面對於區塊鏈及數字貨幣的關注，在這種民眾情緒的裹挾下，當創投界大佬級人物徐小平於2018年1月9日在一個有著500人的微信群以一種猶抱琵琶半遮面的方式喊出「區塊鏈是順之者昌、逆之者亡的偉大技術革命」這類煽動性口號後，「區塊鏈」這個名詞以截圖形式引爆朋友圈與創投圈，這一天也被某家自媒體命名為：全民區塊鏈日。

大致說來，官方與民間對於區塊鏈及代幣有著四種態度。

官方對於區塊鏈並不排斥，謹慎歡迎，貴陽等大數據強省甚至將區塊鏈技術引入龐大體制身軀的肌理之中，希冀其能給日益臃腫的行政體系帶來活力與效率；而對於魚目混珠的各類代幣，官方是堅決打擊，絕不養癰遺患。

普通民眾對於區塊鏈技術及其背後的運行原理了解得不多，但對於代幣熱情持續高漲，中間摻雜著部分中國人常有的投機心理，也和中國人民日益鼓起來的錢包與理財渠道不通暢的矛盾息息相關。

比特幣會不會如當年的鬱金香泡沫一樣遽然破裂？區塊鏈能否如業內專家所願在全社會層面植入信任的價值因子？在力挺派與看衰派在網路上展開各類口水戰時，健一會對國內首屈一指的區塊鏈專家蔡維德教授做了一次專訪，想聽聽他的觀察與判斷。

蔡教授的立場很明確：區塊鏈技術是意義遠超人工智慧、大數據等技術的第四次工業革命，看不懂的可以繼續觀望。

北京天德科技有限公司首席科學家

畢業於美國麻省理工學院，北京航空航天大學數字社會與區塊鏈實驗室主任，國家大數據（貴州）綜合實驗區區塊鏈互聯網實驗室主任，北京天德科技有限公司首席科學家，美國亞利桑那州立大學榮譽終身教授。

2014年受國家「千人計劃」邀請回國，任北京航空航天大學數字社會與區塊鏈實驗室主任，並轉向區塊鏈技術研究。

在天德科技帶領團隊開發了世界第一個大數據版的區塊鏈，第一個分散式異構鏈網模型——金絲猴模型、第一個分散式同質鏈網模型——熊貓模型以及第一個基於區塊鏈的產業沙盒。

口述：蔡維德

採訪：阮聿泓

到底誰是泡沫？

1995年和1996年是美國互聯網的市場開啟時代。當時許多傳統產業每年賺幾億美金，互聯網公司非但不賺錢，還賠很多錢；但是傳統產業股票不漲，互聯網公司股票卻像瘋了一樣暴漲。當時很多人指責這種現象是泡沫，說那些互聯網公司沒有價值。

今天回頭看看，1995年那個時候究竟什麼才是真正的泡沫？真正的泡沫是那些不會或者不肯改革的傳統公司，不是那些新型的互聯網公司。看看20年後這些公司的成長就很明顯。當初那些互聯網公司現在都是產業領頭公司，在中國他們就是BAT。部分不肯加入互聯網的傳統企業後來關門， 在市場上被互聯網公司取代。誰才是泡沫還不清楚嗎？

當下和1995年那個時候是同樣的情形。區塊鏈不是泡沫，而是新時代的來臨。每個新時代來臨時，一開始價錢好像非常高，不合理，但後來回頭看才清楚。

線下書店火的時候，誰能想到未來賣書最多的竟然是連實體店面都沒有的亞馬遜？當初1995年美國產業領頭的實體書店就有幾家後來關門。

「塊來瘋」出現

現在還只是開始，區塊鏈的發展速度會比互聯網還快。

有人用「塊來瘋（blocksanity）」來形容在國外的區塊鏈公司股票，但這個現象在美國和加拿大已經出現了。一個剛上市的區塊鏈公司股票2天內上漲40倍（4,000%），這難道不是「塊來瘋」？為什麼會有這種現象？因為區塊鏈公司股票供不應求， 像當年互聯網公司股票一樣。

我在美國、加拿大、香港等地訪問的時候，很多人對我說他們已經「嫁給」區塊鏈了，代表他們這輩子預備從事區塊鏈事業。因為他們以前沒有趕上互聯網的大風口，這次區塊鏈風口他們肯定要上車。

區塊鏈是改革不是改善

2017年10月在北京我曾經說過，區塊鏈帶來的經濟效益比人工智慧等其它幾個技術加起來的經濟效益還要大。人工智慧對社會結構的影響不是改革，而是改善優化，但區塊鏈不一樣。區塊鏈的厲害之處在於它是一個「革命性」的技術，會對相關產業產生結構型的改變，不是「局部」更改。

產業結構型的改變意味著舊有技術架構、基礎設施、和業務流程都要改換， 一些不符合新時代的企業可能將來要關門。全新的企業會出來，舊的企業要改變， 不然像實體書店一樣， 被歷史的大洪流沖走。

不同的區塊鏈設計用在不同領域

區塊鏈技術在現階段有三個應用方向：

· 第一個是數字貨幣，也即公有鏈；

· 第二個是金融市場，也即企業版區塊鏈；

· 第三個是物聯網區塊鏈。

這三個方向區塊鏈設計不一樣，商業場景都很大。公有鏈不要求速度快，但對容錯性要求比較高；企業版要求速度快，吞吐量高；物聯網則要求是輕量級的設計。

現在各種區塊鏈技術都不一樣：有些系統本身設計像區塊鏈，但大家（包括自己）反而不認為這系統是區塊鏈，例如R3 CEV的Corda。有些系統不像區塊鏈，例如 IOTA, 大家卻都認為它是區塊鏈的延伸。因為Corda 不符合區塊鏈原則，而IOTA符合區塊鏈原則。這種現象很有趣。

公有鏈的歷史最悠久，基於其技術而誕生的數字貨幣已經震動全世界。無論是毒品、酒、黃金、股票、期貨還是鬱金香，人類歷史上沒有一種物質的價格增長速度超過比特幣增長速度。

企業版區塊鏈的市場還有幾千倍成長空間。有人預測，2018年會是企業版區塊鏈元年，以後還會有自金融出現。所謂自金融，意即每個個體都可以成為一個小型銀行，很多以前只能由銀行做的事情，以後會拿到外面（非銀行）去做。

把汽車放在鐵軌上跑，一定不好使

有些人在銀行里用區塊鏈做試驗，感覺不好使、不好用。他們問我們為什麼要使用區塊鏈？

加拿大央行在2016至2017年做實驗， 最後結論是使用現在的區塊鏈技術不但不能達到銀行或金融系統的需求，而且還會增加金融公司的風險。這份報告發表在2017年初。這份報告對區塊鏈的看法是負面的。

但是， 加拿大卻是一個「塊來瘋」的國家。加拿大資本市場都在追捧區塊鏈。區塊鏈公司股票在市場爆漲。為什麼？因為市場知道，2017年加拿大央行實驗失敗只是代表：（1）區塊鏈技術還不成熟；（2）如今沒有整體的區塊鏈基礎設施支持區塊鏈業務；（3）實驗用的商業流程還是舊流程。

蒸汽機的出現，對於那個時代是一種顛覆。蒸汽機促成了火車的誕生，在火車誕生之前，人們坐馬車和牛車出行。把區塊鏈放在現有的銀行系統里運行，就像是把一台蒸汽機安在一輛馬車上，馬除了拉人，還要載著蒸汽機，能好使嗎？火車應該在鐵軌上跑，汽車應該在公路上跑，現在讓汽車到鐵軌上跑，也是一點都不好使。

區塊鏈的改革不是局部的， 是全面的，在一個複雜系統裡面部分使用區塊鏈不會得到大量的益處。

區塊鏈時代來臨， 這個大風口給予年輕人無限希望。

但是區塊鏈成功的例子已經出現，區塊鏈基礎設施也要出現，新的基於區塊鏈的商業流程已經明顯，這些流程比舊的流程好許多，新的流程帶來的經濟效益非常明顯，而且有些公司已經在相關市場上賺了大錢。

當然區塊鏈還有很多成長空間，但是許多人已經看到了這個明顯的趨勢。許多在國外的年輕工程師和學生明白這事後，紛紛決定這輩子要「嫁給」區塊鏈。

區塊鏈底層技術有價值

以前，很多投資人認為，區塊鏈領域有價值的是應用，底層技術沒有價值。現在正好相反，區塊鏈的底層技術公司是最有價值的。因為區塊鏈的應用場景基本上都是公開的，任何人都可以做。上面比資源，下面比技術。

從上往下走非常難，從下往上走比較容易。

區塊鏈難：即便告知怎麼造區塊鏈，恐怕也造不出來

區塊鏈技術比想像的難。許多人拿了區塊鏈代碼，想要創新，做了幾年卻沒有做出來。一代區塊鏈的技術研發周期一般兩三年就必須結束，如果兩三年做不出來，那可能十年也做不出來。這好比一個人會生產第一代車子，再研發就可以生產第二代車子；第二代出來後，再研發才能生產出第三代車子，如果有個人沒有生產過第一代車子，現在跳出來說他可以直接生產出第三代車子，這種情況是有可能的，但可能性低。

現在所有區塊鏈都有開源軟體，也有教科書，還有各種論壇和專家演講視頻，可即便是把這些東西都擺在一個團隊的面前，他也未必能做得出來有創新的區塊鏈。

這就像是飛機引擎，教科書明明白白告訴該怎麼製造，可全世界有能力生產高性能飛機引擎的公司沒幾家。

區塊鏈產業沙盒的用處

沒有沙盒，就不會有區塊鏈產業。

當下鏈圈格局是：婆有婆的鏈，公有公的鏈，表哥有表哥鏈，表妹有表妹鏈。這麼多鏈，哪家強？不知道，只有在公平環境下賽跑，就像奧林匹克賽事一樣，大家一起跑，哪家拿冠軍，哪家的鏈就是好。沙盒也是這樣，如果有人提出一條新的鏈也有新流程，就把改革方案和新的鏈放在沙盒上跑三個月再說，任何鏈只有經過沙盒的檢驗才能發現問題和解決方案。

在美國，所有房子都要有標準防火機制，房子沒有防火機制就不能住人。你想賣房子，如果這套房子沒有配置防火機制，就無法出售。

很可能，在不遠的未來，沒有在沙盒上測試過的區塊鏈，不能或很難被市場採用。世界各國政府會將產業沙盒作為區塊鏈產品進入市場的標準。

中國區塊鏈技術在世界的地位

國外區塊鏈技術整體來講領先於中國，因為大部分區塊鏈思想和設計是從國外來的。

但是中國區塊鏈在某些方面領先於世界。我們在2017年3月份推出大數據版區塊鏈，當時以為3到6個月後其他公司也會跟著做出來，後來發現到現在沒有單位跟上來。

英國2015年率先提出「監管沙盒」的概念，18個國家或地區相繼跟進，可是除了中國，全世界沒有一個團隊或是一個國家宣布做出區塊鏈「產業沙盒」，我們在這上面是領先的。「監管沙盒」是行政流程，但「產業沙盒」是軟體工具。

中國在區塊鏈互聯網上也有優勢， 我們有熊貓模型和金絲猴模型。比現在其他模型更加實用， 因為有擴展性。（完）