為什麼都說日本人無情，但日劇上表現的人們卻又多情？

02-05

我看很多人都說日本人老了以後基本和兒女沒什麼牽連了，老人也真心不希望兒女去看他們。夫婦之間，男人在外面打拚，女人管財政管花錢，雙方也形同陌生人，沒什麼真感情。但是大部分日劇表現的完全不是這個樣子，甚至截然相反，很多日劇老人和兒女關係都非常親密，跟中國沒有什麼兩樣，女人也非常在意男人的心是不是在自己這裡，也都是真感情。而且感覺日劇情感方面的內容比中國劇、美國劇等等都寬泛深邃太多，每句話感覺都是名言，看上去又是最多情的民族，但人們卻又都認為日本人無情，究竟是怎麼回事？

再補充一點。評論中有位朋友說道問題餐廳里也表現了主人公和朋友之間的感情，不是和日本社會中的人情淡薄形成反差嗎？

首先田中和他的朋友們在社會上屬於被欺辱的一方，男扮女裝的那一類人在日本也處於社會邊緣。這樣的人走到一起容易產生真摯的感情，日本是這樣，其他國家也是。這點並不與日本社會的現實矛盾。

另外任何國家的電視劇中都會有一定程度理想化的片段。可能是編劇的理想，也可能是觀眾的理想。比如半澤直樹裡面有句話叫做やられたら倍返し，翻譯成中文叫做人若犯我雙倍奉還。這句話還成了日本的年度流行語。但是在日本，人們遇到半澤直樹那樣的狀況的時候，99%的人恐怕都是隱忍。

爪機碼字，請腦補標點。

-------------以下是第二次回答-----------

拜託有些人，黑天朝能不能去別的地兒？知乎的平均逼格都被你們拉低了。

我再補充一點吧。

不知道樓主看的是哪些日劇，如何得出這個結論的。結合我在日本生活的體驗，我看一些日劇的時候，並沒有感受到什麼違和感。

日劇多數在十集以內，每集不到一個小時。但是能反映很多問題。比如最近播放的《有問題的餐廳》（問題のあるレストラン）就能看出日本社會的很多問題（包括很多提問者提到的）。比如：

1. 性騷擾

主人公田中たま子最初就職的公司里，受到來自男同事的性騷擾。公司里發生食品中毒事件，責任被公司高層全部推倒主人公的同事兼高中同學藤村五月身上，結果藤村五月被迫在幾十個男人面前脫光衣服謝罪。

2. 家庭關係不合。家庭暴力

主人公之一雨木千佳的父親出軌，其母備受折磨。她自己也患上了對人恐懼症。在剛剛和主人公田中たま子說話的時候居然要通過智能手機。

另外一名主人公森村鏡子也是因為自己的能力和體質的問題除了家務活基本上什麼都不能做，被老公看不起。

還有一部日劇叫做「フリーター！家を買う」。這個在中國好像比較有名。這裡面也反映出提問者說的一些問題。

1. 父母子女關係冷淡

主人公的鄰居西本一家，兒子對母親經常說「是為了你」這樣的行為十分不滿，非常不願意回家，對母親也很冷淡。

2. 霸凌問題

還是關於上面說的西本一家。主人公的父親誇耀自己公司提供每月5萬日元租金的房子（有三層樓獨戶，每月5萬基本相當於白住）。西本太太非常不滿，於是在鄰居中散布謠言，說西本一家不交物業費等等。還把主人公的母親扔出的塑料瓶里摻入玻璃瓶，讓垃圾回收者把垃圾退還給主人公的母親。

總結：我看電視上播放的日劇，總覺得深刻極了。至於樓主看日劇為什麼會有這樣的疑問，私以為是樓主不在日本生活，看到日劇反映現實問題的時候沒有共鳴，甚至忽略掉了而已。

在我看來，日劇是反映社會問題最深刻的劇種，沒有之一。

日劇里的情節在日本社會中都有現實依據。即使自己沒有經歷過，也會有認識的人經歷過，最起碼會聽說過。雖然絕大多數人的絕大多數時間都是發獃，看手機，上知乎。

--------以下是原答案--------------------------------------

電視劇為什麼一定要和現實生活一樣呢？

有一些電視劇就是心靈雞湯般地存在，當然就缺乏現實依據和邏輯合理性。這在哪個國家都是一樣的。但是反映社會現實的日劇也有的，比如《半澤直樹》。

同樣的問題，別的地方也有。

為什麼韓國男人很潑辣但是韓劇里的韓國男人都很溫柔呢？

為什麼香港治安很好但是港劇里的香港天天有槍戰呢？

我總覺得日本式的關心，和中國式的關心有些不一樣。

相同的地方都是為了對方好吧。

不同的地方是，日本式的關心是我不打擾你的生活，你按自己的意思生活，如果我覺得在不違背你的意願這個條件下能夠幫到你的話，我會問你需不需要我的幫助。（也許你不希望我問吶，所以我還是不要問好了。）（總之就是會想很多很多。）

中國式的關心是我覺得我是為了你好，我要來幫你，我才不管你怎麼想呢。（我自己就是這種…m(_ _)m）

我理解的日本式關心是以尊重對方的意願為原則的，所以看上去會比較冷漠，關係疏遠。

日劇裡面的主人公的意願和需求是觀眾能看到的，感覺大家會順著編劇的思路走，看到劇中人的互相幫助什麼覺得很溫暖。

我理解現實是，其實他們也有互相幫助，只是我們看不到，或者我們沒能把那個「不打擾」也當作是關心的一種。

總之在我看來，島國人民還是以遵循不以給對方添麻煩為主，追求一個眼神你懂我就不說出口了為輔的原則。可能人家表面上只是一個微笑或者一條簡訊，暗中已經過了幾百招了呢。

天了嚕，全地球的人都是人，沒有多大本質區別好不好！！！

【我看很多人都說日本人老了以後基本和兒女沒什麼牽連了，老人也真心不希望兒女去看他們。夫婦之間，男人在外面打拚，女人管財政管花錢，雙方也形同陌生人，沒什麼真感情。】

我去，這個很多是多少？

國內有沒有這樣的？

什麼為了財產打官司的也不少啊，冰心夠有名不？

他兒子和孫子互相打官司，這個算不算？

（我社會新聞看的少，所以就舉這麼個例子）

話說以前我小時候《讀者》里也看到過類似的論斷，題主不是看完讀者後才問的吧？

只是我印象中，讀者都是說歐美這樣，什麼18歲出門遠行（和余華沒關係！），獨立出去，不和父母來往的，，，你妹的，隨便找個《摩登家庭》就夠打臉了。

貼吧里有一個說法：沙壁在人群中的比例恆定，人數越少的地方，沙壁越少，顯得越精英，人數越多的地方，沙壁也越多，顯得魚龍混雜。

知乎就是這個樣子。

舉這個例子只是想要說明：林子大了，什麼鳥都有。

《惡女》之類的奇葩只是少數，大部分人，無論日美英法中都是普通人，都有一樣的喜怒哀樂，家庭之間，都是互相關心，夫妻之間，互相（互相怎麼的我不知道，誰叫我是單身狗了）

所以說，日劇里的那些，沒什麼稀奇的。

【

而且感覺日劇情感方面的內容比中國劇、美國劇等等都寬泛深邃太多，每句話感覺都是名言，看上去又是最多情的民族，但人們卻又都認為日本人無情，究竟是怎麼回事？】

這個我覺得，真心只是題主的感覺，作為美日劇都看的，我覺得各有特色，但沒有日劇比美劇更深邃的說法，即使只是情感上。就像部分招黑的DC粉說漫威，漫威粉說DC一樣，從來不考慮我這些雙擔的啊馬丹！

但美日劇之間，確實有著文化帶來的特點。

如果說大部分日劇，比起美劇來說，更加細膩，我想這個會更加準確。

至於為何日劇普遍給人一種細膩感，等我吃完早飯再說

為什麼社會問題這麼多，但新聞聯播里人民都很幸福?

不管別人怎麼看，我倒是覺得大部分日劇都是和他們國內的一些現實情況，存在的問題，聯繫起來的。當然了也要看你看什麼類型的劇～像我最喜歡的一部《我存在的時間》就是講述了日本青年就業壓力大，自殺率高。還有男主的了頑疾，積極向上的生活，女朋友不離不棄的故事。

其實我希望國內也能結合社會現狀拍一些電視劇，而不是重複的拍抗日神劇，古裝劇，高富帥白富美的愛情劇，婆媳關係劇等等。最重要的是越拍越難看…

很多事情都有多面性，電視劇當然也有，你看喜劇，它傳達的就是搞笑，樂觀的生活態度。你看悲情電視劇，它傳達的就是悲劇故事咯。

中國就有那麼多惡劣的婆媳關係嗎？