我所認識的「模型」與這個專欄的初心

02-05

世間的學問太多，不同層次、不同角度、不同框架，總有不同觀點。

學多了容易傻，這讓我感到困惑。

突然了悟，何不把世間的學問，看成一個個模型。

計量模型的邏輯很簡單，不過是搞清問題，做好設定，完成計算，假設檢驗和模型解釋。

理論雖是龐雜，但基本的內容（實證思想，模型設定形式，識別估計檢驗方法）學進去倒也都不難掌握。

勞動關係在《國家為什麼失敗》里外生，在《現代世界體系》里被當作解釋變數建系統方程；

《叫魂》為我打開了新的世界，裡面有乾隆的效用函數，而《咆哮彭城》讓我看到了藩鎮的效用函數；《中央帝國的財政密碼》做了（皇室野心，官僚規模，國企，稅基，通脹的）VAR；

《萬曆十五年》搞了一個明朝版的DSGE；

每個模型有自己的邊界，熟悉計量的人，不難從眾多選項中選出一個該用的模型。

繁複是模型的無奈，像灰度預測理論這種邏輯和形式都稱得上簡潔明快的模型，曾經給過我深深的震撼，竟然還真TM有用啊。『Essentially, all models are wrong, but some are useful』. George E. P. Box 誠不我欺。時間序列分析時，這種體會來得尤其生動。

希望通過專欄持續的寫作，能讓模型的思維方式，成為我和讀者的小無相功。

大凡讀書之人，要選做「多元論」的狐狸還是做「一元論」的刺蝟，那專欄就做一隻，講狐狸故事的刺蝟好了。專欄在簡介里引用了一個絕妙的比喻：

「狐狸四處打洞，妙招迭出；刺蝟以不變應萬變，試圖一劍傷萬敵。見到狐狸背後留下的流光溢彩的斷珠，刺蝟忍不住找一根紅線串起來的童話般的美妙衝動。 --- --- 孫廣振」

希望專欄在新的一年，不忘初心，學有所成。

真的哇，哇出聲。歡迎交流和投稿。