如果當年國共兩黨真的劃江而治的話，中國會是怎樣一種局面？
02-05
如果真是如此，我認為到了今天，南中國除了軍事科技，在其他的各個領域與國計民生等都會有和美國一較長短的實力。北中國也因國家未統一，將更加的高度集權與限制人權自由，將走朝鮮道路。
最後的結果就是現在的韓朝之流，永遠別想統一，同族屠戮，什麼中國夢，什麼種花家，什麼星辰大海都是海市蜃樓。現在想想都十分膽寒，所以感謝共產黨最後沒有婦人之仁，感謝國民黨的無能之輩，讓神州經歷近兩個世紀，再次煥發生機。
現在美國等發達國家都想分裂中國，如果真劃江而治，並且南北中國沒有人出面沒有統一的話，
如果中國發現的好，那麼美國還會嫌南北中國太大，太危險，還得再進一步分裂，這時候會比現在分裂統一的中國容易的多。
保守估計分解成韓國那麼大，並且防止統一，還會區分語言，加強矛盾東北是單獨一個國家，用協和語
西北是一個，用藏語
華北一個，用山東或者河南話東南一個，用閩南語兩廣一個，用粵語成都重慶兩湖的方言太接近普通話，還得拆拆強制加到華北和兩廣地區里再讓這些國家互相產生局部戰爭，永遠發展不起來
以上是比較好的，至少還有些地方（比如有沿海的省份）的老百姓可以過得跟韓國一個水準，全內陸沒資源國家可能就是比朝鮮稍強的狀態。美國的能力不足以讓全中國這麼大的體量都過上日韓的生活。如果發現的不好的話，那麼不好的情況是，中國劃江而治後可能就是大號的馬來西亞，南美國家等等。成為給美國做加工，種植的附庸國。永遠水深火熱。
總之國防一定要強，中國這種活規模的國家，經濟再好，國防一弱，總體怎麼都好不了，民國就是例子
PS
1
有人說會成為 南北朝鮮 ，我覺得不可能，南北形成朝鮮的原因一是北朝鮮沒有耕地沒有資源，朝鮮統一的時候都從韓國種地拿糧食，分裂後自己這片主要是山還冷，農業完全不行，再就是沒油沒煤。二是美國扶持韓國這麼點地方几乎沒有壓力。所以韓國發展很快，兩國差距越來越大。而南北中國的話，南方有耕地北方也有耕地，但是重要的煤和石油資源大部分都在山西內蒙古和東北，這一點北中國優勢就太大了。而美國當年扶持日本都挺吃力的，日本民眾不停的鬧美國才給糧食，南中國這麼大的體量，人口跟美國本土都差不多了，可不是像日韓那麼簡單就能扶起來，況且沒有煤就沒有鋼，南中國整個重工業都起不來。北中國的劣勢是出海口，雖然有天津青島大連等港口，但是想往印度洋開避免不了走南中國的沿海，再往下還有東南亞一系列國家等著，這稅就是天價了，這也是中國現在為什麼死掐南海不放的原因，要麼緬甸歸中國，直接陸地去印度洋可以不要南海，要麼一帶一路發展起來，直接陸路往歐洲非洲走也可以放鬆南海問題，現在中國跟歐洲非洲海運貿易都是走南海的，絕對不可能放棄南海。再一個往太平洋走還有日韓，不管往哪走都是美國的地盤。所以北中國如果自給自足能發展起來就發展，搞貿易進出口幾乎不可能
2還有人說歷史上南中國存在的時間都不長，所以南中國很快會被滅的，我嚴重不同意，歷史上的南中國都是全國政權一點點被打到南方，一直是一個衰落的過程，被滅不奇怪。但是題主說的南中國卻是美國扶持從南方發起的南中國，這是一個興起的政權，再加上背後還有美國，不是自己在對抗北中國，想被滅幾乎不可能不可能劃江而治的，中國歷史上的南北朝政權分界線基本都是淮河秦嶺一線，歷史上沒保住淮河防線的南朝都很快被北方滅亡了，比如陳朝就是在和北周爭奪呂梁（不是山西那個，而是現在徐州一帶）失敗，步軍全軍覆滅僅蕭摩柯帶著騎兵逃出來；因此導致兵力不足逐步放棄淮河防線，結果楊廣攻陳一戰而下。
自古守江必守淮，淮海戰役後就大局已定了。長江必須與淮河防線搭配搞彈性防禦才是天險，一旦以長江為分界線，北方政權大可以慢悠悠的造船，等船造好千里長江防線處處都是漏洞。
鐘山風雨起蒼黃，百萬雄師過大江。虎踞龍盤今勝昔，天翻地覆慨而慷。宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。天若有情天亦老，人間正道是滄桑。
北方：黑暗沒有自由的苦命人呀，羨慕我們生活在社會主義社會的人吧！我要解放你們！
南方：可憐的共產主義者，我要過我的紙醉金迷的奢侈資本主義生活！你們需要民主！
感覺和朝鮮差不多吧。遠離蘇俄才有進步啊。
推薦閱讀：