外媒: 小米或通過運營商合作模式, 進軍美國, 也許不合作也能成功
02-04
2017年馬上接近尾聲。今年互聯網可謂「百家爭鳴」:共享單車從「熾手可熱」到「眾矢之的」經歷了從無線光輝榮耀到冬季飆風刺骨,「賈布斯」的賈躍亭也從一個成功的商人變成了「老賴」,新零售從「概念」已經變成「現實」,全面屏手機也從一家變成百花齊放,AI第4次被提上歷史的舞台,並有可能成為新時代的驅動力等等。雖然互聯網的發展永遠是那麼的精彩刺激,但是2016年最大的贏家非小米莫屬。
2016年經歷了長達一年多線上銷售的瓶頸期之後,及時進行了補課。調整市場戰略上山下鄉發展新零售,讓小米在短時間內迅重新佔據了市場。美國市場發生變化
根據最新Strategy Analytics數據報告顯示,美國目前iphone和三星市場份額已經超過60%,之後是韓國LG15.4%、中國中興12%等,三星和蘋果幾乎佔據了美國的半壁江山。我們分析一下iphone在美國的銷售模式,對於蘋果來說,賴以生存的就是運營商。美國市場和中國很不一樣,大部分手機都是通過運營商補貼捆綁套餐銷售的,美國電商的成本也比中國高很多。但是隨著進幾年市場的變化,運營商已經放棄了補貼捆綁套餐銷售進而轉換成了市場分期。市場銷售模式的轉換幾乎給了小米重生的基礎。iphone如果失去運營商銷售的大腿,市場份額將會異常的艱難。專利為小米保駕護航早在2015年小米進軍印度就受到愛立信侵犯ARM、EDGE、3G等相關技術等8項專利專利,導致在印度全面禁售,雖然最終受到小米股東高通專利交叉授權才得以在印度解禁,但即使 這樣仍然需要交納1.67%的許可費。美國的專利市場比印度更為複雜,基於此,小米加大了對專利的收購以及研發。總之:無論是市場的選擇還是小米自身實力的加強,進軍美國幾乎成了事實,也許只是時間的問題。
推薦閱讀:
※如何評價馮偉文?
※Dr. Dre 魔聲的耳機貴在什麼地方了?
※預算4000左右的筆記本有什麼好的推薦?
※如何評價蘋果新發售的iMac Pro?它能擊敗微軟的Surface Studio嗎?