明朝到底有多黑暗？憑此人的行為，放現在大多數國家都無法容忍

觀今亦見古、無古不成今，歡迎來到歷史觀古易今。

在明史等相關史料里，對明朝概述多是成反面，對此更是有人提出了明朝是一個無明君、無名將、無名士的三無朝代的觀點，明朝也因此被很多人視為中國歷史上得一個黑暗時代。

事實上，縱觀中國歷史上的歷朝歷代，其實每一個朝代都有他黑暗的面。作為一個普通百姓，其實不論是在那個朝代日子照樣都過得十分艱辛。這正如同天上的烏鴉一樣，大家都是黑色的，有的只是顏色深淺的區分而已。

有人說，明朝的皇帝一天只知道吃喝玩樂、煉丹嗑藥，甚至是三十年不上朝，對於大臣更是動不動就扒光屁股打廷杖。

其實，不論那個朝代皇帝殺人、貪圖享樂這些都是所有皇帝通病！並不能作為明朝比別的朝代黑暗的證據。

儘管像正德皇帝一天只知道吃喝玩樂、嘉靖皇帝整日沉迷煉丹，但是他們的行為並沒有影響到國家的正常運轉，而百姓的生活也依然保持安定。

至於那個飽受非議的萬曆皇帝，雖然他三十年不上朝，但是這也並不意味著他三十年不理朝政。用今天的話說：不打卡也能說明不上班啊。他只不過是換了一個地方辦公罷了，更何況在此期間還完成了足以超越大多數皇帝的三大征。

至於明朝動不動就侮辱大臣的人格和尊嚴，扒掉褲子屁股。

首先我們要糾正一點，事實上早在宋朝就有明文規定受仗刑的人必須去衣受杖，這也被後世沿用，並非明朝專屬。與之相反的是明朝的廷杖，大臣不但能不脫掉衣服受刑，還可以墊上棉布再受刑。另外明朝的廷杖也不存在侮辱大臣的人格和尊嚴現象，反而大臣們都以受廷杖，死磕君王為榮。

同樣是親征蒙古：永樂皇帝解決了明朝前期的北方問題，使得明朝成了瓦剌和韃靼的宗主國，卻少少有人提及、而康熙簽訂了尼布楚條約卻被大肆歌功頌德；同樣是煉丹：嘉靖卻被視為昏君、雍正卻成了明君典範；同樣想要南下江南：正德被大臣阻攔被視為昏庸典範、而乾隆卻被大肆美化視為一代聖主。

在明史里，朱元璋殘忍嗜殺，但事實上朱元璋殺的最多的還是貪官。與之相反，可以說朱元璋因為自己是農民得天下，所以他是中國歷史上對老百姓最好的皇帝，而他發明各種刑法也是用來折磨和警示貪官的。

另外在老百姓的吃食方面，明朝整體來說除了崇禎所處的小冰河時期，其他時候小日子都是相對不錯的，也沒有爆發大規模的餓死人事件。反觀清朝即使擁有番薯，所謂的康乾盛世也不過只能讓老百姓保持溫飽、餓不死罷了。

再說明朝深受人們詬病的錦衣衛、廠衛。在很多人看來一天到晚監視著你，一不小心說錯話就腦袋搬家，搞得大家都很害怕。事實監視老百姓的只有小偷，而的錦衣衛、廠衛的基本職能是監察官員。而明朝也很少有以言入罪的說法，反而是那個令無數迷妹嚮往的清朝，因為說錯話、寫錯一個字被滅全族的例子可以說是比比皆是。

試想一下，像海瑞這樣敢於公開罵皇帝、還越罵越起勁的愣頭青都沒有因此丟掉性命，甚至還照樣當官，由此可見明朝並沒有明史里那麼黑暗。