三國中的最大冤假錯案：魏延真的腦後有反骨？

幾百年前，羅貫中寫了一本暢銷書，讓三國成了一個熱門大IP，後來拍成了電視劇，固定了很多人對三國人物的印象。比如魏延，一提起人們都說，這小子就是個反骨之人！

人人都知道魏延腦後有反骨，知道他在長沙歸降劉備，諸葛亮疑心不肯收，要將他斬首防患於未然，結果被劉備保了下來！

還知道諸葛亮屍骨未寒，魏延就發動叛亂，結果被馬岱依計誅殺，大家紛紛感慨。丞相果然英明神武，明察秋毫，但實際上，完全不是這麼回事！

首先，魏延根本不是降將，而是一直跟著劉備的親信，所以劉備對魏延非常信任，也非常的看重。

劉備在漢中稱王的時候，魏延任督漢中鎮遠將軍、領漢中太守，這個位置有多重要呢？當時普遍認為「無漢中則無蜀」。

按理說以桃園結義的關係，這個位置非張飛莫屬，誰也沒想到會落到魏延身上，可見劉備對魏延的器重！

劉備死後，諸葛亮成為蜀地一把手，從公元227年到234年之間，他一共組織了六次北伐，魏延全部參與，其中第四次是由他擔綱主帥並大獲全勝！

魏延的確不負劉備厚望，反而諸葛亮連連失利，甚至因戰敗自貶為右將軍，也正是在北伐中兩人的矛盾集中爆發了，主要的原因就是性格的不同和戰略的不同！

我們都知道「諸葛一生唯謹慎」，諸葛亮用兵一貫是穩打穩紮，而魏延則喜歡「出奇制勝」，所以諸葛亮常常壓制魏延的計謀！

意見不同本來是挺正常的事，但是不要忘了魏延是誰。是戰功赫赫又曾深受劉備信任的大將，甚至在當時蜀軍大營里流傳著。諸葛亮死後應該由魏延繼續領導北伐，而魏延也一直以此自許！

而諸葛亮最擔心的就是，有人不遵循他的既定方針，所以魏延成了他的一個心腹大患！看看諸葛亮身後事的安排就明白了，撤退時命令魏延斷後。如果魏延不服從命令，軍隊就不管魏延，自行出發，而主持執行諸葛亮命令的人，偏偏又是和他「有如水火」的楊儀！

所以魏延得到消息之後非常生氣，感覺自己被完全排擠到了核心圈外：

替別人斷後掃尾，除了面子上過不去之外，還陷入了一種兩難的境地，如果完全遵循諸葛亮的政治安排，回到蜀國後，楊儀掌權肯定會秋後算賬，如果不遵循諸葛亮的政治遺囑。楊儀就會帶著主力軍撤回，魏延就要以偏軍面對司馬懿大軍！

這個時候魏延就走了一步臭棋，他自己率領所部先行撤退了，而且還把棧道全部燒毀，以阻止楊儀的部隊撤退，同時還上表奏告楊儀謀逆~

此時楊儀也揭發魏延要造反，而楊儀在道義上更站得住腳，因為他執行的是諸葛亮的命令，而魏延的做法正好給了他理由！

所以楊儀派兵抵抗魏延的阻擊，並且向魏延部下伸張國家大義，魏延的部下隨即一鬨而散，而魏延最終也被馬岱的追兵斬殺，一代名將就這樣被自己人幹掉了！這就是所謂的「反骨」的故事。

魏延的死其實是一個冤假錯案，無論是歷史學家陳壽的《三國志》，還是裴松之的《三國志注》，都認為魏延沒有謀反之心！

不得不說魏延的死，諸葛亮負有很大的責任。他在掌握蜀漢實權之後，可以說是「事事親力親為」，如果有人的政治意見和他不同，就會遭到全面的「封殺」，這就嚴重阻礙了後進人才的發揮！

如果諸葛亮聽從魏延的建議，從子午谷進兵襲取長安，或者魏延沒有被逼反，成為了蜀漢後期的重要將領，那麼歷史或許將會被改寫~