為發展插上翅膀——國際航班數量對經濟發展的影響

好吧,又是Campante和Yanagizawa-Drott。關注經濟學對伊斯蘭研究的知友,一定會對那篇齋月[1]深刻:緯度不同導致禁食時間長短不同。利用這一點,可以識別出齋月對經濟增長有顯著的負面影響。兩位再次聯袂,正在審稿的研究同樣驚艷:國際航班數量會不會影響經濟發展?即使二者正相關,要怎麼解決非常可能存在的反向因果呢?

圖1 全球819個國際機場的分布

答案可以概括成四個字:六千英里。許多國家規定:飛行時間超過12個小時的航班,需要配備數量更多的機組成員。12小時飛行,對應的大致是6000英里的距離。因此,在計劃飛行里程超過6000英里的航班時,航空公司會把這一塊成本納入考慮,結果就是上面的幾張圖:819個主要國際機場,儘管彼此距離的分布(圖2)在6000英里處很平滑;在是否每周有直達航班(圖3)這一點上,6000英里處卻出現了一個斷點[2]。

圖2 2014年,不同距離的機場之間,每周至少有一趟直達航班的概率,可見6000英里處存在明顯的斷點。數據來自國際民航組織

圖3 機場間距離的分布,可見6000英里處平滑過渡,沒有斷點。數據來自國際民航組織

怎麼通過這個斷點,識別航班數量對經濟增長的影響呢?關鍵在於:5500-6500英里這個範圍內,斷點之所以在6000英里這個位置,原因和經濟沒關係。把每個城市拿出來,統計5500-6500英里距離內城市的總數,再計算5500-6000英里範圍內的城市佔總數的比例。根據上一段,這個比例更大的城市,會幸運地擁有更多航線;比例小,航線就沒那麼多。要說明航線對經濟有正面影響,只需要說明這個比例對經濟有正面影響。

圖4 距離819個國際機場最近的城市,彼此設置商業分支的數量,數據來自ORBIS資料庫

文章發現,航班數量確實有明顯的正面作用:首先,比例越高,當地機場和其它818個城市之前的直達航班數量更多,在世界航空網路中的中心度(centrality)也更高;其次,比例越高,城市之間,企業設置商業分支的數量更多,彼此的重要商業來往也更多。由圖4、5可見,6000英里處存在相當明顯的斷點;最後,控制初始經濟水平等因素後,用夜間燈光數據反映經濟發展,比例更高的地區確實有更高的經濟發展水平

圖5 距離819個國際機場最近的城市,彼此發生重要商業交往的數量,數據來自GDELT資料庫

最後,文章還發現:國際航班數量和資本的國際流動有密切的正向聯繫。這裡有兩個有意思的推論:首先,資本的流動還是要依賴人的流動。這也許和信任等因素有關係;其次,這一點可以解釋:為什麼資本更多由富國流向中等收入國家,而非低收入國家。原文做了很多穩健性檢驗。比方說,將斷點換成5750或6250英里做穩健性檢驗,考慮機場的相互影響,考慮時區的影響,等等。結果保持穩健。原文內容十分豐富,值得一讀[3]。

[1] 簡介請見伊斯蘭教是否制約了經濟增長?對應原文:Campante, F., & Yanagizawa-Drott, D. (2015). Does religion affect economic growth and happiness? Evidence from Ramadan. The Quarterly Journal of Economics, 130(2), 615-658.

[2] 主要(major)沿用國際民航組織的定義。文章圍繞這個斷點做了不少檢驗,比方說,里程和飛行時間幾乎完全正相關,在6000英里處不存在斷點;其次,1989到2014年,這個斷點一直存在,等等。

[3] 這篇研究相當於為全球化的程度找了個斷點,可以做不少後續研究。比方說,Campante和Yanagizawa-Drott已經得到了一些初步結論:全球化程度提升會改善性別平等程度、減少國內政治動蕩頻率,等等。

參考文獻:Campante, F., & Yanagizawa-Drott, D. Long-range growth: economic development in the global network of air links. R&R at Quarterly Journal of Economics.


推薦閱讀:

國際航班登機流程和行李問題?
贏在跑道上:優雅乘坐國際航班的必備清單
天津航空到底可不可靠?
提前在網上值機,需要提前多少到機場列印登機牌?

TAG:经济增长 | 国际航班 | 全球化 |