「我們在談內容，你非要講技術」

*這不是一篇拿來掛人的文章。

今天一早起來收到了一條老答案的評論。

我們在談內容，你非要講技術。這個作品火在內容，而且每一個大火的作品都是因其內容，而非炫技。看看那些所謂「技術辣雞」的，有著六七百萬的播放量，二十萬的硬幣和收藏，彈幕清了一遍又一遍，任何時候都有幾十人在觀看的作品，再看看那些所謂「技藝高超」卻只有幾百彈幕評論硬幣收藏的作品，這才叫差距。

我看了一下那個回答，覺得不太適合在那個問題（如何評價被稱為B站鬼畜新浪潮的「此物天下絕響」？ - 知乎）下面繼續展開討論（我也不知道為啥會答這個樣子……），所以這個答案我已經刪掉。

原答案截圖：

關於技術和人氣的辯證問題其實是老生常談了。我不介意再說一次。

現在看來，《此物》確實是引領一種鬼畜的新浪潮——填詞向的鬼畜在之後確實興起，「B站方文山」的tag的存在就是最好的例證。平心而論，雖然覺得此物的填詞還有不少能雕琢的地方，不過瑕不掩瑜。

就是因為大家都在講內容，我才要講技術。

其實技術和視頻的人氣從來就不是一個對立的問題。鬼畜區裡頭技術渣的dssq沉了幾百點擊量的難道不是一抓一大把？技術好難道真的一個有名氣的沒有？癢局長小日記都是做金坷垃裡面技術最好的幾個難道就火不了？這些都說明了，技術不是唯一的影響因子。

在這個回答的後面，我跑題了，雖然這也是我的心裡話，但是確實不應該放在這裡說。

如果現在要我回答這個問題，我依然會吐槽他的技術力不行：不行就是不行，這種可以量化的東西沒有什麼值得說的。但是我會認同他為什麼會火起來，因為他確實有不一樣的東西。

所以我得說，這條評論說的是對的，而我的回答是不理智的。

但是我還是要說，沒有技術，你是沒有辦法很好地去表現你視頻想表達的東西的。用此物的這個來做個例子，如果他當時會調音的話，能夠做到比較自然地去發聲甚至可以不用字幕就能聽清楚的話，這個視頻的點擊量可能可以再加個一兩百萬。

這條評論和當時的我的回答的局限性就是在於這裡。字面意思上看，他認為有了內容就可以而忽視了技術的必要，我的回答則過分強調了技術的重要性。技術是用來實現目的的一個工具，有工具沒有內容你當然血崩，有內容沒技術就很可能沒辦法有效地傳達到你想傳達——不看視頻畫面根本不知道視頻內容在講啥？你見過現場演講帶字幕的嗎？

我依然很反感那些技術辣雞的——他們的的確確地在糟蹋我的耳朵。但我也能理解和明白為什麼他們會火，現在也不再會去嫉妒或者歧視他們或者心有不忿——我確信是有原因的。

而我們這些做視頻的，就是要找出這些原因，並且用在自己的視頻裡面。

那麼我們就只好繼續努力了吧。

想做一個能讓自己笑起來的作品呢。

推薦閱讀：