海信過後小米也入局 激光電視究竟是大屏未來還是緩兵之計？

正當電視行業因OLED技術能不能成為主流爭論不休時，激光電視概念的異軍突起，顯然成為了大屏時代新的攪局者。

繼前段時間傳統電視機品牌海信大張旗鼓的以激光電視布局高端產品線之後，小米也於 6月28日在北京召開新品發布會，正式發布生態鏈品牌米家旗下的激光電視新品。

電視廠商轉型做投影面板價格波動成內因

自2016年下半年開始，由於液晶面板以及元器件採購成本上漲等因素影響，很多電視廠商利潤空間已經被極度壓榨，甚至虧本出售。

如今年第一季度海信電器發布的財報就顯示，公司實現營業收入67.03億元，同比減少5.98%。也正是因為一季度利潤暴跌，在2017年五一之後的首個股市交易日，股價表現一向穩健的海信電器也出現了罕見的跌停，有業內人士分析這與電視製造成本的上升不無關係。

激光電視缺乏行業定義價格殺手也需冷靜看待

顯然，我們可以把推出激光電視，理解為是傳統電視廠商針對屏幕面板成本上升，面向市場做出的一種緩兵之策，而之所以激光電池能夠成為眾多電視廠商的選擇，重要原因也在於目前行業沒有對其有足夠客觀和準確的定義，成為產品轉型較好「下手」的一個品類。

正如產品技術上確實是利用激光源的小米激光電視，但發布會之後仍被業界調侃為「投影儀」，9999元能不能買到真正意義上的激光電視，被不少人質疑。

一個有趣的現象是，之前發布過激光電視的海信雖然在6月28日發布會之前祝賀小米「富有遠見」，卻在小米激光電視產品亮相之後改口「激光微投不是激光電視」。

要知道，目前海信官網上的激光電視標價79999元幾乎是小米激光電視的八倍，絕非普通消費者可以接受，不過其所能達到的4K解析度也是現階段1080P的小米激光電視無法企及的標準。

對此，電科技向無屏電視廠商極米，採訪了對這款小米激光電視的看法，極米無屏電視公關總監郭雪晴對電科技表示，小米激光投影的配置和不足萬元的售價反映出的是產品作為入門級別激光投影儀的定位。

郭雪晴還認為，無論是海信還是小米，即使推出了激光電視，這些品牌在市場主推的仍然會是傳統形態電視，與像極米這樣，從一開始就專註於無屏電視的品牌策略不同，在高端市場，對於同時擁有平板電視和激光電視的品牌，難免會存在左右手互搏的情況。

不過，這並不意味著小米推出一款只能解釋為「激光微投」的激光電視就毫無意義，畢竟現階段激光電視仍屬於新技術的小眾產品，製造成本和用戶普及的門檻均較高，當越來越多的品牌涉足這一領域時，儘管目前還不能預判出激光電視市場在何時爆發，但對改變這樣的局面，還是會起到積極的推動作用。

推薦閱讀：