一

周末的陽光很好，宅在家裡的我，看著這投射進來的溫和而又熱情的陽光，是悠閑、靜謐又非常舒心的感覺。

這個時候，我可能需要一點音樂，我會去打開某個音樂電台，它最了解我喜歡聽什麼歌曲，但不一定符合我現在的心境；而如果播放某個歌單，那固定的列表會稍顯無趣。

這個時候，有人工智慧最好了。

我只要跟它說一句：「外面陽光很好」。隨即湧出的旋律一定是或舒緩、慵懶，或溫暖、甜美，或平和的熱烈，同時又匯總有各種風格——

即使它知道我喜歡周杰倫，也不會推送「黑色幽默」這樣沉悶、哀傷的曲調，而是「蒲公英的約定」、「園遊會」，甜美暖心；

它是平和的熱烈，我不會聽到「Best day of my life」這樣振奮的積極的熱烈，而是「完美生活」、「世外桃源」、「旅行」，歡快昂揚；

也可能是略有些淡淡的感傷或懷念，像是「老街」、「斑馬，斑馬」，更會是「兒時」這樣我從來沒聽過，但此時入耳便一發不可收拾地喜愛的調調。或者偶爾夾雜一點爵士樂。

這些怎麼可能通過技術，讓人工智慧來理解？

我想到了 Jing.FM，

二

這是一款音樂 app，它最大的特色是「通過自然語言描述來搜索歌曲」。

比如像我上面所說的「外面的陽光很好」，或者「我想聽一點舒緩的安靜的純音樂」、「我跟女朋友在吃燭光晚餐」，以及「我要聽有鋼琴和吉他的英文歌」、「令人興奮的英文歌」，這些 Jing.FM 都可以做到。

2012 年到 2014 年之間，那時人們討論人工智慧的興趣還沒這麼高，但這恰恰不就是人工智慧應該做的事情和思路，或者說這不就是人工智慧的模樣嗎？

很遺憾的是，因為各種原因，Jing.FM 沒能堅持過 2014 年就關停了。這段時間我一直在想，他們之前做的這些非常有價值的工作積累都去哪兒了？因為並沒有看到業界哪個 app 繼承了這些東西，這些積澱完全可以交付給某一方在此基礎上繼續去完善，給更多的人提供這樣一種更自然的聽音樂的方式。

三

我還沒真正使用過現有的那些「智能音箱」，可能我了解得並不是很全面，但至少在對外的宣傳介紹中，智能音箱廠家並沒有提到這麼使用音樂的場景。他們著重之處在於，我們的音箱能聽懂你說的是周杰倫而不是許嵩，你要聽「青花瓷」而不是「玫瑰花的葬禮」，我們的音箱能知道你說的是「下一首」，我們的音箱能告訴你當前聽的這首歌是陳亦迅唱的……

可以想像的到，這樣來聽歌會多麼累而乏味。

對於大部分人群，他們拿到這個音箱的時候，一定是困惑而無從下手的。即使你說他們肯定會用來聽音樂，但他們並不見得會很快養成用語音搜歌來聽這樣的習慣。

實際上，人工智慧廠商最樂於做的是空洞而略顯浮誇的宣傳，比如把產品包裝成（或者讓人聯想到）Her，但卻沒按照 Her 的思路去完善產品。

如果讓 Her 來播放音樂，可能主要會是下面這些場景：

• Hey Semansa，朋友們來家裡聚會了，來點背景音樂

• Semansa，今天心情不好，放幾首有安慰屬性的歌曲/來點憂傷的歌，讓我好好哭一會兒

• Semansa，我想聽一些讓人感動的民謠/找一下春天的感覺

• 我要開始健身了/我要開始工作了。

• Semansa，這首歌聽著不錯，多來一些類似曲風的歌曲。

我們想聽音樂，有的時候是為了順應心境，有時是為了提升心境，有的時候只是想有一個背景音。比如在早上起床後，如果我有伴著音樂、有聲讀物或電台去洗漱的習慣，那音箱就該自主地去播放符合我要求的優質的內容。

就聽音樂這一部分來講，我認為所謂智能音箱，它就是一個 Jing.FM 的實體版，在這樣考慮的時候，我又特別希望網易雲音樂或者豆瓣電台去完善這個工作，因為我已經在其上「喂」了足夠的數據：

我在上面標記我每一個喜歡的歌曲，我告訴他們我喜歡的歌手，收集不同類型的歌曲然後分別建立各種歌單，同時對於我喜歡的歌曲我會不定期重複拿來收聽，不喜歡的歌曲隨即切掉甚至刪除，不斷去分享我最愛的歌曲，去我喜歡的歌曲下面評論……

而在一個新的宣稱人工智慧的平台上，就意味著我又要重新開始做這一切，所以我對智能音箱的期待則又減退一分。

所以我又想到了我上篇文章的觀點：人工智慧只是一個技術手段，它真正重要也是應該提供給用戶的是人工智慧所能掌握和提供的內容，這是核心競爭力，而這些內容可能並不是某一家宣稱人工智慧的廠家所來實現的。

再次懷念 Jing.FM。