留學申請雜談之 排名到底應該怎麼看？

提到排名，我們立刻會想到英國申請用到的TIMES，美國申請用到的U.S.News，還有世界排名常用的QS，Financial Times，等等。唯排名論是一個普遍存在的現象，但排名究竟應該如何使用才正確？它的適用範圍是什麼？你真的了解嗎？你真的用對了嗎？

這篇文章大概就是想和大家討論這些問題。

每一個排名都有自己的Methodology，從中可以看出這個排名的特點。而了解這些特點有助於我們判斷這個排名是否適合自己，或者在做判斷時能夠參考這個排名到什麼程度。

下面我們以一些常見的排名為例，具體看看吧。（因為我主攻商科，所以排名也是選取的商科學生常用的那些。）

√ U.S.News

U.S.News其實有綜合排名和文理學院排名，學科細分的話有不同學院的排名，比如我們常用的Best Business Schools Ranking和MBA下面分支的排名，這些申請商科的學生其實都可以用到。

那麼，我們重點來看看綜合排名的Methodology，主要是其考核標準，如下：

Graduation and retention rates (22.5 percent)

Undergraduate academic reputation (22.5 percent)

Faculty resources (20 percent)

Student selectivity (12.5 percent)

Financial resources (10 percent)

Graduation rate performance (7.5 percent)

Alumni giving rate (5 percent)

且不說綜合排名所覆蓋的範圍是」offer a full range of undergraduate majors, plus masters and doctoral programs, and emphasize faculty research」, 從以上indicators也可以看出它的考查標準其實也很寬泛，所以使用該排名時大家可以思考一下是否這些因素真的是你選校時在意的。

√ TIMES

TIMES的排名其實也很多，這裡重點看看Times Higher Education World University Rankings，你可以根據自己需求，比如國家、學科、參考值來設定標準，從而得出不同的排名。看看其Methodology：

Teaching: the learning environment (30%)

Research: volume, income and reputation (30%)

Citations: research influence (30%)

Industry income: innovation (2.5%)

International outlook: staff, students and research (7.5%)

很明顯，這是一個側重於學術的排名。

√ QS

QS同樣可以根據國家和學科形成各種不同的排名，我們重點看看QS World University Rankings，其Methodology：

Academic reputation (40%)

Employer reputation (10%)

Student-to-faculty ratio (20%)

Citations per faculty (20%)

International faculty ratio (5%) & international student ratio (5%)

可見，這同樣是一個側重於學術的排名。

商科的學生除了關注學校的排名、項目的實力，還有一個標準會經常被問到，那就是就業的情況。畢竟大家會在意投資回報率，那麼，有沒有哪些排名是側重就業的呢？

也有。

比如上面提到過的U.S. News Best Business Schools Ranking，還有福布斯的The Best Business Schools，Financial Times的Global MBA Ranking 2017。如果是注重項目的就業情況，可以參考這些排名。

做個小總結，排名五花八門，標準也五花八門，看客們如果不能獨立思考很容易看花眼。所以，你必須自己明確選校時的標準是什麼，再挑選適合自己標準的排名進行參考。而且，不要做唯排名論者，客觀理性地使用排名才是聰明人的做法。

畢竟，選校的因素那麼多，改天我再來和大家分享一下其他因素吧。哈哈哈，又開了一張支票。就醬。