關於福爾摩斯的問題（大腦記憶）？

02-05

小說里福爾摩斯說：『我認為人的腦子本來象一間空空的小閣樓,應該有選擇地把一些傢具裝進去.只有傻瓜才會把他碰到的各種各樣的破爛雜碎一古腦兒裝進去.這樣一來,那些對他有用的知識反而被擠了出來；或者,最多不過是和許多其他的東西摻雜在一起.因此,在取用的時候也就感到困難了.所以一個會工作的人,在他選擇要把一些東西裝進他的那間小閣樓似的頭腦中去的時候,他確實是非常仔細小心的.除了工作中有用的工具以外,他什麼也不帶進去,而這些工具又樣樣具備,有條有理.如果認為這間小閣樓的牆壁富有彈性,可以任意伸縮,那就錯了.請相信我的話,總有一天,當你增加新知識的時候,你就會把以前所熟習的東西忘了.所以最要緊的是,不要讓一些無用的知識把有用的擠出去. 』

…………………………………………………………………………
問題來了，真的不能像福爾摩斯說的那樣腦子不能裝太多東西？請有關人士謝答。

這屬於謠言吧，跟那個人只利用了大腦能力的10％一樣，屬於看似合邏輯的臆測。

科學上對大腦的研究只處於皮毛階段，對大腦功能的機理遠遠沒有摸透，現階段很少能做出綜述一樣的整體論斷。所以能做出這類記憶力怎麼怎麼回事的論斷都是無源之水。

何況人與人之間差異巨大，有的人路痴，有的人過目不忘。

謝謝邀請。

福爾摩斯描述的是他的一套記憶方法，名字叫「記憶宮殿」。通過把類似一個小房間的空間記憶入大腦里，以後再記憶其他東西，就會放入這個房間相應的地方。這會增強記憶的提取強度。

當然由於想像成一個小房間，所以會感覺不能存放太多東西。按人腦的記憶能力，目前的容量還是大得驚人的，很多東西其實你已經記住了，只是你提取不出來，感覺上就是你忘記了。

福爾摩斯提到的「有選擇地記憶」也是正確的，不是怕裝不下，其實由於你如果沒有一個完整的知識體系，記憶越多，會感覺很零碎，反而會增加準確提取的難度。

希望以上解釋對你有所幫助。

人腦的總信息儲存量是有限的，現在對正常人的大腦的信息總容量的估計值約為125TB到2000TB，最樂觀的誇大估計也不過7.6億TB。

一般而言，一個人每天接收和處理的信息約為30GB，其中會被記憶的只是少數，還會不斷遺忘。人的一生也用不完大腦的儲存量。題目里講到的台詞主要是顯得酷炫罷了。

這種方法據說起源於一位希臘詩人西蒙尼德斯，一天，當這位詩人在大宴會廳里朗讀一首讚美卡斯托爾和波拉克斯兩位大神的抒情詩後，被大神叫了出去，正在此時，宴會廳坍塌了，廳內無一賓客存活，屍體模糊，親屬難辯，西蒙尼德斯卻根據人們在廳內的座位而把屍體一一辨認出來。這也是有關於記憶宮殿描寫最有名的版本了。

具體可以參考史景遷的《利瑪竇的記憶宮殿》，也就是一種記憶方法而已沒有小說和電視劇那麼神乎其神。

身邊的一個小學同學就是專業學這個上了最強大腦。賊j8NB

首先你得有和他一樣的記憶力

如果,有一個硬碟,往裡裝什麼東西是很簡單的事.但什麼東西該刪除,可能會困難.

特別是人,你的思想,你的意志,理念,來源於你的記憶,你要刪掉什麼呢?你刪除的原則和標準呢?

因為太過理性而丟失掉的"靈機一現"很可能是你全部的價值.

不過,建立一些高效的如,時間線/空間線/事件線的"索引"到是一個很有趣的工具.

佛洛伊德的潛意識以及榮格的集體潛意識完全打破了這段唯物質實在論。不過這段話如果換個詞，我認為還是很合理的，那就是：雖然人心大腦潛力無限，但最簡潔有效的打開方式，不是被動的接觸什麼就吸收什麼，也不是主動地接觸吸收邊邊角角細枝末節的那些，比如小說之類的，而應裝些東西方聖賢的智慧

拋開原理不說，這種談話技巧理工男都應該掌握一下。

當有人跟你說一些可能大眾常識性東西，比如某條主要街道在哪，某些小鮮肉是誰，或某些其他專業常識你不知道，對方投來類似「這人該不會是讀書讀傻了吧」或「連這個都不知道不會是傻子吧」詫異目光的時候，你拋出這段說辭，大概就會收穫「哇塞好高端啊」，「不愧是專業人士」之類的崇敬目光了～