論旅行

02-05

最近幾年特別火的一句話就是，「人一生中至少要有兩次衝動，奮不顧身的愛情，說走就走的旅行」。秉持這種態度的人，大多看似洒脫，實則體現了他們對當前生活和工作不滿的態度，內心滿滿的逃避。

「說走就走」的衝動最根本是源於對現狀不滿，和旅行的意義有著天然的矛盾。這句話的重點不在於去哪裡，而在於離開此地，說到底就是逃避現實。

真正的旅行者，他們勇敢，卻不赤膊上陣。他們浪跡天涯，但不顛沛勞苦；他們有點瘋癲，卻不空匣而行。

我一直特別不理解那些在國內跟團游的人。總會看到一些人像養鴨場里的鴨子一樣，被導遊驅趕的團團轉。同踩在一片國土上，語言相通，人們友好，為什麼要給輕鬆的行程加上平白無故的束縛。如果我的英語足夠好，我想出國大概也會選擇自由行。

就說說不久前看到的吧。幾群戴著旅行團特有橘帽的老人，從南邊上了蘇堤，只走了不到五分之一的距離，一波被向西邊驅趕到了花港觀魚，另一波直接向東邊上了遊船。再過大約半個小時，他們的西湖之旅就草草的結束了，不禁替他們惋惜。

我想這一定是老人們的兒女為老人訂的老年團，自以為孝順，實則因為沒有時間陪伴老人而花錢打發。老人們花著錢受著罪，如果他們不知情也好，可能樂在其中吧。

閱讀大量的攻略應該說是每次旅行前的必修課，最起碼要了解哪裡有美景，哪裡有美食，哪裡有美人兒。成功留給有準備的人，高質量的旅行也只會留給看攻略的人。

根據閱讀攻略的感悟定製大概的行程路線，並不需要詳盡到每天去哪裡。過於緊緻死板的行程只會降低體驗，靈活的行程表能讓你在每個地方都盡情享受。

在火車上遇到同去一個地方的人，總是聽到一周打算去幾個城市之類的話。這種連軸轉的旅行方式，頂多只能讓你在親朋好友面前多炫耀幾個地方：「你知道嘛，這些地方我可都去過呦」。可是僅僅增多目的地的數量並不是旅行的終極目的，有你在城市之間輾轉的時間，不如好好扎在一個地方一段時間，看看它的夜色，聽聽它的見聞，目睹它的風韻，觀察它的人與事。只有當你精心體驗過了當地人的生活，才會像當地人一樣熱愛和了解這個地方。

我比較推崇一個人的旅行。這並不是跟風，是我自己真實的體驗。當你獨自一人行走在這個城市的時候，沒有身邊熟人的干擾，你可以調動所有感官感受周圍的一切，體會這個地方的氣質，而思考也在無聲之中非同步進行。當真有那麼幾次，項目卡在某個問題上，靈感就在獨自旅行的時候閃現了。

如果一定要有人和你一起，一定是合拍的朋友或家人。旅行的節奏零距離才能共同享受，不然親密相處這麼多天，最終上演的就是一部打翻小船的劇本。

於我而言，一場很「我」旅行，能淡定的洒脫，驕傲的流浪。