滾還是不滾，這是一個量子問題

類似於觀察者觀察之前薛定諤貓同時處於存在和不存在兩種狀態之中，在你回應之前，女朋友的滾也同時處於真讓你滾和死鬼你真敢滾呀兩種狀態。

當然，這只是一種文科似類比。

但仔細想想也很有意思。

人生很多事的結果，在真正發生之前是不確定的，前面可能有 N種可能，取決於你的回應和參與。

在類似「滾」這樣的信號發出之後，雖然打破了穩定態，但並不是直接導向其信號表面所宣示的可能性，卻是進入了量子化不可捉摸態。

有幾種情況：

1、系統出現不穩定現象後，系統校驗系統啟動進行二次信號確認。比如女朋友對你感到了不滿，是因為女朋友收到了一個兩個人關係不和諧的信號。這個信號出現以後，女朋友就進行校驗，發出讓你滾這個試探性信息。而你在收到這個信號之後的反應，就作為了她是否真讓你滾的一個判斷條件。如果你回饋她的是冷漠、暴怒、譏諷等等不愛她的信號，她就會真讓你滾；而當你回饋她的是不舍、真愛等等正面的信號，滾就變成了死鬼你不許走。

2、信息不充分掌握下的博弈，需要後續變數的不斷佐證。就好像打德州撲克一樣，在前幾張牌拿到之後，策略還無法確定，必須付出一定的校驗成本繼續看幾張牌，才能增大正確判斷的概率。其實，人生整體上都屬於這第二種情況。而第一種情況，只是一個簡化版。

好啦，我編不下去了。

今天從極度高漲的情緒回落之後，進入了倦怠和低沉，居然反而有心思寫這樣的東西。

古的白~

推薦閱讀：