如何看待微博大V白衣山貓與職業提問者合作、並自問自答的行為？

02-05

王志安調查後寫了一篇文章：
白衣山貓：到底是誰在侵犯你的底線？
起因是白衣山貓發表聲明，自己合作的職業提問團隊要求自己回答低俗問題，自己拒絕並將事件曝光
然而隨後的調查發現白衣山貓與職業提問者有多次合作，不少問題涉及到女性生殖器（甚至配上了高清圖片）
白衣山貓還註冊小號自問自答，以提問者和回答者的雙重身份賺錢

圍觀吃瓜群眾一枚，談談觀後感。跟職業提問者串通是山貓自己承認的，鬧掰的理由各執一詞，圍觀看下來結論還是為了錢。山貓被揭露了丟人的合謀，還硬著臉面給自己貼金說自己道德高不屑於職業提問者為伍。後來又被顧中一發現回答涉及抄襲，本來山貓這回答的頻率與涉及的醫學科目就令人懷疑，中間沒有水分都很難令人相信。王志安的舉證清晰明了，白衣山貓自問自答騙錢是實錘，沒有什麼可以狡辯的。到這裡為止，所有的黑點都不算特別大，後來越鬧越大，事情焦點偏移到山貓性騷擾上，阿寶在裡面煽風點火功不可沒。厲知幸做為被騷擾的受害人，不得不反覆跟阿寶理記扣細節，來證明自己受到了傷害。然後阿寶說我認為你確實受到了性騷擾，現在請山貓來回復。呵呵，整個事件是山貓本身有各種各樣的問題，被爆出來也是他活該，但是整個事件讓我特別噁心阿寶，說話陰陽怪氣，表面為山貓說話，事後拍拍屁股走了，不是當事人卻做出一副法官的面孔，讓人反胃。

開始他的回答的確很有幫助，有次是關於隱形眼鏡的使用，看了是幫助到我了。

可後來就是一些關於女性生理隱私方面的問題，有次不小心刷到了...怎麼說呢，本人女，可是沒有心理準備，那樣的圖片還是被噁心到了...

下面看見他給自己的評論，大意是這就是醫生的工作，是為了幫助人，希望大家不要帶有色眼鏡看待之類的。但是你圖片是可以打個碼的呀，真的很不舒服。

當時也有疑惑，這麼不具大眾的問題為什麼會在微博提問而不去醫院...那如果是團隊操作也可以理解了。

現在已取關，影響食慾。

中國特色社會的正常現像。這種都是商機，只能說

中國基礎教育太填鴨，所以很多人以馬雲劉強東為偶像，卻不懂得生活的方向，

所以微博問答很多問題都屬於那種腦子不能自理的。

你看淘寶裝電腦的估計稅都沒交都能解答公司管理的問題，還有還在租房的都能告訴你房價的學問，開間小公司都能告訴你怎麼成為人生贏家。

當然錢貶值也是一個原因，那個大咕雞每天不是解答了一堆230元的八卦，真的太好賺了。

闌夕不是說他幾個月靠問答賺了幾十萬，他最喜歡說的兩個字就是你國。

所以說人傻錢多速來，情緒挑起來節奏帶起來，趕緊趁機賣電腦賣大米賣酒賣醬油再作作問答，比干實業認真交稅的賺多了。。

自問自答沒問題，做到不侵權、回答正確都可以，有需要的人就自己去看。我對那些問題都沒興趣就沒圍觀。

說山貓毫無醫德、喪盡天良的，我覺得是太苛責醫生了。想要素質全都高於其它職業的醫生群體，那這些醫生的數量就少得可憐了，根本無法解決中國這麼多人看病。

山貓的抄襲、問答不嚴謹、偷拍是有的，但是性騷擾那個不成立，叫異性去房間談話就一定要做齷鹺的事嗎？山貓這個年紀的人和八零後九零後的三觀不一樣，有些問題他沒有意識到嚴重性，不肯認錯，又想找回自己的名譽，就做出了出爾反爾的蠢事。山貓不是明知故犯和蓄意害人，認識錯誤是需要時間的，如果他最終能知錯就改，吸取教訓，在他的職業生涯中還是個不錯的醫生的。

他對微博問答的處理的確有問題但是說到性騷擾。。。嗯，可以腦補這樣一段對話，山貓:來我房間談？某女:不了。去大廳吧一年後的某個關鍵時間節點某女跳出來說:他性騷擾。

這樣看來年初吉林春芽幼兒園那件事也是它藉機炒作成功的其中一次了

曾經有這麼一則笑話：

有個人請客，看看時間過了，還有一大半的客人沒來。主人心裡很焦急，便說：「怎麼搞的，該來的客人還不來？」一些敏感的客人聽到了，心想：「該來的沒來，那我們就是不該來的？」於是悄悄地走了。

主人一看又走掉好幾位客人，越發著急了，便說：「怎麼這些不該走的客人反倒走了呢？」剩下的客人一聽，又想：「走了的是不該走的，那我們這些沒走的倒是該走的了！」於是又都走了。

這次山貓的表現，除了三觀不正，也提現了情商不夠。

山貓和提問團體鬧翻，本來並不是個大事兒（如果大事，他也不會自爆了）。但是他把提問團體

的揭發中，卻把多個大v 的名字提及而且沒有馬賽克。這些大v不反駁才怪了。

在道歉過程中，更奇特的是，只對闌夕一個人道歉了，剩下的換誰也得更他急啊。

在各個大v下不斷挑撥的，估計不是他粉絲，而是提問集團的人了。

不真誠道歉就是這下場啊。那些總覺得大v是在提問團體指揮的，顯然沒啥社會經驗。

微博問答存在職業提問人並且和各路大V合作其實是公開的秘密，大概只有真正的吃瓜群眾還不知道吧。

但是白衣山貓在之前面對部分抄襲質疑的時候，給的答覆是他取得了這部分醫生的授權才使用了他們的勞動成果作為答案進行回答，並且表示願意付提問的錢給這些醫生，但實際的情況是在面對顧中一提出的10篇均來自於台灣醫生書寫的問答的時候，他並拿不出授權的證據。

使用現成的醫學知識來回答問題並沒有什麼不妥，但每次山貓回答，都是說著是我請某某科專家/教授回答的，（這還是在有人質疑他總是誇專業回答問題能否保證回答的質量之後，之前的就不予評價了，已經多次被發現回答質量不佳了），但實際的情況，他只是谷歌到了這些醫生的問答，至於為什麼特意谷歌台灣醫生的問答，而不是百度中國醫生問答，我想不用說也很明白了。

至於「起跳之前先蹲下」其實已經是白衣山貓的專屬梗了吧，現在還有天涯歷知幸爆料其之前的一次「起跳之前先蹲下」的偉大表演。

本來醫學同行質疑他的問答，他乖乖承認（還真就承認了），這件事情其實就過去了，但轉身就表演的起跳真是讓人感嘆一個醫生的素質竟然還能如此。

至於和執業提問人合作，轉發一些下三路的提問賺取收益，這不是他一個人的問題，微博問答對此也沒有整改的意思，反正我是很不看好這樣的模式的，分答已經倒下了，微博依託龐大的用戶人群大概還能活挺長時間，反正還有眾多看不明白的吃瓜群眾

天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。

以微博上現有的爆料來看，白衣山貓和專業問答團隊合作撈錢不假，自問自答證據不清真假難辨，問題答案水準不高被質疑是複製粘貼、侵權。個人認為醫療是一個很畸形的行業，國家要佔人民一邊又不大力投入，醫生處於弱勢方。每個醫生都想掙錢，都是人誰tm不想，所以白衣山貓的行為難以定義為大奸大惡，但是對就是對錯就是錯，無可厚非和可以原諒這種詞語在輿論面前不堪一擊，況且還有大V站出來拋證據，帶節奏（個人認為，就算是說自己是中立的大V，只要參與進來了，就是在帶節奏）。

道德與輿論制高點的先手，就註定了山貓難以翻盤。

對就是對，錯就是錯。我一直認可這一點，山貓是錯了，至少以目前的證據來看。所以大V們的群起圍攻有了名義，加上現在微博這個平台輿論太容易帶動，這就不是一場撕逼而是一場碾壓了。古人云出師有名，管你真的怎麼想，開疆擴土也好，報仇雪恨也好，只要你是佔大義，出tm的兵。這場圍剿背後隱藏的東西說不清，大V們的目的說不清，可能白衣山貓自己清楚，並且最近一次的微博回應想要抓住這點翻盤，指出大V們別有用心挽回輿論，可惜看起來被憤怒沖昏了頭腦。

我們看到的，只是別人想要展示的。

正如約會前想要梳妝打扮，和男神女神聊天精心構造句子一樣，我們展現的是我們想展現的。微博大V讓我們看到的，也是他們想要展現的。這也是為什麼就算說自己是中立，主要站出來參與了這件事也是在帶節奏。想起王朔書中的一句話：所有自誇的、自以為正確的、在外招搖的，都是暗中夾帶自己私利的，必須有人出來給他們添點兒惡習，別讓他們覺得有一手遮天的好事，佔多大便宜現多大眼，這不是灑狗血，是行使自然規律。微博大V的戰爭，誰有知道背後有多少苟且多少利益交織。但是換句話說，如果真是一個侯亮平呢？

Ps：山貓曾經發微博說退出這個圈子，可能有一部分原因是自己作為醫生的良知；但是之後刪除微博並且奮力反擊，大概不甘心被這樣一群人設計，可惜憤怒沒什麼用。

正如我們看到的，都是別人展示的。我們認為的，也只是我們想看到的。

所有的東西都往性騷擾上扯，本身就是山貓阿寶和裡脊帶的節奏，口口宣稱是對方污衊性騷擾，然後用這個爆點的辭彙把前面關注黑料的視線全部帶偏，不談其他就談性騷擾，然後揪著性騷擾不放一直反覆強調各種什麼時間空間人物事件起因經過結果，你說晚上明明是下午，然後又說傍晚，揪住些細節死摳字眼，要求人把1年前的事情的各個細節都描述的分毫不差，把本來的危機轉化為了一場關於性騷擾鬧劇。

是一場比較出色的危機公關，因為目的達成了，名氣也有了，給粉絲有了交待（問答的團隊組團黑我的），最後是在搞不定說是退博，然後過了一天又沒事人一樣出來了，粉絲歡欣鼓舞

都說十八年後又是條好漢，這兩天不到好漢又出來了

看了下其它評論，大家立場都很堅定，挺山貓，我覺得可能過不了幾天就會被投訴刪除了