賠了夫人又折兵的事

我懂翡翠，那該多好？翡翠懂我，那該多好！不懂翡翠其實也會令自己賠了夫人又折兵

一女士在旅遊的時候

一狠心下手拔草

花6萬買了個手鐲

悲催的是去超市還不小心摔了

6萬大洋買的手鐲啊

雲南騰衝的啊

絕對有升值空間的有么有

話不投機起訴到了法院

賠，賠8萬

現實總是比電視劇精彩

權威機構鑒定

這個手鐲市場價應為6000—7500元

真是嗶了狗了

光鑒定費都花了1萬

一來二去

小編想算算陳女士總共賠了多少錢

可惜數學是體育老師教的

就是算不明白

這是京口法院近日開庭審理的一起消費者維權案件——陳女士在鎮江一家超市購物時不慎摔倒，導致自己的手鐲斷為3截，她因此向商場索賠8萬元。最終，法院根據第三方評估報告認定手鐲價值7200元，判決超市承擔75%的責任即賠償5400元。

本案的第一個焦點是，陳女士摔倒的原因及雙方責任大小。法庭上，雙方就此展開了辯論。

超市代理律師提供了一份陳女士從超市門口通過的監控視頻，並表示，當時已經臨近打烊，工作人員曾要求陳女士不要進入，但她仍堅持到賣場里買牛奶。「因為即將結束營業，因此原告行走較快，這完全是因為原告未盡合理的注意義務，造成其摔倒的。」 但陳女士摔倒的地方是監控盲區，沒有關於她摔倒過程的監控視頻。

陳女士的代理律師則認為，這個視頻恰恰能支持陳女士的訴求——視頻中，有人在超市門口拖地，「由於被告方的工作人員正在打掃衛生，導致了地面積水，而被告方沒有及時將該積水清理，導致原告在正常行走過程中意外滑倒了。」

本案的另一個焦點在於損失金額如何確定。陳女士的代理律師表示，手鐲是六七年前在雲南騰衝購買的，當時花費了6萬元，考慮到翡翠的升值空間，故提出索賠8萬元。

不過陳女士並沒有提供購物發票等證據。而權威機構提供的評估報告顯示，該手鐲在完好狀態下的市場價應為6000—7500元。值得一提的是，此次評估費用達1萬元，由陳女士先行墊付，當法官報出手鐲的評估價格和評估費用後，旁聽席一片嘩然

法院判決

對於上述兩個焦點，當事雙方各執一詞，在休庭調解無效後，法院最終作出宣判。

「在原告進入超市購物的時候，雖然臨近結束營業，但是仍在營業時間之內，被告已經開始了清掃工作，一定程度上會給正常的消費者購物造成一定的妨害。」主審法官許蓓說，此外，陳女士作為一個成年人，在行走過程中自身也有注意安全的義務，從她所處的位置來看，她是能看到有人在清掃的，但是她沒有盡到注意義務，造成了滑倒。

最終，法院根據第三方評估報告和本地區市場情況、手鐲品牌、人文等信息，酌定手鐲的價格為7200元；在綜合比較雙方的過錯程度後，法院判決超市承擔75%的損失即賠償5400元，同時1萬元評估費及700元案件受理費，由陳女士承擔2000元，超市承擔8700元。

結語

該死的雲南旅遊賣翡翠貴，可恨的自己不懂翡翠，結果就幹了這等賠了夫人又折兵的事。

更多翡翠交流聯繫微信595181982.乾貨分享吐槽互動關注公眾號映翠閣（yingcuige2009）

aHR0cDovL3dlaXhpbi5xcS5jb20vci9wRHBzZEZyRUp3ZFlyUjRYOTJfMg== (二維碼自動識別)