人以群分，物以類聚，很多國內的學校為什麼要強行給學生安排校內住宿，這不是無形中製造矛盾衝突嗎？
人以群分，物以類聚，很多國內的學校（包括大學和初高中等中學）為什麼要強行給學生安排校內住宿，這不是無形中製造矛盾衝突嗎？
很多國內的學校（包括大學和初高中等中學），絕大部分都是從入學開始就隨機給學生安排宿舍，通常還是強制要求學生住宿的，即使個別學生偷偷在校外租房，但校內的住宿費一般還是要交的。
這種強制性的住宿，由於是隨機安排的，同一宿舍內的幾個學生往往生活習慣、愛好等差別巨大，因此經常在生活、休息和學習上相互帶來不良影響，這樣非常容易導致同一宿舍內的幾個學生矛盾重重，甚至引發校園悲劇，如殺人、校園欺凌等惡性事件的發生，類似這樣的校園刑事案件新聞感覺近年來有不斷增多的趨勢。
打遊戲到半夜，還大喊大叫的，嚴重影響他人休息的人渣學生，還有抽煙喝酒的，還有不講衛生，不洗襪子，搞得宿舍臭氣熏天的，。。。，這些都可能導致宿舍成員之間巨大的矛盾，從而可能導致校園悲劇。
為了避免以上的校園悲劇，國內大學為什麼不讓學生自己根據自己的性格、愛好等，找與自己志同道合、作息規律類似的學生一起在校內住宿，或自由地在校園周邊住宿。這樣可以避免學生之間不必要的矛盾。
如果說學生剛入學時，由於學生之間相互不了解，隨機給學生安排宿舍是無奈之舉，那起碼在過了一個學期後，大家相互比較了解後，重新分配宿舍（每個學期或每學年調整一次，由學生自己決定是否要調整一起住的夥伴），讓學生自由組合，使得生活和作息規律、三觀比較類似的學生住在一起還是很容易做到的，但好像國內很少學校有這樣做。是怕麻煩？懶政？
另外，調整宿舍，必須是大面積、大範圍的調整，讓學生重新自由組合，而不是個別調整，個別調整的效果非常小，因為有很多人想調整，但未必其他宿舍的人願意跟他們調，或礙於情面和壓力不敢調整，所以只好大家將就著過，危險容易被壓抑，但並沒有真正消除，等到真正壓抑不住時，那就是大爆發了，可能就會是悲劇或慘案。
大部分國內的學校 為什麼要強行給學生安排校內住宿，是出於某種壟斷利益？還是出於其他原因？
此外國內的初中高中住宿生宿舍的分配是否也存在這樣的情況？
學校強行安排校內住宿，可能是發生校園惡性刑事案件的一個非常重要原因，我們是不是應該呼籲國家或教育部取締這種很不人性化的作法呢？
歡迎大家討論，讓祖國的青少年，我們的孩子們有一個良好的、安全的、舒心的生活、學習環境。
+++++++++++++++++++++++++++++++++
網友的質疑和互動：
1、有的知乎朋友擔心「 學生如果自己選擇，那肯定是差生一堆，好學生一堆，窮人一堆，富人一堆，乾淨的一堆，不幹凈的一堆」。
其實，我倒覺得這其實挺好的，好的跟好的在一起，爛貨跟爛貨在一起，互不影響。爛貨學生的父母不同意也由不得他，誰叫他的爛貨影響別人，你要想跟好學生住，你就乖點，約束自己，爛貨學生的父母也會有壓力，這樣才會更好地管教爛貨學生。
至於窮人一堆，富人一堆，這樣分開是非常好的，小孩不容易由於攀比而受到傷害。 窮人家的孩子，可以更好地認清自己的社會地位和階層，讓他們更有向上爬的動力，因此就會更好地奮鬥。正能量大大的。
至於富人的孩子，你有錢，你愛裝逼都沒問題，還可以促進消費，拉動GDP增長，為國家經濟增長做貢獻。
2、工作了，難不成你還得挑同事嗎？
良禽擇木而棲，君子不立危牆之下，工作了，如果同事非常難相處，當然可以跳槽。現實生活中因為同事或領導難相處而跳槽是常見的事。
3、有的朋友提出樓主只是看到了住宿生的問題 還有那麼多校園問題呢 難道也要取消分班和學校嗎？
答覆：其他校園問題，通過其他有效手段解決，自由組合住宿不是萬靈藥。但自由組合住宿可以大大減少校園悲劇問題。這就很值得去做了。
我們看待一個問題不要走極端。
4、 有的朋友認為宿舍大調整，工作量太大？
答覆：其實現在很多高校，雖然有幾萬學生，但輔導員和宿舍管理人員也是非常多的，平攤到一個輔導員最多管幾百個學生，調整一次宿舍根本花不了多少時間。
學生自己先自由組合好，然後到輔導員那邊申請一間宿舍，根本花不了輔導員或宿舍管理人員多少時間，可能一個宿舍幾分鐘就搞定了，甚至這個登記工作還可以讓班幹部做。
如果連這點工作都不願意做，還口口聲聲說為學生服務，辦讓人民滿意的教育，有人信嗎？
甚至還可以開發一個軟體，讓學生自己在網路上自行申報和登記，應該也花不了多少錢。這樣輔導員或宿舍管理人員花的時間基本可以忽略不計了。
總之一句話，關鍵還是願不願意為學生做這些事情，願不願意真正為學生服務，只要有這個心，其它一切都不是問題。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
一個好學生在一個讓他天天都無法好好睡覺，導致天天白天都打瞌睡的宿舍生活，他再積極向上，再想學，都是心有餘而力不足。是不可能學好的。 本來某個好學生有可能本來可以考上985、211重點大學的，就因為在一個天天晚上很吵鬧的宿舍，無法睡覺，可能會變成連大專都考不上，所以影響是非常大的。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
學校提供宿舍住宿為學生提供方便，這本意是好的，應該肯定。
但學校應該做的更人性化些，把工作做得更細緻些，讓學生自由組合住宿。如果同一個宿舍的學生在經過一段時間的住宿後，發現不合適，應該有調整的機會。而不是從入學到畢業多年一貫制，那樣如果宿舍成員之間合不來，反目成仇，就非常有可能發生校園慘案。因此強制住宿，而且是隨機組合，而不是讓學生自由組合的住宿，這樣讓學生毫無選擇的權利，太不人人性化，容易導致宿舍的矛盾衝突，甚至釀成校園慘案或悲劇，因此改革刻不容緩。
國內大學應該把宿舍砍一半，精裝修，兩人間，提價。入住要申請。稍有差池就攆人。
這樣就不會有人抱怨宿舍了。不光不抱怨，還會跪舔宿舍。
這樣是雙贏。大學好管理(惹事直接攆走，不參加活動攆走，抱怨攆走。)周圍居民可以出租房子賺錢。唯一不高興的大概是學生了。畢竟，以大學的體量，一半學生出去租房，周圍房租肯定漲。不信？可以看香港大學jj抽臉的問題。都有人洗那是玩過火。
如何看待香港大學集體性侵男生事件？ http://www.zhihu.com/question/58089022?utm_source=com.miui.notesutm_medium=social （分享自知乎網）謝邀。我說一下題主括弧里沒寫的小學住宿吧。我原來就職的學校是一年級到高三的那種。小學在北京市申請到住宿校名額之後，就可以全北京招生了（公立學校一般小學不允許這樣的，都是片兒區分配。）所以就能弄一些好生源，其中一部分學生就一直讀到高中畢業了，嗯，就是這樣。
大學宿舍的存在，是資源短缺情況下的無奈之舉。如果宿舍是賓館一樣的二人間甚至大床房，相信很多問題就不復存在。問題是現階段大學擴招，硬體資源沒辦法跟上，只好讓學生受委屈。我當學生的時候也想過，學校為什麼不能提供多檔住宿標準，比方二人間，四人間，六人間任選。後來覺得這樣從管理上成本太大，而且會人為的擴大學生內部的階層分化——最後的結果就是窮人家孩子和窮人家孩子住一起，富人家孩子和富人家孩子住一起。況且我認為集體生活對於獨生子女來說十分重要，因為很多人要學會慢慢和別人相處，畢竟進入社會以後不是任何事情都順你的意。對於有錢人家的孩子來說，一個月1000塊的房租不過九牛一毛，可是對窮人家孩子來說，1000塊錢可能是他們一個學期的伙食費。學校強制所有同學住宿（事實上，我們學校並沒有強制，只要家長和本輔導員同意，是可以退寢租房的），也是想盡量抹平這種階差異。學校畢竟是一個求知的地方，我還是希望學校里能少一些亂七八糟的攀比和功利。
最後，如果你覺得身邊的人大部分都沒素質，不和心意，可能你所在的學校層次不怎麼高。到中國頂尖的大學去體驗一下，我覺得糟心的事兒能少很多。
謝邀，為了方便管理。
你永遠不要低估那些不求有功但求無過的崗位的守舊動力。這個完全就是看屁股了。。
剛開始隨機分宿舍，我和一個友善度做了舍友，具體什麼的，我不想講了，當時恨的我呀，真的想一刀捅死他。
後來分專業換宿舍，隨到了一群非常合得來的舍友，平時搞基五黑，考試就抱大腿，爽的一批。
大學一般每學年可以提交一次換寢申請，畢竟有些室友間矛盾不是一句「包容」可以糊弄過去的。
例如我，寢室3個苦孩子，看著我中午打12塊錢午餐覺得我奢侈，不跟他們同桌吃飯說我不合群，每晚打lol打到三更半夜，一聲戰吼把我從床上震下來，你說怎麼包容？大二換寢了事
你都說人以群分，物以類聚了，怎麼分？怎麼聚？以金錢衡量，還是以興趣衡量，還是以性格衡量。富人中有勤奮的，有懶惰的，有踏實的，有花花公子，怎麼分？校園慘案是個別心理不健全的人，加上宿舍中奇葩一旁刺激造成的，和分宿舍模式關係不大。踏入工作崗位，一個辦公室內部都拉幫結夥，甚至孤立一個人，你選擇辭職還是設法打開局面?再回到宿舍問題，每一個宿舍都有領導者、小人、合群的、不合群的，就是小職場，一群人在一起合不合得來，關鍵是如何相互潤滑，別動不動人以群分，人是會隨時變化的。
想來想去，能解決問題的最好方式，應該是網路教學。
讓老師們都去直播，學生就在家裡上課好了，免去一大堆麻煩。
簡單的說如果不是住在一起，四年下來，大部分人連同班同學都不認識。
結婚十幾年還談不上個完全了解和互相體諒呢，大學新生宿舍怎麼分？報到的時候先來場相親會？
有人認為相互包容挺好的，求同存異。
qnmd
三觀不同倒是無所謂
你能有點公共道德意識嗎？你能尊重一下別人嗎？你能承擔自己的責任履行自己的義務嗎？不知道為啥有人說你看別人是傻逼，別人看你也是。你是沒被噁心過吧
等等，走錯片場了
我覺得學校覺得麻煩，順便鍛煉一下你，就這樣分了。學校宿舍並不是優先為學生服務的，他的優先利益考慮是學校;同理學校優先服務的是任命校長的政府，而不是學生。 並不需要為這個生氣，我們就事論事看看為什麼會這樣
某校某同學與室友相處不和諧，強行在社團活動室住了半年
為了避免以上的校園悲劇，國內大學為什麼不讓學生自己根據自己的性格、愛好等，找與自己志同道合、作息規律類似的學生一起在校內住宿，或自由地在校園周邊住宿。這樣可以避免學生之間不必要的矛盾。
如果說大一剛入學，由於學生之間相互不了解，隨機給學生安排宿舍是無奈之舉，那起碼在過了一個學期後，大家相互比較了解後，重新分配宿舍（每個學期或每學年調整一次，由學生自己決定是否要調整一起住的夥伴），讓學生自由組合，使得生活和作息規律、三觀比較類似的學生住在一起還是很容易做到的，但好像國內很少大學有這樣做。是怕麻煩？懶政？
另外，調整宿舍，必須是大面積、大範圍的調整，讓學生重新自由組合，而不是個別調整，個別調整的效果非常小，因為有很多人想調整，但未必其他宿舍的人願意跟他們調，或礙於情面和壓力不敢調整，所以只好大家將就著過，危險容易被壓抑，但並沒有真正消除，等到真正壓抑不住時，那就是大爆發了，可能就會是悲劇或慘案。
為什麼邀請我（黑人？？？）我的大學可以調宿舍啊，只要不在學校畢業季大規模調宿舍的時候，互換的倆人都願意就行了。我的中學也不要求強制住宿啊？當時還各種勸我們家在本地的不要住校，把宿舍資源讓給外地同學…
每學期進行全員宿舍調整是不現實的，會非常耗時，管理起來也非常困難。
如果有學生不願意住學校宿舍，通常在取得家長同意的情況下是可以退宿，自己出去租房子的。與舍友相處不和也可以申請調換宿舍，這些應該一般學校正常的管理規定里都有。不應為了個例把所有人折騰一遍。
大學宿舍的分配的確很難滿足所有人要求，硬體性的，比如總得有人住廁所對面，總得有人住樓道邊上。軟體上的，總會有人遇到生活習慣不好的舍友而飽受困擾。碰到了，想辦法去溝通解決。解決不了就調宿舍吧。便於管理，增加學習時間，你以為學校願意管宿舍那些破事啊？還不是為了升學率，為了你們的成長和學習！
為了學習，……為了安全……你不住校你的學習掉下去就別找我們咯。……
為了全身心的學習，更好更專註的學習。
初中有一年沒住校，開始老師各種勸，拿學習來說咯，拿安全來說咯，說了最後還是沒住校，但是高中老師就不管了，住附近就好，不遲到不惹事就好。可悲的是我弟弟他們從小學現在就開始住校，誒⊙▽⊙……謝邀。
目前大學硬體條件有限，宿舍較為緊缺，並且開學時同學互相之間都不認識，所以只能隨機分配，這樣相對合理一點。
其實，學生生活，有一定比較重要的是集體生活，學會怎樣與人相處，接觸形形色色的人，對以後的生活和工作會有很大好處。
關注微信公眾平台「未來衛士」，我們專註於糖尿病等慢性疾病預防和管理，為不斷增長的亞健康人群提供了多種醫療和運動健身服務：A 健康資訊、B社區共享健身、C 遠程在線醫療，D 慢病管理課程 E個人網上健康記錄及圈層社交。
嗯，您說得都對，部隊也應該按兵源去劃個三六九等再分班組，公司也應該按員工家境和性格來組織團隊，就連航天員上天，最好都看看星座屬相合不合吧。
大學本來是用共同學習生活使學生認識並適應環境與社會，學會和不同的人交往，理解各種各樣的人生境遇，從而造成階層流動，絕不是用來凝固和劃分階層的。我不是針對誰，我是想說，上大學不去關注課程設置好不好、專業教授牛不牛、圖書館藏書多不多這種問題，而只想著住得舒不舒服、吃得可不可口、玩得開不開心的學生們，你們都是垃圾。推薦閱讀：
※打算開始減肥，如何一個月內狂瘦15斤？
※嘴周圍長了好多痘痘，是不是有什麼疾病?
※女生該如何養肝、養腎？
※[前沿精讀] 每逢佳節胖幾斤？那些減肥成功並保持住的人，到底做了哪些事？看數據
※為什麼NBA幾十分鐘那些球員就叫累？