30歲左右的兩人小家庭，怎麼樣的物質標準才算過得好呢？（各種二代們的例子不在範圍內）？

02-04

只是好奇，想聽下大家的意見。30歲兩個人組成的家庭，物質方面達到怎樣的水平算不錯…

雖然我很符合題主的年齡要求，但是真的不知道如何回答題主的問題。

我是真正的窮二代，窮n代。但是對於錢，對於房子，有著心理變態似的執著。所以，自虐似的工作掙錢，自虐似的節約錢買房子。直到三十好幾才敢懷孕要孩子。高齡產婦卻不敢休假。醫生的病假單都攢了一摞了，還堅持工作出差的。

老公勉強算是富二代，富n代（不要再噴了。知乎二代太多了，和你們相比，我老公是窮人。但是與現實社會，大部分情況來看，是富裕的）但是大男子主義，絕對的大男子主義，總認為自己是一家之主必須掙大錢給全家人優越的值得誇耀的生活，所以他一直很努力工作各種兼職掙錢，活的也很累。

我們的物質條件，應該比題主好。但是過得真的很累。

我也認識一些同齡人的，他們擠在六七十平方米的小房子裡面，卻經常全家人一起出去玩。

也認識一對夫妻，丈夫在部隊食堂裡面打工才幾千元。妻子沒有固定工作。卻要了三個孩子。租了的閑置房子，因為把牆面畫髒了，被我們罵，這幾天就要搬走，還要扣半個月押金來補償牆面損失。。。但是他們大家都開開心心的，看起來也很幸福。

還認識一對同齡人夫妻，丈夫開工廠，幾年時間開了好幾個分廠，跨越了幾個省。妻子讀博完了又留學美國又公費派遣去日本進修學習。各種大富大貴的感覺。在我們看來活的太累太可憐，兩地分居太慘了。但是他們卻也很幸福開心。兩個人經常在朋友圈秀恩愛，各種隔空喊話，曬情侶裝什麼的。

我真的不知道如何回答題主的問題。

只能說，過得好不好，真的和物質條件無關吧？

這是一個典型的癥狀，

你的思考方式是:

1.與周圍對比

2.發現誰比你強的

3.以比你強的人作為目標

4.思考如何實現這個目標。

這就好比oppo手機:

1.與其他手機商對比

2.發現蘋果做的好

3.以蘋果手機為目標

4.思考如何做成像蘋果手機的手機。

這就好比中國:

1.與其他國家對比

2.發現日本工藝先進

3.以日本工藝為目標

4.思考如何做到日本工藝。

西蒙斯涅克在ted的黃金圈演講非常的精彩，

他說我們一般的思維模式是由外而內的，

就像生物學上的大腦，

先是最外層的大腦皮層接受環境的「問題」，

再往裡進行理性分析「怎麼辦」

再往裡進行感情處理「感覺如何」

就像你，

就像oppo手機，

就像中國。

而真正的卓越，

是由內而外的，

1.我想做什麼

2.怎麼做

3.做到了什麼

比如蘋果，

1.我想做一個精美、質感、便捷、改善人們生活方式的產品

2.我現在具備做手機的資源

3.我做出了蘋果手機

比如馬雲，

1.我想幫助他人輕鬆實現做生意的願望

2.我找到了投資和幾個技術員

3.我做出了淘寶

人，最願意買賬的是第一部分，

那是最好的部分，

而不是最後一部分，

你腦海中的生活滿意度也是這樣。

先從最內核的部分進行感情選擇「我要成為什麼樣的人」「我要做什麼」「我要得到什麼樣的生活」

注意，這裡非常容易混淆！

「我要成為優秀的人」「我要做到最好或中等以上」「我要得到中等以上的生活」。。。類似的答案還是由外而內的，因為你只有先去對比別人，才能進行定義，就像你問的這個問題。

真正由內而外的答案，在自己的行動時，是不以他人為參考系的，比如:

「我要成為一個幫助他人的人

「我要成為一個以創意改造世界的人」

「我要成為一個幸福的人」

第二步，理性分析怎麼做。

第三步，做到了什麼。

從

問題-如何解決-感覺如何

到

要做什麼-怎麼做-做到什麼

這是幸福感的本質所在。

如果你始終保持前者的思考模式，

把別人當成你的目標，

那別人這個目標就好比漆黑的大海上的一個燈塔，

當你越過去了以後，

你會發現自己毫無方向，

更糟糕的是，

燈塔的方向也未必對。

這就是現在的你。

三十而立，最起碼，要找到一個愛你的女人，擁有一個完整的家庭，能夠有能力守護自己愛的人。

而且最近最直觀的東西就是，如果你三十多了，但是還是沒有一個房子，還要和別人一起住在員工宿舍，那真的就有點尷尬了。講真。

88年女兒剛好八個月的表示，一年要花15萬左右，後面再賺進來的才是自己，不是二代的話的，各種房車貸，一家人的保險什麼蛋疼的說

買衣服不看價格和打折只看款式喜歡不喜歡好看不好看

離30歲還有5年。

現在沒有房貸車貸，希望5年後，能在杭州買個小房子。實現財務自由，平時能賺出生活零花，工資存起來。

在我看來一屁眼債並且能還得起還不影響正常吃喝穿，就很牛逼。

有自己的能力創造幸福生活（點菜不用看價格），未來擁有希望（五年內買得起市內價格高的房子），身體健康無憂吧。