旅行真的能讓人改變嗎？

現在社會對旅行的過度強調有一種非常危險的導向，旅行好像已經跟健身一樣，是絕對的政治正確。

很多人聲稱去某某地方旅行一次，就可以滌盪心靈、改變世界觀之類的。

這種腔調帶來很強的誤導性，讓人們不惜辭職旅行。

我的結論是，成長、改變可能會發生在旅途中，但並非旅行的應有之義，尤其不是現代蜻蜓點水的打卡游、跟團游可以產生的。

不過，之所以有這樣誤解，也不是沒有根據，說起來可能跟人的基因有關的，從鄭和到徐霞客，從麥哲倫到哥倫布，大批冒險家前仆後繼，外面的世界很精彩啊~

《憂鬱的熱》帶里提過，在原始部落，旅行好像有的跟人的成長有關。

在很多北美洲的部族裡面，和青舂期必須通過的一些歷練有關的情況，常常對個人的社會地位有決定性的影響。有些年輕人不帶任何食物，自己乘著獨木筏在水中漂流；有些人則自己一個人跑上山，去面對嚴寒、下雨和野獸。有時候他們一連好幾天，好幾個禮拜，甚至好幾個月都沒好好吃東西，或只吃粗糙的食物，或者長期禁食，甚至使用催吐劑使自己的身體情況變得更虛弱。一切事情都被用來做為與另外一個世界溝通的手段。他們沉浸在冰冷的水中很長一段時間；故意砍斷幾個手指關節；或者把削尖的木頭插人他們的背肌下面，木頭上綁上繩子，繩子的另一端綁著重物，然後拖著那重物走路，目的是為了把筋膜劃破。他們即使不採取上述的極端手段，最少也會不斷地做些毫無意義的工作，把自己弄得筋疲力盡，有時候是把身上的毛一根一根地拔掉，有時是把松樹枝上的針葉一根根地拔掉，不然就是在一塊大石頭上面打洞。n進行這些歷練，會使他們進入一種精神恍惚、身體虛弱、神經不穩的狀態，他們希望藉此可以和超自然世界溝通。具體來說，就是他們相信一種神奇的動物，被他們所受的強烈痛苦感動，出現在他們眼前。他們可以依照該保護神的名字取名，因此得到特殊的能力（權力），這些權力也決定了他們在自己社群中的地位。n就這些土著看來，社會不能提供給他們任何東西，他們覺得改變命運的唯一手段是冒險直接進入有秩序的生活的邊緣，接受身體與精神折磨的最大極限，冒著永遠回不來危險，一切都豁出去的人有可能因此取得力量。

現代社會後，人們已經有了更多方法來獲得權力和地位，不一定通過自殘。但是受荷爾蒙和人類原始本能刺激，我們的青春期男女，從孩提時代起，就用各種不同的方式來逃避當代文明加在他們身上的種種規範，反而社會越平和、安逸，這種逃避越強烈。逃避的方法就是走出去，走到最遠的地方，所以文青們喜歡的民謠里最多的都是遠方、流浪這種字眼。

旅行者老是覺得，只要走出去就會與眾不同，這些冰冷的山峰、深陷的洞穴或難以進人的森林，都是可以得到髙貴的啟示的地點。我們總是賦予遠方以高貴性，卻對日常生活無比厭倦。

背包客最早就是從戰後垮掉的一帶開始的（未考據），那時候很多嬉皮士到處遊盪，尼泊爾那個時候是很多嬉皮士聚集地。在村上春樹《遠方的鼓聲》里提到過這些人，《在路上》這本書里描述的就是這種嬉皮士文化。

（攝於尼泊爾博卡拉）

這種文化和生活方式自然是美好的，可跟成長無關。

在中國當下社會，焦灼的功利主義遭遇蠢蠢欲動的嬉皮慾望就產生了奇特的，又想旅行，又想獲得成長的「想得美」心理。

事實上，除非帶著目的的遊學、投資（《憂鬱的熱帶》、《玩賺地球》），否則，大多數旅行給人帶來的成長遠不如讀書學習快，反而容易讓人喜歡上旅行這種強烈感官刺激，半衰期短的獲得見識和快樂的方式。

德波頓在《旅行的藝術》中提到：

剛進入一個新的地方的時候，我們的敏感性會引領我們注意很多東西，等到確認這個地方對我們而言有何功能之後，我們注意的東西就會越來越少。

這是旅行的好處。也是其毒性所在。

然而，依靠旅行尋找新鮮感和逃避現有生活是一種飲鴆止渴。如果沒有足夠的知識儲備、閱歷和經歷，你並不能從眼前的景象中獲得太多。

有些人知道如何利用他們的日常生活中平淡無奇的經驗，使自己成為沃土，在這片沃土上每年能結出三次果實，而其他一些人則只會逐命運之流，逐時代和國家變幻之流，就像一個軟木塞一樣在上面漂來漂去。當我們觀察到這一切後，我們會把人分類兩類：一種人可以化腐朽為神奇，另一種人則是化神奇為腐朽，絕大部分人是後者，前者則為數寥寥。

而且旅行越來越多跟炫耀、經濟水平相連，早就喪失了徐霞客時期的意味。

有人說旅行可以開闊眼界，事實上，通過出去旅行一次獲得的「眼界」，也未免太淺薄，去義大利一趟獲得的眼界，哪裡比得上在家讀一遍《羅馬人的故事》，當然讀完再去會事半功倍。

何況，旅行開闊的「眼界」，非常容易帶來偏見。相對於閱讀帶來的緩慢理性的意識構建，感官刺激帶來的意識建構更加強烈。大抵是因為缺乏了解，所以以偏概全。

而且旅行大多時候，沒有想像中那麼美好，正如村上春樹在他的遊記里所說，不同城市之間的區別在於，在這裡你需要解決這樣的煩心事，在那裡你需要解決那樣的煩心事，都是在解決各種煩心事而已。如果你還覺得旅行美好，那多半因為你的旅行還不夠久，不夠local。

所以成長沒有那麼簡單，跟旅行不旅行無關，跟你有沒有堅持學習、思考有關。不是買張機票就能一下子洞穿人生大道理，瞬間變得深刻、聰明、自信、堅強。

如同神話中的印第安人那樣，他們走到地球允許他們走的最遠處，看見那裡的動物，詢問那裡的人，所得到的卻是同樣的失望：他筆直地站立著，痛苦地哭泣、祈禱、嚎叫。但是還是聽不到什麼神秘的聲音。他已完全明白，的確沒對任何人會賦予他任何力量、權利。

最近界面報道了幾個開麵包車去羅馬的年輕人，主人公在被記者問到這次旅途對你來說有什麼改變時，

這樣回答：

這次旅途對我來說擊碎了我之前對美好世界的幻想，出發之前我覺得一切事情都是美好的，但是當真正遇到警察的坑蒙拐騙之後，我開始明白了童話里都是騙人的。哈哈哈哈哈！

如果你想知道會不會成長，這就是答案。

（網圖侵刪）
推薦閱讀：