與社會地位、金錢無關

人們喜愛談論"XX有富爸爸"、"ZZ有關係"、"WW後台硬"，所以研究成功人士成功前的經歷都沒什麼用的！

我當然知道研究他們沒用了，他們都是無法複製的傳說，是商業遊戲參與者基數龐大的必然結果－倖存者偏誤；

我純粹研究一件事：他們的文字－比如雕爺，李叫獸等。

每當看到他們的文字，我心裡就想：

能寫出這種東西，與社會地位、金錢無關，但他們在生活中一定不會是Loser。

他們有多少錢，我沒興趣知道，我只想知道，為什麼他知道這麼多？這些東西不可能是天生的，也不全是靠實踐總結的，那麼他怎麼知道這些的？他們經歷過什麼，才能寫出這些？他們獲得這些信息的渠道，真是絕大多數人無法觸及的嗎？顯然有部份信息是普通人無法獲得的，但其他可獲得的信息，要從哪裡獲得？要通過怎樣的手段獲得？…

為此，以上的每一位我都會翻遍一切和他們有關的東西－公眾號所有文章、文章里提到的關鍵字、十年前的論壇小號、100+頁的微博、每一篇文章下的所有回復、08年的人人狀態、他的熟人、他的熟人的動態……

我相信商業，尤其是從0到1的階段，是一場運氣主導的遊戲，我們能做的只是儘可能地提升我們的運氣，而這是一種好方式。

這也是我寫這個公眾號的初衷，我承認和這些高段位選手相比還差一大截，什至連小V也不算，可是這並不羞恥。

因為我相信，未來會有人像我這樣去研究別人，其中，包括我。

所以，我目前寫得不好，但依然會寫。

紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。

我對知行合一的理解：先知後行＞邊行邊知＞行後而知、知而又行，方為知行合一。

理論都只是通過對實踐總結，反覆試驗及論證而得出。

我不認為讀書可以令一名商人變得厲害，實踐還有點可能。

Those we cant, teach.Those we can, do.

但我相信學習能力很大程度上決定了人一生的高度。

因為客觀認識到自己和商業偶像們的知識水平差距有多大，所以需要直面自己的人性，承認自己的愚蠢，否定自己以為是對但實際是錯誤的認知，讀書是一種對自己誠實的方式。

除非運氣極好，否則花上六七年在沒有風險控制的情況下投入金錢和機會成本實戰，不比花一年深度學習商業再去實戰好，反正也接受了近20年的教育，且深度學習商業，知識會呈指數級增長，一年的回報會遠超20年累計的教育，何樂而不為？

大家可以玩"現金流遊戲202"，就明白"運氣"。 當我完全掌握並且自己延伸出原書沒有的投資心得後，在任何情況下我都可以在遊戲內實現財務自由，甚至我看網上的遊戲心得都沒我的投資技巧好，但我不總是贏的那一個。

即使你和他人處於同一起跑線，有人會有更好的投資機會，而我可能只有差的投資機會。

當財商足夠高時，這個遊戲玩的就是運氣；當財商不足時，必輸無疑。

商業同理。

雕爺做精油牛雕河狸家之前，已經寫出了令無數企業家震撼的文章。 是因為賺了大錢之後才懂這些，還是懂了這些才賺大錢？

推薦閱讀：