你會因為你想要的精神生活而放棄物質生活嗎？

02-05

物質生活是精神生活的基礎，精神生活是物質生活的指導。兩者並不矛盾，也不排斥。所以，沒有取捨之說。

謝邀！

會適度放棄。

今天心情不好，看到這種不知天高地厚的問題就想教訓人！

題主、連同本題下目前為止的所有回答，全都證明自己還生活在千奇百怪的幻想中。最可笑的是，還「適度放棄」！小算盤真精啊！如果還需要評估衡量，說明你接觸的全都是精神生活中的贗品！

廢銅才會和爛鐵比較價格！精金美玉從來讓人一見傾心！

說個多數人能懂的例子：只有沒見過愛情的人，才講條件；一旦見過，你沒有選擇，也無需選擇，那幸福太大，世間險阻太小，你只能往那裡走，哪怕下一秒就死亡。

會

我會為了我的宗教追求放棄我所有的物質生活。

物質永遠都在成住壞滅就好像一個會醒來的夢什麼都留不下也帶不來真正的快樂。

精神生活比物質生活還費錢。

曾經有，曾經也有資格有。

自從我們家破產之後，我只能選擇沒有。

因為我沒有選擇。

應該是不會。

以我目前的認知，精神生活大概是物質滿足以後的一種升華。

上大學以前的青春時期，也有過自己的文藝夢想。比如開書店花店蛋糕店之類，手磨咖啡，畫畫聽音樂養大狗。不食人間煙火，有陽光有愛。

但現實生活往往和理想差的很遠。不是說你不可以。而是你應該做好你該做的事情，然後，才能做你想做的事情。

每一年我都給自己一個小小的承諾。比如這一年我想購置一部單反，比如那一年我想養一條泰迪，比如再一年，我要去到哪些城市。

我不贊同窮游，搭順風車住青旅逃票之類的事也不會做，我在安居的城市，努力工作，攢足夠的錢，然後上路。我要住特色酒店，吃特色美食，不會因為拮据，千里迢迢去受苦。

物質大概不能代表精神，但它絕對是通往精神的捷徑。

我從不欺騙自己真實感受。

當然凡事有個平衡點。

會。

已經放棄很多了。。

會。精神生活需要金錢，那金錢就少了，自然物質生活就必須適度放棄了。

這種人大有人在啊，OTAKU天天宅著看里番玩遊戲煲耳機推akb，連工作都沒有。別說物質生活了，偶爾出門連衣服都沒得穿。

沒有物質還談什麼其他？自由和夢想不是喝西北風能擁有的

沒有物質的保障，生活的柴米油鹽終將磨去劍骨琴心，讓風雅名士褪作市儈庸人；沒有物質的保障，生活的風霜雨雪終將蝕掉靈感源泉，讓出眾天才淪為塵世牛馬。

春秋戰國，窮困潦倒的民眾無以為生，這才會有交相虧賊，失其本心的道德淪喪；天災人禍，饑荒襲擊下的百姓食不果腹，這才會有群起暴動，易子而食的禮儀崩塌。

一定的物質條件能為生活提供源源不斷的活力，滋養出美麗的花朵；缺乏了物質基礎的愛情就如空中樓閣，演繹著無米之炊的荒唐。小時代中說：沒有物質的愛情就像一盤沙，都不用風吹，走兩步就散了。

物質生活？精神生活？有矛盾嗎？沒矛盾呀！

無物質，精神從何立？

無精神，物質立為何？

平衡，平衡就好，放棄之說不成立。

這問題不成立，因為我一直堅信精神生活是建立在物質生活之上的。

這個精神是為他人還是自己，如果為自己那還是執著，跟追求物質沒區別。如果想修學大乘佛菩提道，目標就是度眾，當然應該放棄一些自己物質上的過多追求，但是也必須能維持自我生存，物質上不依賴於別人