王菲100萬票價演唱會，為何還有人去看？

文/聽潮天外

「有時候，有時候，我會相信一切有盡頭，相聚離開，都有時候，沒有什麼會永垂不朽……」

不知不覺，王菲離開音樂舞台將近4年了。幾年來，不斷風傳著她要開演唱會的消息，而後又不斷被證實為謠言，讓無數粉絲空歡喜了一次又一次。

如今，王菲2016年演唱會事宜終於落實。這原本應讓無數粉絲欣喜若狂的事情，但天價演唱會門票，把王菲推到了風口浪尖的頂點。

天價票玩得不是飢餓營銷？

事情的起因，要追溯到一年前。當時風傳著王菲將要開演唱會的消息，票價大概定在七八千元一張。粉絲紛紛咂舌之際，黃牛們紛紛出動，第一排座位甚至一度炒到100萬元一張，當時一石激起千層浪。有人自侃說：以前一個ipone就要掉一個腎了，現在想買第一排的演唱會門票，100個腎都都不夠用啊！

一年後的今天，王菲的音樂團隊召開了發布會，終於對演唱會做了一個說明：最低票價1800元起，高價7800元，在演唱會開展之時，同步開通網路直播。這樣的安排讓壓力稍稍緩解，但大眾的神經還是被刺痛了。

有人非常氣憤的算了一筆賬：

1800元的最低票價，可以去看1場張學友，1場林憶蓮，1場蔡琴， 1場張惠妹，1場周杰倫，1場陳奕迅，運氣好的話還有剩餘。同樣是天王天后，張學友和蔡琴他們就比王菲差嗎？這性價比實在太差了。還有，上次春晚等節目，明顯可見王菲的嗓子並不比期待中好，這一次誰又能保證質量呢？

他的結論是：這十之八九是一場吊粉絲胃口的飢餓營銷。

當然，對於上述看法，也有人提出不同觀點，他們認為：

七八千的門票是有些貴，但是王菲四年才開一場演唱會，就沒什麼了。如果嫌票貴了，看網路直播也行。而且對於一個歌手而言，最寶貴的就是嗓子了，如今這種模式對保護偶像的嗓子有好處，可以理解。總之，喜歡就還是會去看的。

有人詆毀，有人贊同，比例是一半一半吧。

買天價票的人心裡都在想什麼？

兩種大相徑庭的結論，產生兩種截然不同的結論，這是可以預見到的。只不過，這裡邊有些問題值得探究一下。

試著想一下，如果這次4年開一場演唱會的，不是王菲，而是張學友你會怎麼想？

再或是林憶蓮，再或是蔡琴，再或是張惠妹、周杰倫、陳奕迅等人中的任何一人，再或是任何一個你極其喜歡的明星，你願不願意花錢去看？

答案是肯定的。大部分人都是願意的。為什麼會出現這種情況？大概有兩點原因。

第一點是中了文藝的毒。

「好雨知時節，當春乃發生，隨風潛入夜，潤物細無聲」。以前杜甫這樣寫雨，但其實一切與文藝相關的東西都是這樣。

舉個例子來說，一個小女生，從來討厭看武俠劇，但是他喜歡霍建華，於是，追湖南衛視的《笑傲江湖》。慢慢的，武俠劇也喜歡看了。

再比方說，一個小夥子，原來討厭美國佬，後來喜歡上了美劇，漸漸的回過頭來從另外一個角度再看美國人，覺得不是那麼討厭了。

這些就是潛移默化的影響。文藝，甚至任何一種藝術，都有這樣的影響。當它已經深入你的骨髓的時候，你會覺得幾千塊的票價算不了什麼，可能更在乎一種感覺。

第二點就是懷舊情結的存在。

依稀往夢似曾見，心內波瀾現……

每當這一段音樂響起的時候，你一定會想郭靖和黃蓉，會想起甄妮和羅文，也會想起90年代十幾戶人家圍坐在一起，一邊搖著大蒲扇，一邊口中嘖嘖地看著電視。會想那時候的人們是多麼簡單，三觀是多麼的端正，現在的世界，簡直是物慾橫流。

抓不住愛情的我，總是眼睜睜看它溜走，世界上幸福的人到處有，為何不能算我一個……

每當聽到《單身情歌》的旋律，你一定會想起空曠的操場，千篇一律的校服，平靜的日子，十幾歲的年紀，推心置腹的朋友，還有痴痴苦戀的情人。會想那時候天總是很藍，日子總過得太慢，而一轉眼間，世界已是滄海桑田。

這就是懷舊的情結。喜歡王菲，本質上也是一樣的道理。當一個人已經成為照見你過去的一面鏡子，同時在鏡中會顯現如夢如幻的往昔映像時，你說你怎麼會不喜歡呢？

所以，雖然這場演唱會票價確實貴了點，或許也有營銷的成分在裡面，但有人去看，就是可以理解的了。

故而，這場演唱會去不去看，歸根結底取決於每個人自己的選擇，是捂緊錢袋過好現實生活要緊，還是追求精神世界的歡愉和慰藉更有意義，每個人心中都有一根準繩。選擇了，就不必再去嘲笑他人的世俗或是愚蠢。

—終—