冷芸問答 | 學時尚管理、服裝市場與營銷等類似這樣的專業,到英國還是法國留學比較好?

學時尚管理、服裝市場與營銷等類似這樣的專業,到英國還是法國留學比較好?

我是倫敦時裝學院(London College of Fashion) Fashion Marketing and Management MA畢業的。學習期間,學校曾去巴黎IFM了解他們的奢侈品管理專業。

1、服裝管理與奢侈品管理專業有交集,但是並不完全相同。這是你要決定的第一步。奢侈品管理專業不僅僅服裝院校有,一些高端的商學院也有,比如法國的HEC,可能INSEAD 也有(不確定)。聽說哈佛也有做這個專業,教授都是牛人。所以,眼光可以放寬些。時尚學院畢業的奢侈品管理最大的好處是他們和行業很密切,實習和工作安排都是水到渠成的事情。不過,個人認為,如果能進入高端商學院,他們在商科訓練上更加系統, 你未來的就業方向可以更加廣闊。

2、倫敦時裝學院(隸屬倫敦藝術大學)的服裝管理,1年制,實際相當於美國的1年半,因為假期很短。個人並不覺得它的師資很優秀,但是學生質量很優秀,這也是學校一個寶貴的資源。訓練方式方面,大家大同小異。都是比較注重與行業的結合,通過大量作業訓練來練習學生的調研和分析問題的能力。另外,時裝院校比商學院的另一個好處是可以做交叉學科項目。比如和設計專業學生合作項目。

3、所謂的好壞,並沒有絕對的。應該是哪個更適合個人。如果你的英文已經夠好,想拿個專業又多學一門外語,去法國不錯。如果你的英文也馬馬虎虎,那麼不如去英國。語言在時尚界還是比較重要的。從專業方面,個人真不覺得法國和英國誰比誰更好。就好像你不能籠統地說,法國人好還是英國人好。

世界時裝院校的排名?

Fashionista博客起家, 不算是專業的學術調研機構。 如果你需要比較全面和客觀的數據,應該去官方機構查詢。 比如, 美國的是NASAD(National Association of Schools of Art and Design),一個非盈利機構,所有藝術與設計院校的評審機構,不過機構性質和我們的教育部有些不一樣。他們比較客觀、公正。 英國也有類似機構,自己可以網上搜索的。

最重要的是了解每個院校的優勢與劣勢。 最終是定位匹配的問題。 不是每個從聖馬丁和PARSONS畢業的人都成大器了。 其實成名的就那麼幾個而已。 媒體也就報道那幾個。 讓人以為進入這些平台就意味著必然的成功。 最終靠的是自己的天賦、實力與勤奮,當然還有機會。

個人以為比較務實的是日本文化服裝學院;帕森斯也很不錯,他們是在商業前提下談創意的;倫敦時裝學院也很好。還有倫敦皇家藝術學院, 美國的羅德島設計學院,紐約的FIT, PRAT學院,都很優秀。 你能進其中的任何一家都不錯的。

關於冷芸:

如果需要了解更多內容,可以閱讀本人獲獎作品《時裝買手實用手冊》。

冷芸,博士,其研究領域主要為中西時裝體系對比。 服裝商業顧問及時尚撰稿人。其撰稿媒體包括《周末畫報》,搜狐時尚,及《BoF時裝商業評論》。其培訓合作企業則包括唯品會,康泰納仕時尚培訓中心等。2013-14年紐約帕森斯設計學院(Parsons)訪問學者;美國政府富布萊特獎金(Fulbright Scholarship)獲得者;倫敦時裝學院(London College of Fashion)時裝營銷管理碩士。曾就職於耐克、百麗及利豐集團。所從事的工作包括零售、銷售、運營、產品開發、商品管理、市場拓展及總經理等職務。主要著作《中國時尚:對話中國服裝設計師》,《時裝買手實用手冊》。

冷芸目前也開設了3個線上課程:買手;新人職業生涯規劃;服裝創業者課堂。更多詳情,可以關注本人知乎專欄;微信平台或者博客。

聯繫方式

知乎:冷芸時尚

微博:冷芸時尚

微信平台:冷芸

值乎:Christine Tsui

赤兔: 冷芸

分答:冷芸時尚

喜馬拉雅:冷芸時尚


推薦閱讀:

留學篇-來談談,我們為什麼選擇留學
如何在家裡物質條件不能滿足的情況下去加拿大留學和定居?
去國外讀空管?
請問在澳洲讀tafe是怎麼樣一個體驗?
日本留學時打工可以申請免稅?

TAG:时装 | 留学 | 商业 |