不違背算是孝嗎|儒學辨義 論語 為政篇第二 5
原文:孟懿子問孝,子曰:「無違」。樊遲御,子告之曰:「孟孫問孝於我,我對曰:『無違』。」樊遲曰:「何謂也?」子曰:「生,事之以禮。死,葬之以禮,祭之以禮。」
釋義:孟懿子問孝道,先生說:「無違」。有一次樊遲駕車,先生告訴他說:「孟孫問我孝道,我回答說:『無違』。」樊遲說:「什麼意思呀?」先生說:「生時,以禮服侍。死後,以禮安葬,以禮祭祀。」
魯國大夫孟懿子向孔子問孝,孔子只回答了兩個字:無違。至於無違什麼,孔子沒說,賣了個關子。對於這個問題,前文中有子也曾說「因不失其親」,即依從不違背其親人的意思(詳見《學而篇第一 13 百依百順不值得表揚》),於是很多人還是把「無違」理解為不能違背長輩。
對於這種理解,我只能說是中國人長期被奴化的結果,造成了很多中國人缺乏主見、缺乏獨立思考能力、沒有自己的想法、聽從家長的擺布。有個女性朋友對我說她一輩子都是按照母親的意願活著,從沒有按自己的想法活過,她雖然生活很優越,但仍舊感到很痛苦,因為沒有獨立自主性的人跟行屍走肉沒太大區別。這也是現在一些國際知名大學不太喜歡重點培養中國學生的原因,培養了半天也許家長一句話就改行了。
可能是孔子後來感覺到對孟懿子沒把話說清楚,容易被人誤解,於是他又找機會跟學生樊遲提起孟懿子問孝的事。樊遲自然也是聽不明白「無違」是啥意思,於是孔子就點明了:孝其實就是無違於禮。真是賣了個大關子,說清楚不就沒那麼多誤會了嗎?同學們請注意,人家孔子已經說過了,所謂「孝」並不是不能違背長輩,而應該是不違背禮節啊。遺憾的是,果然不出孔子所料,還是有那麼多人沒明白他的意思,只記住了「無違」,而不知道無違什麼。
那孔子講的「無違於禮」具體是指什麼呢?他說了三點:事之以禮、葬之以禮、祭之以禮。就是說長輩活著的時候要好好服侍、以禮相待;長輩死後要謹慎安葬、符合禮數,並且要不忘祖先、以禮祭祀,也就是曾子所說「慎終追遠」之意。這種無違於禮的孝道的確是所有中國人都應該努力踐行的。
更多內容請關注微信公眾號:自然文化發展
推薦閱讀:
※為何我讀《論語》,總能品到悲苦之情?
※中國是儒家治國還是法家好,抑或黃老?
※復興儒學,務必破科學;破科學,務必學清儒、戴震
※為什麼不該讓孩子看「二十四孝」
※漢朝初期對於儒家和道家的理解是不是有偏差?