刑事辯護，必須寸土必爭！

亞馬遜雨林一隻蝴蝶偶爾振動翅膀，也許就會引起美國得克薩斯州的一場龍捲風，這就是著名的「蝴蝶效應」。「蝴蝶效應」說明，一個微小的事物，可能會對結果產生巨大影響。

在刑事案件中，「蝴蝶效應」更為明顯。

以一個簡單的交通事故案件為例：一輛轎車與一輛電動車在人行橫道相撞，電動車駕駛人當場死亡。

《交通事故司法鑒定意見書》顯示，轎車的車速為71km/h，電動車為機動車。這份《鑒定意見書》對轎車駕駛人是否承擔刑事責任，好像沒有什麼關係，對吧？王玉琴律師卻認為，這份《鑒定意見書》對轎車駕駛人是否承擔刑事責任，有重大影響！

我讀書少，你可別騙我！

律師不打誑語！我們來看看《鑒定意見書》是如何對刑事案件的定性產生影響的：

《鑒定意見書》首先對交通事故責任認定產生影響。轎車車速快慢，決定是否違反減速行駛的規定；電動車是否為機動車，決定是否需要駕駛證；所以，認定車速、是否為機動車的《鑒定意見書》，對交通事故雙方是同等責任還是主次責任有重大影響。

《鑒定意見書》通過影響交通事故責任劃分，進而影響是否為刑事案件，是否要追究轎車駕駛人的刑事責任。依據《刑法》及相關司法解釋的規定，死亡一人的情況下，若機動車駕駛人承擔主要責任，就涉嫌交通肇事罪，要被追究刑事責任；若僅為同等責任，就不構成犯罪，不承擔刑事責任。

因此，看似與刑事責任八竿子打不著的一份《鑒定意見書》，卻如「蝴蝶效應」一樣，對刑事責任的認定產生重大影響，是不是覺得不可思議？

在刑事案件中，類似的案例比比皆是。所以，要從《鑒定意見書》開始，甚至交通事故剛發生開始，就要請律師對每一份證據、每一個《鑒定意見書》把關；因此，刑事辯護，必須寸土必爭！只有堅守每一寸土地，一步不退，才能取得辯護的勝利！所以，刑事律師要儘早介入案件，只請律師開開庭的做法，是不會有好的辯護效果的！

文：王玉琴律師 圖：網路

原文鏈接：http://dwz.cn/4vfeQi

http://weixin.qq.com/r/iUwhObfEfOoDrfNa9xmb (二維碼自動識別)

推薦閱讀：