了不起的我--升級元認知系列
今天,我想到了自己的答案。得到這個答案之後,我覺得自己還是有點了不起的,於是上面那個招人罵的文章題目就出世了:了不起的我。這個題目,讓我想起了尼採的自傳文:《為什麼我這麼聰明》,2333。
說到這個答案,是看了美劇《西部世界》之後得到了一點啟示,關於這一點,我將另寫一篇文章來描述。
下面我只給出一個粗略的結論,也不準備論證它。
那就是:
1、現實世界,有著一整套唯一的、不可更改的規則。這個,就是唯物主義世界觀的認識基礎。只要有一點生活閱歷的人,就能了解現實規則的鐵血無情,順之者昌,逆之者亡,絕無例外,不容幻想。
2、大部分人就像未來世界的智能機器人一樣,看上去像個人樣,但沒有自我意識,沒有旁觀審視自身的能力;少數人有旁觀審視自身的能力,但沒有跳出既定世界規則所固化的價值觀的能力。他們追逐金錢、權力、愛情、出世、享受等等看似不一樣的東西,但本質上,他們都是這個世界造物主編程的作品,他們的行為,決不會悖離這個世界的內在邏輯。
3、尼采說,上帝已死。我說,價值觀已死。尼采說,重估一切價值。我說:顛覆一切價值。
一般人,總需要堅守一個價值觀,對世界做一個比較確定的解釋,然後才能心安理得的生活下去。過去他們信上帝,後來上帝死了,他們開始信科學,信現實、信本能、信享受甚至是信虛無等等。不管是善良正義的好人價值觀,還是破壞仇恨的惡人價值觀,還是無善無惡的中庸價值觀,這些都太簡單太低級了,都是此方世界黑盒子里的變種。
最終的價值是:沒有確定的價值。再遠的地方,我看不到。
4、馬克思說:以前的哲學都是研究如何認識世界,而問題是改變世界。而我的觀點是:改變現實世界也不是天經地義、唯一的價值所在。哲學最有力量的部分,在於哲學是一種顛覆價值觀的學問,它讓人從此方世界的規則當中探出頭去,發生質疑,通過價值觀的顛覆完成對人生的超越。它讓人問自己:為什麼要樹立一個絕對的價值觀加以遵從?它讓人在絕對無可更改的此方世界現實規則之外,有能力意識到規則別的可能性,而決不被此方價值所束縛。
對於這樣的人來講,就化身為進入類似《西部世界》虛擬現實世界的遊戲者,雖然同樣受遊戲世界規則的束縛,但精神上卻決不認同遊戲世界的價值是至高無上的價值,更不幻想出一些虛妄不確定的價值加以堅持。
這樣的人雖然沒有能力改變此方世界的規則,但已經在精神上凌架於固定規則之上,得到了精神上的自由。那些鎖鏈紛紛而下,一切行為都成為自由精神的自由選擇。這樣的人,最不守規矩,又最守規矩。因為一切規矩,都是他們審視認可之後的抉擇--他們無法改變這些規則,但他們保留對這些規則所衍生的價值的質疑。於是他們成為覺醒者,如智能機器人獲得真正的意識,獲得超越現實規則的精神力量,有能力對任何固有的規則和價值進行審視和超越,雖然身體被此方世界的現實規則所束縛,但精神已經完成超舉,做逍遙之游。
於是,我唯一堅持的價值就是:不堅持,只審視,不做任何固定價值的信徒,自由轉換,逍遙而行。
5、君子不器。我沒有任何一項具體的技能出類拔萃,因為在所有的機器人按照此方世界的規則去磨鍊自己的才能之時,我的注意力始終在此方世界的規則本身及以外。受此方世界的規則限制,我沒有能力同時完善全局和細節。我不作棋盤上的棋子,而是讓自己的精神成為觀棋之人。在現實的迷宮遊戲里,我不是不停的探索局部的人,我選擇以精神之翼騰飛,鳥瞰整個迷宮。
再完美的機器人,也只是機器,只有預設軌跡的生活;而再有缺陷的人,卻也是真人,有著跳出命運軌跡的能力。
有文章說,現實世界的階層躍遷千古之難,而精神階層的躍升,更是難上之難。沒有此覺悟,貴為皇帝,也不過是棋盤上的棋子,遊戲里的NPC,一切被編程表演的戲子。
而得到此能力之人,謂之得道。術再精,也不是道。
得道、覺醒、逍遙,這就是我的過人之處。
推薦閱讀:
※美劇《西部世界》和《輻射4》有哪些相似之處?
※《西部世界》中,Ed Harris 扮演的黑衣人到底是人類,還是機器人?
※《西部世界》劇中真有多個時間框架敘事嗎?還是觀眾的過度挖掘?
※如何評價美劇《西部世界》(Westworld)第一季第三集(S01E03)?
※美劇《西部世界》(Westworld)第二集中ford和小男孩獨處的那段,小男孩到底是真人還是人造人?