在一片漆黑中如何判斷自己是否失明?

比較無厘頭啊


脫毛衣


既然是男神你提的問題,那麼我就用一種逼格比較高的方式來回答吧,反正沒多少人看。

我們從兩種角度來分析一下你的問題:

第一:我們來看一下題主你問題的前提"一片漆黑"

霍金在他的著作《大設計》一書的第三章"何為實在"里提到基於模型的實在論時曾經說過:"如果我走出房間而看不見桌子,我們何以得知那桌子仍然存在呢?"在你的問題里就存在這樣的一個問題,一片漆黑意味著你所在的空間里僅有極少的無法被人眼感受到的光線(每秒至少要有3個0.6um波長的光子入射人眼才能被感知到,完全的漆黑是不存在的),讓我們摒棄自己固有的世界觀來想,如果你坐著不動的話,無論你失明與否,你所在的空間里是否有物體對你來說都是沒有意義的,因為觀測者無法觀測到它所反射的光線。

從這一點出發我們可以看到解決問題的一個途徑:雖然空間沒有處於可見光波段的光線可供觀測,那麼非可見光波段比如紅外線呢?我們都知道所有具有溫度的物體都會向外輻射熱輻射,一般情況下熱輻射是在紅外波段的。這樣,我們假設題主手邊恰好有一個紅外夜視儀,樓主拿著它放到"眼前",如果看到了圖像,那麼你肯定沒失明,如果無論怎麼看都還是"一片漆黑",連屏幕熒光都看不到(笑),那麼也沒關係,以後我來養題主你。

第二種角度:所謂"失明"的概念

我覺得題主說的"失明"應該是指狹義的失明,也就是指視力喪失到完全無光感,廣義的失明範圍較大我們在這就不討論了。

我們來考慮下失明的原因,大致分為兩類,視網膜病變或者視神經病變。

不知道題主是不是有過這樣的感受,即使是晚上睡覺閉上眼時也並不是真正的"漆黑",能看到大量不規則的小亮斑,我不是醫學生,不知道醫學上對此如何解釋,但是和樓上提到的"眼冒金星法"類似,我也覺得這是由於在無光狀態下視神經依然在工作而產生的無規律電信號,能看到這點的話,這至少應該表明你的視神經是正常工作的。如果你試著用手指輕輕壓迫眼球邊緣,你會在壓迫的相反方向上"看到"一個黑斑,並且其會隨著手指的移動而運動,我們知道人眼在視網膜上成的像是倒立縮小的實像,雖然無法肯定,但是如果題主可以"看到"這個黑斑的話,我們至少可以說題主你失明的概率是不大的。(以上還請醫學專業人士指正)


推薦閱讀:

TAG:腦洞網路用語 |