新浪微博和陌陌誰的價值更大？怎樣比較最客觀？

02-05

兩者市值相當（說這個比較是對新浪微博侮辱的都不太了解資本市場對他們的評估吧），但產品形態截然不同

看到樓上很多人一邊倒地傾向微博，而且給出的回答都簡單粗暴，未免覺得大家的回答有點草率了。

首先，題主並沒有很清晰地定義「價值」。到底是對社會進步的價值呢還是本身的估值？沒釐清定義，這也是導致大家回答草率的一個因素。我從兩個角度來說說我的看法吧～

社會價值：微博完勝

在微博誕生之前，真正的全民社交平台就是 qq空間了吧。qq 空間是相對封閉的，一個用戶在 qq 空間所看到的內容也就是周圍好友發布的東西（一般用戶是不會去點擊好友的好友的 qq 空間的），這就導致「智商的同質性」的惡性循環，你認識什麼樣的人決定了你看到什麼內容，而你看到什麼內容則強化了你是怎樣的人。微博誕生之後，先是吸引了大v加盟，用戶也能輕鬆看到那些比自己高級很多的內容，而後興起的微博打拐則更是滿滿正能量。微博的開放性使得民智有了巨大的飛躍，微博誕生前充斥平台垃圾內容在開放的環境下不再有市場，典型如白岩松語錄，蘋果釣魚島地圖弄錯，何炅老師打賭，不轉不是中國人，馬化騰女兒生日等。民眾的智商雖低，但對「成為高智商的人」依舊充滿嚮往，這種嚮往在開放的微博平台迅速地轉化成行為，關注大v成了最好的方式。這也是以李開復為首的典型「公知」代表能迅速火起來的原因。發展到現在很多人在唾罵公知，把公知當作貶義詞，但當時那批公知對民智的提高起了非常大的作用，他們宣揚的自由，人權，民主，法治等理念蕩滌了彌留已久的「君君臣臣父父子子」落後觀念。必須感慨下，封閉的社交圈必然導致民智衰退，典型如微信公眾號，抄襲，雞湯，虛假養生，拜佛文章充斥朋友圈，這比以前的 qq 空間還可怕，除去頂層的極優質內容，大量優質內容無法傳播，而垃圾內容橫行，又是劣幣豬逐良幣的翻拍劇情。很多人覺得陌陌沒有多少社會意義因其為「約炮神器」，我覺得用陌陌約炮同樣也是陌陌為解決社會人的性需求做的巨大貢獻。把社會價值定義到非常高的境地是不合理的，只要能解決非違法的需求，就有社會價值。但若未有微博對民智的提高人性的解放，恐怕以中國人過去保守至死的尿性，陌陌會吸引到大量初始用戶？微博的社會價值是根，根顯然比結出的一顆果子價值大太多。

公司估值：曾經微博完勝，現在微博小勝，未來陌陌可能會勝。

新浪浸淫新聞門戶已經有不小年頭了，其積攢的優質資源和對新聞資訊的理解迅速在微博這個平台上變現，趕上移動互聯第一波熱潮（不得不歸功於 iphone 的發布，一己之力將人類歷史進程起碼拖前了5年），價值迅速攀升至高點，但其後來推出的附屬產品（微相冊，微群）都爛到不行，導致價值無法進一步升高，隨著微信發力，移動互聯走向繁榮，微博作為一個弱社交產品迅速在強社交和琳琅滿目的各種 app 種衰弱下來，簡而言之就是搶用戶時間搶輸了。移動端一旦弱勢意味著用戶不再投太多時間在微博，社交性自然衰弱，連鎖反應的web 端的參與就弱了不少。後投靠乾爹阿里，開發粉絲通廣告平台，扭虧為盈，但此時已非巔峰，今年的財務報表也沒多好看，且未來一定會繼續衰弱，太可惜了。陌陌現在上市融資，加大其對遊戲的開發，盈利一定會不斷走高，而且不要忘了，陌陌從0做到上市不過4年，這個團隊和產品的發展太快了，未來能發展到什麼樣子都有可能的。

綜上，我認為現在來評判的話一定是微博價值大於陌陌，至於未來，誰都說不好。至於評論里說的「我自己不用周圍人都不用所以這個app根本沒人用」的邏輯，我覺得太蠢了不做批駁。

利益相關：研究了兩年微博營銷，對微博有很深感情，哀其不幸，怒其不爭。

不記得什麼時候註冊的了，到今天做多也就玩過1個月，沒怎麼發心情和聊天。今天我看到了我的排名，超過82%的用戶，所以你可以想想這個用戶群是什麼樣的一個狀態。

我對陌陌的實際價值是非常懷疑的，這份懷疑出自我對身邊的觀察。

到現在為止，我還沒聽過或者見過身邊有朋友用陌陌，包括在其他平台上，從來沒見到哪個熟人講自己用過陌陌。

也許是因為我不愛看別人手機，或者是別個用陌陌的時候是偷偷的。可是我知道我身邊百分之八十的人都有在用微信，半數人都有微博。

陌陌一億用戶的數字，這裡面水分有多大俺不曉得，俺只曉得，俺身邊真滴沒人用這勞什子。

價值指什麼。影響力肯定微博大，微博的生態圈比陌陌強大好多倍。

賺錢能力就不好說了。

微博對社會的推動作用是值得歷史銘記的。關於兩者的價值太寬廣了，實在無法做出直接比較，或者說怎麼比較都不對。

就先說說微博吧，然後大家自己做比較。我回答的第一句話是微博對社會的推動作用是值得歷史銘記的。這句話說的過嗎？我覺得是不過的，微博的發展是迅速是出乎所有人的意料的！先是之前的飯否、滔滔的試水，然後是2009年後新浪微博、網易微博、搜狐微博、騰訊微博的強勢崛起，再到如今的新浪微博一統天下，微博的發展是爆炸性的。而且這種爆炸性是以影響中國以及整個全球為背景的。這是在國內，在國外的話而且大家查看一下09年流行辭彙，微博(twitter)可是打敗了奧巴馬等辭彙成為全球最流行的辭彙。

09年發展，10年爆發，在中國微博發展的模式是引進大V，我覺得很搞笑呀，因為他們走的是娛樂線路，但是後來的發展好像是超出了想像(╯▽╰)。引進大V的目的是為了什麼？很明顯，藉助明星的影響力吸引粉絲，典型的通過精英分子來獲得發展，這樣的發展模式好嗎？在當時跑馬圈地的情況下，是正確的，但是成也蕭何敗也蕭何，很多人怒其不爭的根源也是在這裡。

講到這裡，我們來看看微博的傳播效果。我個人總結的是想要讓一條微博有很大的影響力需要幾個條件:1、博主本身粉絲眾多，這種情況下就是同樣的一件事一句話，普通人說出來沒用，大V說出來則是牛氣十足。普通人說句「今天天氣真好」，沒了，要是何炅說一句今天天氣真好，至少也有5000個轉發吧？2、博文本身具有爆炸性，這一點就是內容性強，簡單來說，假如某某地方發生了讓人們驚訝、開心、悲傷、難過、搞笑等能夠極端調動人們情緒的事情；3、在2的基礎上的速度，也就是時效性，同樣很有影響性的事情，在沒有1的干預下，第一個微博，總會有後面的微博更有影響力。所以，大家想要變成大V就想辦法，從這上面入手吧，這是一個螺旋式的發展過程。

上面影響說完，我們再說一個關於手機的發展，如果沒有智能手機的迅速發展，其實也沒有微博什麼事，但是這個時候智能手機的爆發性擴散，所有的人都能拍照，隨時隨地寫文字。那麼也就為爆發性的微博提供了後面兩條保障。這是基礎條件，假如沒有智能手機，只有電腦，那麼微博未必能這麼普及。

基礎完成了，那麼讓人意外的事情發生了。當然，可能也僅僅是我覺得奇怪。就是微博最初的發展是娛樂圈，最吸引人的地方也是各種搞笑，無頭厘，鳳姐等一系列事情，讓人感嘆這個世界真瘋狂。但是隨著一批又一批的人進來，微博的風向標變了——政治！我估計這一步的改變是出乎大家的意料的，先是拆遷，然後環保，接著民主，改革，接著各路牛馬鬼神的出來，愛國的，出國的，貪污的，腐敗的，包小三的，有情婦的。大家想想前兩年，這些事情大家是不是相當重視，為什麼？以前看不到呀！！！現在有了一個平台可以讓大家說「卧槽，這麼黑？」大家以前看政治書的時候，有這麼兩個章節，人人要參與政治，還有一個是輿論監督是有效的監督方式之一。拍著良心說話，在微博出來之前，你有沒有參與過政治中去，你的輿論監督對政府有用嗎？沒用，為什麼，政府不怕你，社會不怕你，一個平民發出來的聲音，在1300000000人中太小了。

但是現在呢？現在有政府人員有社會無賴有不平的事情發生了，在場所有的人我估計都會想一想「我TM要曝光你！！！」語言有點粗爆，但是生活中確實是這樣。從政府官員一開始大搖大擺的耀武揚威，到現在夾著尾巴做人，只要不傻穿個衣服，戴個手錶都會低調很多。政治是需要溝通的，尤其是最上層和下層的溝通是最重要的，而微博的出現恰恰提供了這樣的一個平台。防民之口甚於防川，上層人肯定比我們更清楚這些。

有人說這都是表面，沒太大的作用，但是我想說，歷史是一點一點的進步的，我們沒有辦法立刻的改變我們的社會，我們一直在努力。社會的進步是各種因素的影響，其中科技是很重要的一方面，現在來看，智能手機和微博的出現是其中很絢爛的兩朵浪花，可能他們都會消失，但是他們的意義是顯而易見的。

我不知道十年後，二十年後中國社會會變成什麼樣，但是我覺得按照現在發展下去應該還不錯。總體而言中國領導人只要不犯太大的錯誤，中國的崛起是肯定的。而崛起的一部分肯定有政治的開明，社會各方面的進步，這一點是肯定的。到了那個時候，假如你我都在，我們再來討論微博這樣一個平台，想必會更有意思吧。

嗯啊，這就是微博的價值，寫完，眼睛都睜不開了，基本上沒有查資料，都是私貨，沒有太多的乾貨，大家隨意看看。

關於陌陌，額，可能會很有「錢途」吧！

很多網站都可以用微博賬號登陸。

本人玩過陌陌一年多，加群交友的那種。陌陌上很多人心術不正。就是為了聊騷約炮，吃喝玩樂。微博不一樣，好歹是可以學到一點東西的。雖然逼格沒有知乎高，但是微博還是甩陌陌好幾條街的。

沒有玩過陌陌，在我的朋友圈裡也有些許人玩，大家的狀態都是同城交友，出來唱歌，吃飯，還有你懂的，感覺更像同城交友網站。我不懂市值的，但覺得跟微博做比較，挺失落的。內心還是覺得微博這麼逼格的。

微博與陌陌在社交活動中扮演的角色不同，所發揮的功能也不一樣。

我覺得沒有什麼條框要去遵守說我們一定要只用一個社交軟體。

不同的社交軟體所針對的使用群體，所發揮的社交功能都是不同的，就好比我手機里同時安裝了如下幾個社交軟體：微博，微信，ins，qq，知乎，果殼，line，人人。如果這些個社交軟體都能發揮同樣的作用，我一定會刪繁就簡。

一個人用什麼樣的社交軟體一定程度上也取決於他身邊社交圈的類型，而社交圈的類型又決定了這個圈子裡普遍使用的軟體，假如一個很冷門的社交軟體里只有寥寥無幾的用戶，我想你的使用頻率一定會很低。

其次我覺得，一個社交平台所發揮的作用有時並不完全是由平台本身所決定的，而是由使用者主觀決定的。

如果硬要分出個高下來，就題主所給出的問題，我覺得也許陌陌的意義更大些，因為它對種族的繁衍作出了一定程度的貢獻。(玩笑話)

我也看到樓上有人為陌陌報不平的人，這個觀點想必大多數人都接受不了吧，雖然陌陌也一直很想洗白，但是它的功能已經在社會大眾中根深蒂固了，微博雖然也有不不太好的東西，但這畢竟是網路沒辦法避免，但是與陌陌相比起來知識方面還是多出一大截的，最起碼你見過陌陌上有討論知識的群體么。

感覺陌陌是個拿不出手的軟體。

樓上分析的這些都是毫無意義的，即便新浪起到再好的牌，交給他們也能給浪費了，你看看新浪微博現在流失得用戶速度有多快，慢慢的新浪微博用起來不僅僅是不方便的問題了，是有多噁心的事情了。

我的了個老天爺呀，新浪這群腦殘管理，技術，產品經理，把新浪做成今天這樣，要多高的負分技術才能做到這樣呀。說到這裡我忽然對新浪微博有些肅然起敬了。

如果把陌陌跟微信比，你可能會說陌陌與微信不是一個級別的，但是陌陌一直在做的事情qq開始用心做了，這就從側面證明了陌陌的戰略有可取之處。對，是的就是lbs，微信在可能是不太看好這方面，所以不願意用心耕耘，但是陌陌現在做的卻風生水起，近幾個視頻廣告也印證了這個看法。

把陌陌跟新浪微博比，真是覺得太玷污陌陌了，陌陌最起碼用起來沒讓你感覺這是另一個世界的東西或者上個世紀的東西。

所以最好這樣問：新浪微博還能活著看到陌陌的真正輝煌么？

題主的問題很不明確呀？什麼價值？社會價值還是對個人價值？不同的切入會導致結果的很大不同，問題要完整呀！！！

結合自己的使用體驗和對陌陌、微博產品定位的理解，主觀的來答一下這道題

社會價值：微博大於陌陌

微博：就社會價值而言，微博的產品形態極大地鼓勵了用戶的發聲（不管理性或者不理性），減少了信息的不對稱性，群眾的力量獲得了發揮的空間，社會服務和社會安全等問題也由於群眾的力量得到的監督和督促，這是微博好的一面

由於微博傳播屬性的強大和微博用戶辨識能力較低的問題，很容易造成對於社會公正性的影響，話題的導向很容易被引導，大部分用戶又過於盲從，導致某些事情的公正性很容易被影響，尤其是大家喜聞樂見的話題，更容易被引導至大家樂於見到的方向，這是微博不好的一面

陌陌：陌陌我想不出有什麼社會價值，豐富群眾的日常生活，造就也就只安定團結的新社會？也是這個了吧？

對於個人價值來說：陌陌大於微博

我覺得一款sns類型產品未來能發展到什麼程度很大一部分取決於用戶之間的關係密切程度，產品中用戶的關係越深，用戶對於產品的依賴性越高，用戶的活躍度越高，產品粘性就越高。

微博：微博在我看來讓用戶之間聯繫的主題是內容，微博間用戶的關係並沒有隨著微薄的使用而加深，更多是對於某一內容的討論，他並沒有進一步的成功引導用戶間的關係轉化，導致微博的媒體屬性越來越強，微博渠道也變得越來越正式，就像一個虛擬的報紙，有些人會對報紙的內容做一些評論，但他們會通過評論相同內容成為朋友嗎？至少我不會，我至多點個贊罷了，贊也可能是人們進行更深層次討論的障礙，讓交流局限於內容

陌陌：陌陌間用戶的關係更加直接，是相近位置人與人之間的聯繫，用戶初始關係的建立很少出於內容，都是基於興趣或是臉！導致用戶關係的初始深度就大於微博，加上陌陌這種鼓勵用戶從線上發展到線下的模式，會導致用戶關係的進一步加強，形成興趣團體或活動，反過來影響到線上關係，不斷地循環加強用戶間的關係強度（理想狀態），由關係鏈來影響產品粘度。陌陌現在這款產品已經不是去單純的強調陌生人之間的認識，而是重在由陌生人到熟人間關係的轉換。

陌陌現在面臨的問題可能有以下幾個：1.用戶增長的瓶頸 2.用戶對於陌陌產品定位的轉變

私以為還是微博，從個人角度來說微博的樂趣比陌陌多，陌陌不就是約炮軟體嗎，往大點說，大部分的公司或者個體商販都會用微博申請個大v，在微博上推廣傳播較快，受眾群也多。

我不知道你所指的「價值」到底包含哪些內容，我只知道在過去的幾年裡，微博深刻的改變了整個中國，因為它給對這個國家許多方面不滿意的人以及想要改變這個國家的人盡最大的能力提供了一個自由的平台。

這個平台在過去幾年，上到世界風雲國家大事下到接頭巷尾閑談雜論，每個人都能夠參與其中，暢所欲言；這個平台在過去幾年，近到我們眼前，遠到天涯海角，無論什麼大風大浪，無論是地震還是一個走失的小女孩，每個人都會貢獻出自己的一份力量；在過去幾年，這個平台讓真善美傳遍神州大地，讓隱藏的假惡丑再無藏身之地；在過去幾年，這個平台讓我真正認識了互聯網，讓我見識到了真正的人間奇蹟，讓我每一天都在成長。

現在你問我它與陌陌誰更有價值，我不知道也不想知道你心中價值的準繩，我只知道，這個國家，如果沒有微博，我真不敢想像它現在會是什麼樣子，也許你覺得這言過其實，但我覺得，只要是真正發發生過的，誰也不能也沒有資格抹殺它的功績，我們不是流氓，不能因為一句「歷史潮流」而不去感謝那些曾經為之奮鬥過的人們。

我不知道如果沒有陌陌這個世界會是什麼樣子，但我知道如果沒有微博，這個世界絕不會是這個樣子。

陌陌的商業價值是在它運營遊戲之後才有些體現，但無論是約炮還是遊戲，都是多他一個不多，少他一個不少。

微博的價值在於開民智，開民言，這是中國人都得感謝一句的。

陌陌終於可以笑對微博：我不如你值錢，但比你能賺錢了。

陌陌美國時間3月7號盤前發布財報，開盤後股價上漲12.74%，從市場的反應也可以看出陌陌公布的2016Q4季度財報有多亮眼。

先看一下枯燥的財務數字：

2016年Q4季度，陌陌凈營收達2.461億美元，同比增長524%。

按照非美國通用會計準則計量，2016年Q4季度歸屬於陌陌的凈利潤為9150萬美元，同比增長674%，持續八個季度盈利。

在月活用戶數方面，截至2016年12月31日，陌陌月活用戶達到8110萬。

陌陌凈利潤，單位用戶平均收入超過微博

陌陌給出的2016年財務預期，全年凈營收達到5.531億美元，同比增長313%。歸屬於陌陌的凈利潤為1.453億美元。

市場通常將微博和陌陌這兩款社交應用產品進行比較，而根據微博之前公布的2016年財務預期來看，陌陌營收不及微博，但是凈利潤卻勝於微博。

微博預期2016年全年凈營收6.558億美元，全年利潤為1.08億美元。

這兩者之間的比較是基於兩者月活用戶數巨大的差距下：陌陌的月活用戶在2016年Q4季度約為8110萬，微博的月活用戶數在2016年Q4季度約為3.13億。

這樣看來陌陌的單個月活用戶的平均收入（ARPU）要大大高於微博，所以說，在貨幣化方面，陌陌的潛力不容小覷。

具體到直播業務，陌陌2016年Q4季度直播服務的付費用戶是350萬，而產生的直播服務營收是1.984億美元，平均每位直播付費用戶Q4季度貢獻56美元，陌陌的用戶是太拼了。

看來，靠用戶刷跑車、刷大火箭賺錢真是門好生意。

現階段微博的市值超過百億美元，截止昨日是106億美元市值，陌陌的市值現階段約是57億美元。

直播就是陌陌的「公眾號」

常用的社交軟體都要找到屬於自己的應用場景及內容社區，不然空空的關係鏈放在那裡，是很難提升用戶活躍度的。說到底，用戶在社交軟體上的關係鏈維持還是要靠內容。

先回想一下，下面的場景是否符合現實？

在微信上同熟人聊天，看朋友圈、公眾號內容，在微博上看新鮮事情，圍觀明星八卦，奇葩言論，在脈脈上看某公司的匿名八卦，在陌陌上看播主直播。

這些使用場景就是社交應用軟體的不同定位。

以前陌陌說做陌生人的關係鏈，很多人不看好，陌生人認識後會不會切換應用軟體？比如說在陌陌上認識，再轉到微信上聊天？畢竟沒用特定的使用場景和活躍的內容生態，用戶終究要回到他使用頻率高的社交軟體上。

當初，陌陌沒有很深的內容護城河，基於用戶的個人信息流展示，很難長時間喚起用戶的耐心和好奇心，這種陌生人的社交關係鏈不穩定，用戶「出逃」的成本低。

之後「點點」功能上線，主動推薦新朋友也沒能很大程度上提升用戶使用粘性，在遊戲上的嘗試也沒有搶眼表現，直到陌陌找到了直播業務。

從16年開始，直播占陌陌總營收的比重一路上漲，在2016年Q1、Q2、Q3季度佔比分別為30.65%、58.48%、69.17%。截至2016年Q4季度，陌陌直播服務產生營收1.984億美元，占凈營收佔比超過80%。

可以說是直播「救」了陌陌，也可以說是直播內容形態賦予了陌陌「玩」的形象。

現在，陌陌想要講的是個新故事，基於社交娛樂的關係鏈。圍繞直播和短視頻以及繼續開發的遊戲業務以提供優質內容來拓寬用戶和使用場景。

不知應該說是微信在直播、短視頻上的布局慢了一步，還是說微信想從連接線上服務過渡到連接線下服務的方向，阻擋了在直播、短視頻方面拓展的腳步？

說到底「克制」的微信在直播、短視頻風潮中的慢動作，給了微博和陌陌這類社交應用發力的機會。

作者：虎嗅網 Grace姐姐

最近陌陌剛上市，我大致了解了他的商業模式。我認為陌陌現在的市值這麼高是因為人們對他的未來的一種認可。基於LBS地理位置發現身邊共同的愛好的人群形成一個圈子，然後從陌生人成為好朋友，這是一種新式的社交模式，而且對於廣大的商戶來說有極大的商業價值，因為可以發掘周邊的顧客。這會推動他的市值不斷上升。而反觀微博，已經過了輝煌期開始沒落了，大家都可以看看大家現在花在微信朋友圈及公共號的時間是不是已經超越微博了？而且微博的商業化完全沒有做好更一步的降低了它的商業價值。

陌陌代表未來，微博代表過去，你說誰更有價值？

大學的時候，先用了微博，微博開啟了我的眼界吧，從此幾乎不上天涯之類的論壇了。

微博上關注的有3種人，大V和各類營銷號（開始很多，現在取消了不少），陌生的朋友（很少），生活中的朋友同事同學（比較多，越來越多）。然後微信出來後，有些分享就在朋友圈發了，微博這邊就省下來了。

不久之後陌陌來了，一個寢室的幾個哥們兒一起晚上刷陌陌討論哪個妹子好看，要不要去約一下試試，真的很有趣的。但是對於一般的朋友，不是很樂意告訴他們我在用陌陌這件事，因為一說起陌陌人們的印象是YP用的。現在工作了，微博陌陌都用的少一點了，但是偶爾還是會看看吧，陌陌上打招呼的妹子一般不會回復，後來知道因為人家被打招呼的次數太多，你的招呼根本就是被淹沒了，當然偶爾也會有顏不錯的妹子回應一下，在陌陌約妹子的效率還是比較低，陌陌的遊戲沒玩過，可能我不是那個人群，年費會員一直開著。陌陌可以用來尋找距離比較近的有共同愛好的朋友這點確實不錯，不過說真的，大多數聚會的活動小組都是城鄉結合部的鄉非男女的夜場聚會，這裡人們的素質差距還是很大的，各方面的差距都有。騙子和賣肉的也開始在陌陌出現了，被騙過一次話費，不知道為毛騙子要騙話費，據說可以提現，不知道怎麼操作，呵呵。

明星都玩微博……不玩陌陌

陌陌還有QQ這個金牌對手，且於陌陌相類似的產品還會快速成長起來，而新浪微博，他可以說在中國這個市場已經算是根深蒂固了（因為潛意識的微博即新浪微博），所以當前新浪微博還是很有實力的。從長遠看，如果陌陌在海外市場拓展成功，那可能陌陌價值會更大，因為這是一個快速更替的時代。顯然，海外市場對新浪來說並不樂觀，因為他要和Facebook競爭。

感覺還是微博更好，我安裝過兩次的陌陌，但是我都沒用多久都卸載了，感覺對我的幫助不大，身邊的朋友同學也沒人用，於是在這個軟體里當然沒用了聯繫人之類的，所以感覺很無趣，裡面很多的美女都發一些自拍照等等，還有很多的廣告，我感覺都挺無聊的，應該是自己不適合用這個app吧。

我理解

微博是媒體

陌陌是工具。。。

不邀自來，在我看來微博大於陌陌，從流量上看微博大於陌陌，其次很多網站可以微博登錄，並且目前公務帳號，信息發布上，微博已經作為一個官方看中的渠道，否則不會出現轉發500的事情。雖然目前微博已經沒落，但是依然有大批微博的忠實粉絲在裡面。

未來是內容為王的時代，想不出陌陌能超越微博，更何況上頭還有個微信，qq兩座大山

據魅族後，陌陌又開始殺入知乎

陌陌真的有人用么。。。。。。。。。。。。

我們班，真的，沒有一個人有陌陌。。。

難道它的活躍用戶是只要註冊了就算么？

對陌陌是否能再撐三年表示嚴重懷疑。

現在國內的任何社交網站都無法和微博比較，他們根本不是一個檔次，就像知乎和百度知道。但有時候你又是需要一下他們的啊，比如百度知道。最近看到很多人說微博不怎麼滴了，那要看你自己關注的都是些什麼吧，就像知乎一樣，你關注什麼樣的人，就會被什麼樣的人刷屏。

陌陌在我們周圍人眼裡的的確確就是個約炮神器，為什麼要跟微博比啊？

微博還是每天都會刷，從來沒卸載過，陌陌出於好奇裝了一次，壽命比易信差點，一小時內刪了。

這個，有可比性嗎，一個生活必備一個約炮神器，炮可以不約，微博怎麼能沒有？

感覺陌陌不好用，大概是不習慣那麼暴漏自己，而且這種東西，認識的人用得多才好玩吧，微博就算沒有認識人玩，還可以觀注主頁君，陌陌，感覺就是各種陌生感。。。大概是我不懂吧

個人覺得還的莫莫比較好，莫莫功能目前來說還算比較完善，覆蓋用戶廣泛，微博就是名人的產品，定位高，還是比較支持默默

陌陌的用戶分析：

需要通過手機，從附近的手機用戶中，從距離，頭像（最主要）、個人資料等信息中，篩選出自己喜歡的對象進行陌生人之間的交往。相比面對面的陌生人交往，這種線上的陌生社交形式的特點是：

（1）踏出第一步更快，而且由於圖片處理技術的日新月異，對彼此外貌的評分會更高，引發社交衝動；

（2）但又因為非面對面，所以增進了解、建立信任的時間成本更高；也就是說，能增加撒網頻率，但同時網孔也大了很多，成功率完全因人而異，無法評估普遍性的價值；

（3）圈子窄。互聯網最大的價值在於用極低的成本來擺脫時間和空間上的限制來進行信息傳遞。時間、空間、成本，這三點中，微信這一類即時通信app都滿足了這三點，著重於時間（即時推送消息）和成本（消滅簡訊費用）。但陌陌卻反其道而為之，刻意將社交範圍局限在某一空間範圍內，以此形成獨特的差異化。

（4）關係弱。由於好友關係僅僅因為距離而發生，用戶自然而然地覺得這就是和附近的人搭訕聊天的工具，形成的關係鏈的強度自然也是和彼此之間的距離成反比的了。就算有人因為陌陌而成為了親密的朋友，也只是會互加微信號後變成微信的用戶（因為人們總是傾向於用一個IM來管理和聯繫親密的人。這也引申出筆者一直很無奈的一個現實：中國每一個做移動社交的都是在給騰訊增加市值）。這種弱關係鏈永遠無法給陌陌帶來穩定的價值。所以唐岩才這麼急著引入阿里巴巴這樣的大公司撐腰。

陌陌的發展分析：

由於陌陌沒有及時洗白，現在也很難洗白，所以很難走入正途。要想穩定的市值，就得有穩定的用戶，要想穩定的用戶，就得有穩定的關係鏈，可這裡已經有微信了。眼看易信和來往做得這麼多了都還是徒勞，估計陌陌也不敢打這份主意咯。陌陌的用戶就在每年成長起來的那些充滿荷爾蒙的年輕人們。這類用戶就像人人網、課程表的用戶，每年都有新的人來，但每年又流失老用戶。等有了穩定的戀情，有了家庭，就不會再用陌陌了。

而這一類極不穩定的用戶，要怎麼樣在較為有限的用戶生命周期中攥取價值呢？

O2O？別開玩笑了，微信也做O2O，就算陌陌有阿里撐腰，但畢竟不是親兒子，不可能全力支持，肯定干不過微信。

互聯網金融？別開玩笑了，那群年輕人有什麼錢可融的；

電商？別開玩笑了，朋友圈那點熟人廣告都不像忍，還願意去看陌生人做廣告？

......

正經賺錢的沒戲，剩下年輕人最愛的遊戲，才可能是生財之道了。

怎麼樣讓用戶和附近的人，通過遊戲社交起來，做些淺層次的社交，對陌陌來說更實在。與其想洗去約炮的標籤，還不如把這標籤做大做強。這才應該是陌陌最大的價值所在。

微博啊，有人看再寫把...

新浪微博啊

微博和陌陌市值相當，只能說明微博正被資本巿場嚴重低估，並且微博活躍用戶數量也一直沒下降，只不過之前全民高頻發博的狀態變為了理性發博，刷博的頻率和停留時間我自己是要明顯高於朋友圈，不知道其他童鞋的情況，微博和陌陌各個方面都沒可比性，一年後見市值

大學生一名，周圍的人沒有用陌陌的，有的朋友猛一聽陌陌還反應不過來。大家對於陌陌的印象就是把妹。

自己一直玩兒微博，覺得微博上的東西還好。最近看知乎一直討論陌陌，很好奇就試了一試，我去，各種勾搭各種求見面求爆照求電話求地址求年齡，招架不來啊，然後立馬刪除了。陌陌那麼多的用戶統計到底是怎麼統計的啊！！！！

約過幾次炮的人表示，能不能約炮和用不用陌陌基本沒有聯繫

雖然都屬於社交平台，但是微博集合了更多碎片化的信息和資訊，人們通過這個平台來了解世界了解周圍人的想法，更偏重信息一點吧，陌陌應該更偏重社交，幫你找到與你興趣相同的人，這不也是陌陌一直以來對自己的定位嗎？

我會告訴你我是陌陌用戶？

我覺得要比較還是要先用用，先說momo和微信好了，momo主打的就是附近的人，確實一部分人想要約附近的人會想到用momo（約不約炮暫且不提，至少momo官方是擺明態度打擊的），我用它在朝陽區約人踢過球，加過活動，而微信的這個功能很雞肋，試問有誰用微信附近的人約過人？估計更少，我覺得momo附近的人做得比微信好太多了，你點開微信的附近的人，各種空白的頭像和慘淡的UI，微信這款軟體設計得就一個字，丑！momo的UI設計的不錯，適合年輕人...坦白說，要不是一開始qq給微信倒流量加上本身騰訊的運營，以及期間各種大的事件（比如微信要收費啊，這啊那的，完全是打廣告嘛），我真不覺得微信有什麼好，而且這幾年連不上伺服器的事情時有發生，不過我認為微信把icon設計成和簡訊相仿的調調是成功運用了心理學...米聊不說了，時間最早，但是實在是推廣不利..

至於微博，那裡現在幾乎變成段子手的天堂和明星打廣告的另一陣地...總之不同領域，身高和體重沒有可比性，和momo比，就好比粉筆和某品牌的圓珠筆芯一樣，粉筆曝光率高一些，天天被教師揮舞，還能升華代表教師（類似的微博被很多人引申到政治層面），但是某品牌的筆芯不一定就不能賣的火...

感覺在知乎上問這個問題回答會有bias,就是知乎用戶和微博的重合度可能比和陌陌的重合度高。所以會看到一邊倒的答案。換個陌陌重度用戶社區可能答案會不一樣。

利益無關：有微博賬號，用的越來越少，快半年不發微博了。聽說過陌陌神器之名，沒用過。

Momo not my area

再加個知乎更貼合實際^_^

現在都被微營銷佔位了,一大半脫離原本的價值了…都淪陷了

陌陌有個吊毛價值？！對，頂多有個吊毛價值。就好比你在外國問；twitter價值大還是tinder價值大一樣，你看看人家咋回復。

個人真心不青睞陌陌，總覺的是很有目的性的軟體。

真沒聽說周圍有誰用陌陌，它的用戶量是哪來的呢？居然能和微博比價值了！

無論微博有價值還是momo有價值，都是阿里的

一天不刷微博受不了，沒用過陌陌。這就是差別。

作為一個既有陌陌又有微博的人…表示陌陌現在一直處於閑置狀態，因為本人比較挫，約不到妹紙~~~也木有好友加我~~~

微博其實差不多，正兒八經的好友很少，當然還是有一兩個朋友一塊玩兒微博，所以更加青睞微博~

當然，站在我的角度，如果我這個人挫到微博陌陌都木有朋友加，放眼望去都是陌生人或者殭屍號，那我還是選擇微博，畢竟，微博上面除了維繫好友關係（輕吐槽，我也知道靠微博維繫好友關係是個奇怪的命題）之外，還可以干好多好多，比如…吐槽、觀看吐槽、八卦、觀看八卦，等等等等，諸位微博玩兒的比我溜的，應該都了解。

可是陌陌呢？除了聯繫原本真實世界認識的好友或者剛剛認識的「好友」外，還可以用它做什麼？恕我直言，我也不曉得。起碼在我眼裡，拋去這兩種人類，陌陌是毫無意義的，對我是這樣的。

我不曉得其他知友怎麼看，不過在我眼裡，就是這樣的了~

當然，玩陌陌玩的溜的，請輕噴~

本人不做這個，沒有第一手數據，以下數據都是2014年2月左右的，說的不對請用數據打臉。

在現在的互聯網資本遊戲里，用戶是關鍵，比較公司的價值其本質就是比較用戶的價值。

而用戶的價值包括而不限於，用戶數量，用戶分布，用戶粘性，用戶增長速率，潛在用戶群體。

1，用戶數量。

簡單分註冊數量和日活躍用戶數量。

新浪微博註冊數量約5億，日活有6000萬

陌陌註冊數量約1億，日活有4000萬

私認為新浪微博和陌陌的提供數據都有水分，但標準相當，可以用來比較相對價值，但絕對價值會有所降低。

水分的來源包括並不限於，大量跟風註冊從沒用過的賬號，對日活的標準限定。

可以從新浪微博活躍度堪憂：僅5%用戶發原創內容這篇文章略知一二。

2，用戶分布。

未知

3，用戶粘性。

微信為了自我形象，和約炮劃分界限；而陌陌倒用這一關鍵詞進行推廣。

記得某網站曾做過一個調查，比較該網站和1024的相關數據。說用戶在某網站的平均閱覽時間為3分鐘，而在1024上卻約為30分鐘。（原文找不到了，看過的同學可以發我一個鏈接，謝謝）

陌陌這種與色情產業打擦邊球的軟體，猜測其用戶粘性不會低，但未找到具體數據支持。

4，用戶增長速率。

未知

5，潛在用戶群體。

未知

當然是微博，微博是個產生意見領袖的地方，也是個顯示自我的平台。陌陌從來沒用過，總感覺陰暗面多一些，寂寞難耐的多一些。一個讓精神豐盈一個讓人空虛，答案顯然。

這兩者雖然市值相當，但我覺得它們的影響力不在一個檔次吧。微博幾年前就有，雖然不像當年那麼火爆，現在也仍然為幾乎所有網友所熟知，以及部分網友手機上的必備軟體。不過陌陌好像是最近幾年才出現的吧，至少我是最近聽說的。雖然常常在廣告宣傳上看到，但確實沒發現身邊人有用的。

誰能簡單介紹一下陌陌，有什麼特色功能？聽過但是沒用過啊！

陌陌是個啥東西？

這簡直是微博的恥辱。

1、市值。2、用戶數。3、媒體關注度。4、財報。

同為社交平台，個人感覺微博傳播能力較廣，更有影響力。

微博的社會價值，公眾影響力應該都是不能比的

現在qq微信微博應該是國內社交三巨頭吧。

微博復甦了，速度超過多數人預想。霍金，C羅都來了

陌陌價值很大，讓我知道了原來你們都陌陌的約炮。。。

題主的下一個問題是魯迅和郭敬明誰的價值更大？說這是侮辱魯迅的人一定不知道郭敬明版稅收入比魯迅高。

十字路口發房產廣告的和三里屯拉人的誰對人民更重要？

對題主來說，陌陌對提高生活質量的價值應該更大吧-_-||

明顯是微博更重要，陌陌沒了大不了做回擼夫，微博沒了，精神空虛