關於matlab和maple之間的選擇？

02-05

電子工程系大一新生，想要去學習一些建模語言和軟體應用。希望多了解一下這兩個軟體。應該去如何選擇？
單方面介紹一下也很歡迎！謝謝！
軟體比較昂貴所以想一次性的解決問題。

怎麼沒有人推薦Maple呢？

我一直用Maple，它的界面比較適合於輸出，就算直接打出來給領導彙報或者交計算書報告也沒問題。

上學的時候，經常直接把Maple文檔打出來當作業就交了，比起他們用Word敲公式配合Excel計算的簡直無壓力。

最主要的是易於上手，不需要非常深入去研究軟體是怎麼操作的，所有的操作都是簡單易用的。

我不明白各位為什麼要突出某一個軟體擅長於某方面，比如有人說MATLAB適用於矩陣。Maple算矩陣一點問題都沒有好嘛！一樣可以生成三維圖像，計算起來完全沒有任何障礙啊！

依我用Maple的個人經驗來說，這些數學軟體發展到現在已經非常成熟，在通用的領域裡面很難分出孰優孰劣，除非是計算量非常大，迭代非常多，過程非常複雜可能才能看出某一個軟體的優勢。不過放心吧，作為普通人的我們是很難遇到這種情況的，就好像普通家用轎車的碼錶上限是220km/h，有幾個人真的開到過200km/h以上呢？

Matlab使用相對普遍，Maple和Mathematica在國內相對稍小眾，不過這些年在國內使用數量也稍有增長。

如果你使用矩陣較多，那麼建議matlab。

更多信息的話，實踐是檢驗真理的標準。

先用著盜版，然後覺得哪個更合適再入正。對學生來說確實是有點貴……

Mathematica價格差不多是Maple的兩倍以上，不過學生版/單人版在3月14日（pi day）有半價優惠。

MatLab偏向於矩陣運算，Maple則是代數運算，Mathematica有點編程的味道了，不過都是很不錯的軟體……

我算是土木方向，正在考慮轉向建築/設計，不過還是有接觸這三個軟體。現在用Mathematica的學生版了。

不過按照題主的專業的話用MatLab會比較合適吧。相關的學習資料都比較豐富。Mathematica學習曲線比較陡。Maple就過於抽象了。

我是做金融的，看這方面的書籍比較多，所以現在也在學習matlab。。。。。。

你有maple下載地址嗎？請給我一下吧，我想學習，謝謝，我是要研究符號動力系統的，對於符號較多

感覺 Mathematica蠻好玩一些。宣傳時都主打做作業。