胡歌、潘粵明、靳東、雷佳音，誰的演技更好？
這個問題我覺得很有趣。
表演當然不能拿來比較，但是演員可以。
或者說，是因人而異的成分較多。同樣的表演方法被不同的人學到，表現也是不一樣的。
先分別說說這幾位的演技。
胡歌：很到位，欠火候。經歷大過於體驗的典型。整體表演較平。還尚未形成系統的表演風格。建議多去學習一下方法派還有表現派的技巧，入戲沒必要太深。
潘粵明：非科班出身，前期文藝角色偏多，後期成長之後演技開始形成風格，極其擅長捕捉細節，體驗派結合方法派的演員，偏體驗派多一點。
靳東：聲台形表裡的台詞遠遠強於其他項，喜歡端著演。優點和缺點同樣明顯。表現派里走火入魔的代表之一，演什麼都像他自己。
雷佳音：典型的方法派演員。表演風格充滿個人特色。對表演有敬畏之心。各種表演模式均有涉獵，擅長無實物表演。將演員的信念感和熱情發揮到極致的好演員。
讓我給排列的話是：雷佳音＝潘粵明＞胡歌＞靳東（這裡指他端著演之後）。
PS：其實假如靳東不端著演還是不錯的，他的演技只是走錯了路線而已。他還是更加適合演話劇。其實我一直覺得，話劇演員就該好好演話劇。我覺得前夫哥和潘粵明演技都不錯。因為關注他們都很早。前夫哥我從高中就喜歡他，同年看了他好幾部作品，每部都感覺不一樣，有些人列舉出獎項來比對，但我覺得獎項這東西真的並不一定能看出什麼，而且他當年也不是很紅。潘粵明更不用說了，經歷了離婚事件他的事業下滑，所以，你不能說不獲獎等於演技差。靳東早年演技也很好，闖關東和少年欽差都不錯。琅琊榜里，發揮還行吧，因為他重頭戲有些少吧，也看不出什麼，偽裝者里挺好的，就是後來他老演這種有些厚重感的角色就有些審美疲勞了。賀函還有老譚什麼的都很相似胡歌呢，欠火候。有個匿名答主說胡歌演技比雷佳音好，但我真覺得雷佳音演技比較好。胡歌有的時候演的差一口氣，明台的時候，總覺得跟以前的角色很像，可能演的比較多吧。但跟靳東比的話，靳東的演技還要高一些。不能因為靳東近幾年的雷同角色和自己的端著演否定他以前塑造的角色。但是，這四個人類型不同，也無法比較
潘粵明和雷佳音，我覺得。因為這兩個人可高可低，胡歌和靳東感覺只能高不能低，我很難想像這兩個人演農民工是啥樣，太不對頭了。而潘雷兩個，既可以高貴也可以低微，我大概能夠想像是個什麼樣！
個人認為是雷佳音因為剩下三個不管演什麼我都會齣戲
演技其實沒法比較。譬如你不能指望潘粵明（現在潘老師的形象）以及雷佳音去飾演江左梅郎。你也不能苛求胡歌去演前夫哥。每個演員有自己的戲路和相對適合的角色範疇很難橫向去比較，更何況這四位演員不是很同質化，就更難比較了。只能說這四位男演員都有自己精彩的作品
呈現自己演技硬實力的角色
這四個人的戲我都看過，但我個人認為雷佳音演技最棒。尤其是國家寶藏他的part簡直絕了，看得我熱血沸騰。
感覺這四位演員其實除了都是男演員之外沒有什麼相似性可供對比啊，首先個人演藝經歷不一樣，出身不一樣，戲路不一樣，連年齡也差著……【潘粵明74，靳東76，胡歌82，雷佳音83】
這個不像四小花，個人經歷都差不多，有幾個甚至可以說都是演一個類型的劇火的，平時還有競爭關係，還有點對比性。
如果全靠我主觀判斷加上我個人對於幾位演員的了解的話，潘粵明≈雷佳音＞靳東≈胡歌如果要排序的話，潘粵明&>胡歌&>靳東&>雷佳音
潘粵明不多說，差了機遇，本來早些年是完全可以與四大中生抗衡的潛力股，無奈再次被人熟知竟然是靠一部網劇。如果控制一下自己的體型，有好的電影資源或許可以大器晚成。胡歌，演技當然過關，台詞功底優於演技。但目前陷入了極大的瓶頸，《琅琊榜》里很多片段依然看得出來有仙劍李逍遙和景天的影子，所以作為演員他還是做不到收放自如。其次，容易被自身團隊和媒體拉後腿，比如「出國留學」的通稿，微博清一色的商業代言，媒體無止境的吹捧等等等等，使他不僅僅是演技，包括自己本人都陷入了尷尬兩難的境地。
靳東，雖然不喜歡他這個人，但也要承認他是有演技的，畢竟是中戲正經科班出身。聲線是他的特色但同時也成了他演繹道路上無可彌補的缺陷。他近年來角色雷同率那麼高很大一部分原因都是台詞功底平庸，不懂的轉換聲線，使之演什麼都一個樣一個腔調。又可能是對自己太過迷戀，是他偏愛各種裝逼過度的人物角色，這種演員有很多，自身實力不弱，但就是沉迷於精英和霸道總裁以及各種妖艷俊美的人設，舉幾個特例：范冰冰，陳坤，黃曉明。
雷佳音，較之前面幾位，唯一的優勢是自身電影資源還不錯，雖然都是配角，但表現亮眼。他的演技如果演電視劇是夠用了，但如果要演電影，他真的可能永遠只能在電影里當一個配角了，因為沒有主角臉，這裡主角臉不是指的多帥，而是可以撐的起大銀幕。比如黃渤雖然不帥，但黃渤勝在演技水準和台詞功底，自身長相親和力十足，可以同時駕馭正劇與喜劇，國內這種演員不多見。
其實除了以上幾位，還有周一圍，翟天臨，他們的演技是好的，但也僅僅是在電視劇里。以上所有演員竟沒有一部大男主代表作品，包括周一圍也僅僅是在《綉春刀》里不過20分鐘戲份的配角為人樂道，所以這也就解釋了當下的環境。前有黃渤，鄧超，劉燁等成名多年的演技，獎項與流量並重的中生代，又有富大龍，張譯，張震等資源與實力不弱的後起之秀，再加上年輕演員董子健，文淇，劉昊然等等實力不俗者，使周一圍，翟天臨這種類型演員的道路更加難走，如果要做到大器晚成，還需要更多的沉澱與磨練。雷佳音≈潘粵明&>胡歌≈靳東雷佳音的小東北，潘粵明的猥瑣大叔都挺吸引人的。主要是他們演得特別自然和生活化，讓你不覺得他在演，能想著也許生活里就有這麼一個人。
胡歌和靳東，老是端著，演演電視劇就行了。
潘粵明&>雷佳音&>胡歌=靳東
潘老師，看過白夜追兇，細膩自然，如果爆發力和氣場再強一點是可以登上殿堂的。雷佳音和郭京飛相似，有特點有氣場卻缺一點魅力。周一圍和胡歌一個過力一個無力都算半成熟的演員。靳東和周一圍風格類似但更裝點。如果作比較，更想看看他和學院派出身的趙立新，祖峰對比。
潘粵明≈雷佳音＞胡歌-靳東=+∞
胡歌演技還可以 但還不能和後面三位比 希望繼續努力吧
瀉藥。
本來不想回答的。
這種問題一般就仁者見仁智者見智了。但這位匿名用戶...
親，匿名不代表說的話就不用負責任。
什麼叫還不能和後面三位比？
請問哪三位？
潘粵明？靳東？雷佳音？
1、《琅琊榜》里胡歌和靳東有直接的對手戲，我並沒有感覺胡歌的演技比靳東差？
反而在此劇里演技要明顯高於靳東。《偽裝者》里也有對手戲，同樣沒覺得胡歌比靳東差。請問怎麼就不能比了？哪不能比了？我實在想不明白，所以請您有理有據，詳細說明一下可好？
2、《我的前半生》里靳東和雷佳音也有直接對手戲，同樣沒覺得雷佳音演技比靳東好。
他和靳東比，最多算勢均力敵。所以為什麼胡歌就不能和雷佳音比了？請問哪裡比他差？哪裡比不了？這個也想不明白，所以請再詳細說明一下好嗎？
3、潘粵明和胡歌沒有直接對手戲，確實不好對比，但如果你覺得潘粵明的演技厲害的不行，不好意思，胡歌的演技也沒你說的那麼差。
為什麼到了不能比的地步？麻煩舉例說明一下好嗎？
4、胡歌目前為止獲獎無數，除卻大大小小的獎先不說，他目前既是白玉蘭視帝，又是金鷹視帝。雙視帝加身的榮譽，難道是胡椒們給他蹭熱度蹭出來的？
我覺得是演作品演出來的。
5、俗話說得好，演員還得靠作品說話。
論代表作拿出手的數量，後三位老師真比胡歌多嗎？從2009年到2015年，胡歌同學的《神話》、《香格里拉》、《生活啟示錄》、《四十九日祭》、《偽裝者》、《琅琊榜》、《大好時光》共七部作品前後入選廣電總局《中國電視劇選集》。
入選作品數量在所有演員中排名第三。6、易小川、李逍遙、景天、明台、梅長蘇、鄭秋冬...
胡歌前前後後塑造了多少家喻戶曉的電視劇人物。後三位老師真的有胡歌同學多嗎？請問為什麼就不能和後三位相比了？7、既然有人問這個問題，想必可能是把四位放在一個水平線上的。
在一個水平線上，互不干擾，各有所長，我沒意見。但用個匿名身份，用短短几個字就貶低胡歌的演技，不合適吧？
發表意見當然可以，但請有理有據。
不接受任何無憑無據的信口開河。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――以上。雷佳音的最好，前夫哥真的很驚艷，《綉春刀2》里的表現也很驚艷。
潘粵明的不是特別了解，他最近有個網劇我看了幾集，還不錯，但是也沒覺得有多驚艷，印象最深刻的還是他的許仙。靳東以前的劇沒看過，據說一直都是實力派，近兩年的劇爭議有點大。最開始知道他是琅琊榜里的藺晨，他這個人物雖然是配角，但是挺討喜的，相對來說發揮空間並不大，他的表現也是不錯的。看了十幾集偽裝者，對三大男主的印象更多的是帥氣養眼，沒太注意演技，但是也都沒有讓我覺得齣戲，那就是都還不錯咯。再後來是歡樂頌，前半生，感覺他演的角色都是重複的，優質精英男，知心大哥哥，還看了幾集外科風雲，感覺角色都沒有變化。後來又是人設崩塌等消息，覺得他可能是突然間火了，風評也很好，略微有點膨脹吧。胡歌，高中的時候在八卦雜誌上看到有說琅琊榜開拍的消息，一看到當時的海報就沒興趣（當時的宣傳海報我在網上已經找不到了，風格很迷），之後兩三年沒有聽到這部劇的消息（拍攝加後期歷時2年），高中畢業的暑假和朋友去爬山，一個一起的女生在聽紅顏舊，那個女生提到了琅琊榜，當時沒注意，只知道這部劇快要播了。再後來，是15年快結束的時候，偶然看到某個版本的琅琊榜預告片，當時覺得好高大上啊，就去看了，然後一發不可收拾，當時是瘋狂的迷上了靖蘇黨，尤其是喜歡胡歌，他在眾多老戲骨面前不顯遜色是很難得的（唯一讓我覺得比不上老戲骨的一場戲是和老皇帝的那場亂臣賊子）。但是，我對於胡歌，更多的是只喜歡梅長蘇這個角色，他的其他電視劇，我幾乎都沒怎麼看過。老胡演技的確是有很多不足的，但是我也看不得尬黑，比如說嘲諷他獵場的，我覺得他在劇中表現是很不錯了，更多是劇本有問題，雖然看得出來編劇是很有功力，有些台詞是真的寫得好，但是整個故事太亂了，感情戲更是一塌糊塗。總的來說，雷佳音演技是最好的，潘粵明和靳東前後期區別太大，見仁見智吧，我不好評論。胡歌的演技比不上雷佳音，這是事實，雖然我是胡椒，但也只能說，希望胡歌能更好的磨練演技，希望能脫離這種高不成低不就的局面，演電影是很難有很好的資源了，畢竟臉上的傷疤真的很明顯，很難說經得住大屏幕的考驗，但是等他完全能脫離這種比上不足比下有餘的局面的時候，傷疤，who cares?不管
喜歡靳東喜歡胡歌哼好啦說公正的
胡歌的台詞和某些方面還需要閱歷積累但是我沒看過他話劇所以這樣評演技有些偏頗了靳東我就喜歡靳東我就喜歡靳東哼
好吧，Love is blind 承認我美化他了
雷佳音
在我的前半生里演的確實不錯跟東哥比我沒覺得突出大家覺得他演技好是不是只是因為眼前一亮這個問題要放在2016年靳東演技絕對在前面潘粵明
我真的沒看過他的戲沒法評價聲臨其境潘粵明前面一直在玩後面大秀還不錯和周一圍和趙立新感覺還可以吧戴著有色眼睛的我
只覺得靳東演技好哈哈哈哈哈哈哈
算了算了
公正點說
演技這東西仁者見仁智者見智
不好評價 也不應該比較希望東哥突破戲路（現在回看偽裝者覺得東哥演的確實不錯的，他演技不好只是因為觀眾審美疲勞了）雷佳音和潘粵明需要更好的作品來展示演技胡歌歌呢再沉澱沉澱吧 會有更好的提升~僅代表個人觀點，我不太懂什麼表演方法，體驗派學院派之類的，只是以觀眾角度來說，誰的表演看的更舒服，不齣戲。。。個人認為，雷佳音=潘粵明&>胡歌&>靳東
這個問題真的很沒水平啊～
這就等於在問:
香蕉、蘋果、橘子、西瓜哪個更好吃？很明顯各有所愛啊。瀉藥。我更喜歡雷佳音。
推薦閱讀：
※有哪些演技/實力低，還愛裝逼的演員/明星？
※在《微微一笑很傾城》（電視劇）中鄭爽的演技（先不考慮角色匹配度）是否有所提高？
※楊冪要怎樣才能上升到大花？
※科班出身和非科班出身演員有什麼差別？
※如何看待黃曉明憑藉《中國合伙人》獲得金雞，百花，華表影帝，他真的達到影帝水準了嗎？
TAG:演技 |