南京如果作為首都，對當代中國會有什麼影響？

02-04

不談論為什麼當年不選南京做首都的原因，只想知道如果南京為首都，對當代中國會有什麼影響，和北京作為首都相比，有何利弊？

江蘇終於有自己的省會了。。。

南大東南笑而不語，深藏功與名……

北大清華相顧無言，惟有淚千行……

首先選南京做一個政權的首都，古已有之。南京號稱「六朝古都」可不是空口說的。從三國時候的孫吳開始，東晉、南朝宋齊梁陳、五代的南唐、明朝（1368-1420）和中華民國（1912.1-3、1928-1949？）。此外還有一些割據政權例如太平天國之流也建都南京。這樣來看，建都在南京的政權有以下幾個特點：

1、未能對整個中國本土實行全面的實際控制（確保中國本土不出現任何其他政權）

2、壽命都不長（關於中華民國的問題，鑒於該政權對於中國本土的實際控制結束於1949年，所以可以認為此後其不再作為一個「中國」的政權而存在。請務必留意此處的「中國」的概念是實際控制中國本土的一部分，而非政治概念）

3、這些政權都面臨著來自北方或外族入侵（或兼有之）的威脅

4、對於前兩條，明朝如果把遷都看成是「朱棣在北京以大明為國號重新建國」的話，那麼就符合1、2兩條。但事實上明朝並沒有因被滅國而重新定都，所以遷都前後視作同一個政權，因此不符合該兩條

那麼結果顯而易見，如果選擇南京作為首都，要麼就遷都，要麼就等死。

這對於當代中國會有什麼影響呢？中國肯定是另一番模樣：東南沿海與內陸地區發展水平差距極大，邊陲省份更容易產生分裂情緒，社會問題加劇，人口分布極其不平衡，更加樂於打造防守型的軍隊。好處則是：地理上的安全，發展速度快，易於發展資本主義，會打造一支強大的海軍力量。當然，這樣的話霧霾對於南京也是必不可少的。

能別坑害南京人民嗎

合肥不會是安徽省會，省會依舊安慶，安徽也不會像現在這麼落後，河北應該也不會比現在差…

那樣的話我安徽就不是被人笑話成佔據良好地理位置卻發展不好的省了。

長三角和首都經濟圈的加持，中央再也不會忽視安徽了吧。

當然只是意淫一下，哈哈。

北京烤鴨算嗎

全國人民都要開始吊的牙比娘？

那畫面真是太美

而且江蘇經濟換成首都模式不知道還能不能有現在這樣的富足了不過政權方面肯定會江蘇安徽大勝利了（現在也是大勝利我給你講有兩句詩你應該好好讀）

如果定都南京，北邊的發展將一落千丈，看看現在的北方經濟，除了京津塘還有哪些可圈可點的地方么。