《釜山行》觀後

更有腦洞大開者表示，如果影片的結尾是：士兵扣動扳機...

那這部片子在國內還能上映么。

包括知乎在內，很多平台對這部片子討論最多的還是「人性」。

人性是個極其複雜的東西，單純說人性本惡或者人性本善，我覺得都沒有意義，因為這不是個非此即彼的問題，根本不會有一個簡單明確的答案。

人性有積極的一面，也有陰暗的一面，這兩部分組成了完整的我們，但這兩部分的比例各佔多少，根本沒法說清，也不完全是此消彼長的關係。

片中喪屍的出現，其實是給人性的陰暗面一次釋放的機會，心中的暗面終於可以衝出善的枷鎖。換做我們中的任何一人，都無法保證自己在此類境遇中，一定表現出善和大無畏的一面。

因為人性本就不該被考驗。

劇中男主，如果不是自己女兒和那對夫妻的影響，應該也不太可能有劇情後半部分的改變。而眾人皆反感的大反派，他做出的一系列選擇也只是當下他自認對自己最有利的，真的有對錯之分么？

市面上會有書或者某些大道理，告訴我們關於人性的種種，不管是《烏合之眾》也好，抑或是路西法效應，講的都是周圍環境對人的影響，畢竟人是社會性的動物。

而我們努力工作積極生活的目的，不就是為了讓周圍的環境變得更好，讓人性的暗面不那麼容易就浮出水面么？

推薦閱讀：