有必要取消手機 SIM 卡嗎，取消的好處和阻礙是什麼？

02-05

現在不同手機的 SIM 卡規格不盡相同，更換或者臨時更換手機會造成不必要的麻煩；

用電信服務運營商提供的用戶名加密碼在移動設備上「登錄」 SIM 卡在技術上應該是可行的；

是不是會存在較大的安全隱患？在銀行賬戶都需要使用類似 U 盾等硬體驗證身份的時候；

所以取消 SIM 卡是一個沒有必要的變革嗎？取消的好處和阻礙還有哪些？

在手持設備向著極限輕薄發展的過程中，SIM卡這樣一個大小的東西需要永久的固定在設備中已經天怒人怨了。看看從原來的SIM到MicroSIM到MiniSIM再到NanoSIM的發展就可見一斑了。

蘋果已經在部分國家發售的最新版iPad里加入了一個叫做Apple SIM的東西。相當於Apple家的SIM卡代替了電信運營商的SIM卡，在更換運營商的時候不再需要更換SIM卡了。具體的介紹詳見 Choose a cellular data plan with your Apple SIM installed 。而Apple未來打算干點什麼有點司馬昭之心的意思了。

鑒於上述兩點原因，相信在不遠的將來我們只能在回憶里想起當年還有一個叫做SIM卡的東西了。

謝謝邀請，我對這塊真的只是皮毛的尖尖上的理解。只說兩個我知道的：

一個前面有人講過了，CDMA手機在美國原先就是燒號的，原來有客戶作北美運營商的定製機，了解過一些。

另外一個發展到現在，SIM卡其實可以有更多的用途，例如最近炒得火熱的無線支付，目前比較流行的方案就是在SIM卡裡面集成無線支付的功能。雖然正統上，我們都認為手機板子上另外加NFC的晶元，但是你還是要換新的手機，換一個SIM卡就簡單很多，所以作為過渡方案，熱身市場還是很有用的。

另外，感覺這是一個好話題，個人希望有做過的人，詳細說說SIM卡的原理，從設計的角度，運營商的角度。話說蘋果爭奪NANO SIM card 的專利必然有原因的。

理解不多，先匿了。

對。

你覺得老年人們（沒有歧視的意思）是記一大串帳號密碼容易還是拿著一張塑料卡片容易？

你如何處理多點登錄和可能的密碼泄漏？

原有終端如何改進？

……

謝邀！從技術層面上，完全可以取消SIM卡，但是困難會很多。既得利益團體不會主動放棄既得利益，你懂得！

看到很多人對這個東西缺乏了解。。。

事實上國外的cdma手機就是寫號的，又叫「燒號」，只是國內電信因為種種原因沒採用這種模式罷了。（全球的CDMA網路就只有中國電信的是用插卡機）

很多水貨手機沒sim卡槽，運到國內被加上這個東西，稱為「改版機」，淘寶上很多便宜的機器就是這麼來的。

=================

sim卡這種東西客觀上浪費資源，又給手機的一體化設計增加了麻煩，確實是有各種問題。

但是類似燒號的東西也不完美，首先如果身份識別碼被盜取那可是真金白銀的損失。。。而且使用者不一定知道，而sim卡就相對安全的多（想像某手機app盜取你的識別碼然後各種扣費什麼的）

其次如果識別碼和手機的硬體識別碼綁定，安全上好了些，但是又會給換機帶來很大麻煩。。。現在的燒號多採取這種模式，和定製機相結合，機卡一體綁架用戶。

其實這些問題不是不能解決，但是解決問題要有成本，對於運營商和用戶來說，廢除sim卡並沒太多實際上的好處，卻要花費額外的成本，而且各方利益要從中取捨，這個必要性並不大

只有SIM卡才是運營商的，他們短時間內不會放棄這個唯一控制點

個人覺得，sim卡只能說是運營商、消費者、手機廠商以及關心信息安全的相關部門都能夠接受的一個妥協方案。由於手機擁有龐大的用戶基數，導致sim卡的一取一舍，都關係到大的利益甚至行業格局。因此，短時間內，再沒有更高層面的、讓多數利益相關方都能接受的博弈妥協方案，sim卡一時半會兒還不能退出歷史舞台。

謝邀。問題的本質是手機有Sim卡安全還是沒有Sim卡安全？我認為在現有的密碼體系下，有卡比沒卡安全，所以個人認為sim卡不會消失。

不知道為啥受到邀請，隨便說兩句。

SIM卡代表你跟運營商的合同，舉個栗子，你的銀行戶頭。

手機代表你養的小秘，你可以把銀行存摺給小秘暫管，讓她跑腿辦事。但是有時候你需要跟銀行辦些私密的事情，或者換個小秘，這時候如果存摺就是小秘，小秘就是存摺，那就有點麻煩。

首先要了解SIM卡的作用，SIM本身存在一些安全信息，可以與對應運營商設備進行鑒權。有了SIM卡，用戶可以方便更換手機，並且廠家和運營商可以獨立進行相關銷售等，並且SIM是根據不同的通信制式來定製的，存儲不同的信息。短期內肯定是無法取消，但是對於定製機，是完全可以取消SIM卡。

沒有出現很好的替代品之前是不會取消的。個人理解。

取消SIM卡，運營商就喪失了對用戶的區域選擇和運營商選擇的限制。喪失大量的漫遊和長途費用，而且手機廠家很可能通過定製軟體獲得這部分權利，導致運營商的地位更低，議價權更弱。運營商是絕對不幹的，而手機廠家和用戶是很歡迎這個趨勢的。

如同@張誠陽所說，很久以前，有些手機是寫碼進去的。如果有印象的話，小靈通、CDMA 手機，可以舉的例子很多，這種程度的拋棄 SIM 卡顯然不合適。

看你的想法是說要採用類似帳號密碼的形式登錄，表面看起來很好，但是有個比較嚴重的問題：

所謂頻繁更換手機卡的環境並不多。一般情況下需要這麼做的只有中介、保險這種比較喜歡騷擾人或者頻繁更換信息的行業。更何況一些環境下 SIM 卡被當作獨立身份的表現，類似於身份證一樣。
技術上可行，但是風險好大，竊取帳號密碼和竊取 SIM 卡難度是不一樣的，這種情況下怎麼保證安全？很多安全措施的最後一步用的是手機簡訊驗證，那麼手機號本身呢？如果說有另外一個實體驗證渠道，那麼為什麼不直接用 SIM 卡呢？

當然，有可能 SIM 卡取消，不過那時候有可能是這種情況：電信服務商淪為渠道，帳號只用於登錄網路使用，所有通話是基於軟體的，這種情況下有可能取消。

額我對通信並不是很了解請另一個人吧@Norman Karma

不過個人感覺大卡換小卡小卡再換大卡真心麻煩

會取消的，移動互聯網的發展會消滅sim卡的。十年內，一定的!

好處是運營商淪為流量提供者，壞處是運營商的語音等利益的喪失。

你會心甘嗎？

謝邀，很早以前有些手機是直接寫碼進去的，沒有電話卡。

這種方式完全取決於運營商，這中間牽扯到很多集團利益。