王路：得允許別人把自己當白痴

早上起來，收到一條陌生人微信。不知是什麼時候加我的，說是公眾號編輯，想轉我昨天寫的《要相信每個人都有出軌的基因》，讓我給他雙勾。雙勾的意思是，他可以隨便修改，不顯示來源。我說，只能給你單勾。單勾可以改格式，系統會自動帶上來源。

他就說，他們跟廣告公司簽的有協議，不能出現第三方的二維碼和鏈接。我心想：你轉我的文章，拿去吸粉賺錢，我倒成了第三方，當我傻呢？就說不方便。

他說，我們很早之前就轉過你的文章，有上百萬的閱讀量。還把鏈接發給我。我看了很生氣：你偷我的文章，不跟我說，還好意思跑來邀功？我想發脾氣，又覺得發脾氣不對，就告訴他，我們作者寫文章不容易，轉載可以，只能單勾。

他就跟我解釋，說他們公眾號的粘性有多強，然後發一串截屏，表示他們的粉絲粘性比頂級大號高十倍，說我的文章發在他們號上一定會有不錯的宣傳效果。我很想說，我的文章每篇都掛在鳳凰新聞客戶端頭條，你跟我講宣傳效果？又嫌這麼說太粗鄙，太暴發戶，就換了個委婉的表達。他說，知道你們平台的宣傳效果也不錯，不過，我看到好文章，總是忍不住想分享給更多人。

這句話把我氣壞了。想分享你轉朋友圈呀！讀者在我的號上看就不是分享了？非得跑到你的平台看？

正在氣頭上，他的語音又發來了。他說，我們旗下有幾百位原創作者，每個人都有很好的宣傳效果，有人出了書，還有人來我們公司實習了。

我抄起手機要刪掉他，想想算了，何必讓自己生氣呢，就去寫毛筆字。剛拿起筆，他微信又來了：你要是一定堅持，那我們也很遺憾，不能發你的文章了。

我讓自己冷靜了半分鐘。

這事，我處理得也不妥。從第二句後，就不該再搭理他。搭理他，只是想表明，不要把我當白痴。

但這種想法，從根上就錯了。

得允許別人把你當白痴。多少閑氣，都是因為不肯容忍別人把自己當白痴。別人當你是白痴，你去解釋，是沒必要的。別人只不過想白占你的便宜。想白佔便宜的人，天下多的是。你越有被利用的價值，想白占你便宜的人越多。每個都生氣，累不壞，氣壞了。

自己是不是白痴，取決於別人的看法嗎？那為什麼要費老大勁解釋？說到底，還是對自己太在乎。徒然耗費生命，去找閑氣受，其實挺傻的。

有個朋友，網名叫祺四，從小去了加拿大，後來在萊頓大學讀藝術史博士，她也做公眾號。七夕那天，朗讀了一首英文情詩，推送給讀者。剛推送完，後台就收到留言：發音不標準呀！四級沒過吧？語法都是錯亂的！

我也經常被讀者教育：你對佛教懂多少？敢亂講？就不害怕下拔舌地獄嗎？有人誠懇地規勸我回頭是岸，讓我發文章懺悔，「年輕人讀了你的文章，人生觀可能會出現重大偏差，不要覺得這是小事。」 他建議我把他的規勸信公開發出來。

每次看到這樣的私信，我總會有點不高興。我心裡清楚，這種不高興的情緒是不對的，不應該有。但同時又能明顯地感覺到，自己會受影響。哪怕我知道有些批評毫無道理，但依然會讓我不開心。用佛教的話講，這是業障。假如別人可以激怒你，一句話就惹得你不高興，是你的業力習氣現前了。

接受別人眼裡的自己是白痴，並不容易。因為不容易，反而覺得別人白痴，覺得別人在侮辱自己。實際上，說得嚴重了。每個人的評價體系都不一樣。別人沒讀過你的東西，把你當成一個小實習生，很正常。做公號的那麼多，哪個小編沒發過幾篇爆文？說你有機會出書，有機會去他們公司實習，他覺得是在抬舉你。

但在你這兒，覺得自己受侮辱了。我五年前就出過書，到現在都出四本了。我覺得搞文字工作的人，應該對我有所耳聞。實際上，那麼多寫文章的，別人沒聽說過你很正常，把你比成實習生也正常。實習生也有文章寫得很好的。實習生做公眾號，漲粉比我快的，多了去了。

《水滸》里的宋江，每一次被劫，要掉腦袋的時候，一說我是山東宋公明，別人馬上大驚失色，趕緊鬆綁，納頭便拜。但那是意淫，不要當真。意淫容易滿足人的虛榮，讓人妄自尊大。過去沒有互聯網，誰能知道山東鄆城縣的一個小押司？真實情況可能是，宋江說：唉，想不到我山東宋公明今天死在這裡！劫匪說：管你宋公明宋母明，不死這兒，還想死哪兒？咔嚓！腦袋掉了。

愛把自己想像成宋江，是毛病。要不是一大早碰上這麼個編輯，我還真以為自己的文章有很多人看。虛榮和驕慢，就在井底之蛙的心態中滋長起來了。人家可能是讀郭敬明的書長大的，憑什麼知道你呢。總以為自己的文章比別人都好，是偏見。被侮辱和鄙視也是消解慢心的良藥，有助於打破認知，看見自己的無足輕重。

不能不佩服孔子。他老人家修養真是高，他說：人不知而不慍，不亦君子乎？

人家把你當白痴，你也不會不高興，算得上是君子了吧。

那種修養，不知自己什麼時候才能學到。

鳳凰新聞客戶端主筆 王路