如何理解清純？是經歷過數次感情經歷的女孩更加清純，還是不經世事的女孩更加清純？

02-05

男人理解的女人，和女人理解的女人，都有好噠的差別啊~~簡直是天差地別。。。這種話題真心無解。。但是大部分男女應該都討厭裝逼型吧。。。

什麼都懂了，看什麼都正常，不會拘束，不會驚訝，什麼都不懂時，看什麼都很好奇，所以你覺得前者淡定就清純，後者慌亂而做作。

第一念，最是腹黑小白菜，最有情義老婊子……

小清新——清純，清秀——清純，交際內向——清純，言談離百無禁忌很遠——清純，衣著、性保守——清純，無知——清純，拙計——清純，缺心眼不識心機——清純，它們和清純都沒有必然關係。

同樣的，它們的反面，女漢子、土肥圓、豪爽、不忌葷腥、性感開放、知人事、善巧變、門兒清也並不必然意味著不清純。界限是，性感而不濫交（非絕對），知人事而非老鴇（僅指老鴇身上常見的心態，無針對），識心機而不逞機心。

清純和知道得多少、經歷得多少沒多大關係，而和對所知的來歷、運用、目的，對於經歷的態度、情感有關。

如一個女孩完全可以知道很多姿勢（偶然所知），但她只打算和唯一所愛使用某一個姿勢；另一個女孩只知道一個姿勢，但她會和任何人上床：貌似前者比較清純。同樣，戀愛七次，都是真愛比戀愛三次，都是玩也要清純：她本人對過去經歷的回憶和態度會很不同。

特別是，題中的妖嬈女，妖嬈可能只是為了想吸引真愛：她對於真愛有嚴格的標準和敏感的判斷。相反，打扮「清純」的，可能是為了好人緣，受照顧，無定向地廣泛交友。前者比較清純吧？

不知道你心中的清純是什麼樣子的清純。世上沒有絕對的清純，經歷過數次感情經歷的女孩你感覺清純，可能是因為她經歷過多，已經看透了；不經世事的女孩更加清純？那是因為她還沒有經歷過太多。世上紛紛擾擾，刻意保持心中的那一縷純真，在這世上走不通。

如果你理解的清純是淡定的話，那麼是前者~

這得問他，愛新覺羅·弘曆，乾隆爺，謚號——清純帝。

對最高票的答案不太認同。「談了很多男人」依然對愛人忠貞就叫清純嗎？誠然這種女子是美好的。但是美好的屬性很多種，沒必要把這種定義為清純。

我非常同意不諳世事的女孩不一定清純。其中有的可能只是聽過見過的少或者愚蠢，不排除其中有秉性虛榮的拜金的不擇手段的，未來的選擇和去向也是多種多樣的。但是我認為，清純的嘛，還是戀愛經驗、性經驗少的人里占絕大多數。

接觸過很多異性的人、不論男女，對兩性關係認識的更加現實了，會少了很多不切實際的幻想，也就滅了對童話般的愛情的憧憬。這時候的愛情，更加有生活氣息、更加柴米油鹽，更加務實，注重雙方家庭、性格、愛好各方面的適配程度。不是說這樣不好，但這是成熟的愛情。個人認為的清純的人和清純的愛，是《怦然心動》裡面那種青梅竹馬兩小無猜的、《戀愛這件小事》里春心萌動但不敢貿然接觸的、《羅馬假日》里有好感也不會貿然的去上了別人的這類範疇的，對愛情還有很多童話式的幻想、對親密接觸還有很多羞赧、而且不是裝出來的。所以這種清純大多只能是特定的某個人生階段才能見到的，少年時代或者年輕人。年齡大點的也不是沒有，那是極少數，真正保持了一顆赤子之心的。扮嫩的裝純的多了，但是裝的就變味了，像已經開啟了好久的罐頭，總歸是餿了。

做這個物慾橫流的社會現狀來看，說一個人生道理，物極必反

老舍說：這世上真話本來就不多，一位女子的臉紅勝過一大段對白。

你若愛她，她就算再風塵也是出淤泥而不染，濯清漣而不妖。夠簡單了吧。

不要給女生貼標籤，先接觸。真聽真看真感受。

有的女生一次感情也沒經歷，也很複雜，那是因為成長環境複雜；有的女生經歷N段感情，還是個傻白甜，那是因為本性老實外加有個強勢的爸媽，面面俱到，想事也沒有，就習慣性不想事了。。。。。。事事都有例外，沒有你提的問題那樣絕對。

水太清則無魚。這裡清純則那裡清純，一世界清純則遍世界清純。

清純不等於單純……同樣外表的清純也不代表內心的清純……好壞之間其實旨在當事人的想法

另外，我想說那時你朋友也許真沒那命，遇到那種清純的女孩……

看是真清純還是裝清純了

知道世間所有的惡，還用一顆真誠積極的態度面對世間的一切。

從0-100清純打分吧，一開始你朋友打分90的清純女生，發現他們沒想像的你們清純，可能實際上後來覺得清純度80。然而清純度20的女生後來覺得有40。

實際上一開始覺得清純的女生就是比一開始覺得不清楚的要清純許多，，但是心理上會覺得，那些清純的女生其實也沒那麼清純，不清純的也其實蠻清純的，，，然而從絕對值來看，，還是一開始清純的女生要清純一些

這跟好人做錯一件事變壞人，壞人做錯一件事變好人的道理類似

如同浪琴的廣告語，優雅是一種態度。但凡優點，都應該往做人的態度上轉變，而不是對他評價的屬性。

人生若只如初見啊。我們愛一個人，如果一直在一起，即使有變化，也是在我們的視野內緩慢變化的，這個過程我們很清楚，不覺得跳躍，陌生。假如欣賞一個人，很久不見，再見時已與印象大相徑庭，那麼多半會產生怪異感。竊以為這裡應該用「純真」更準確，一個純真的女孩，過幾年，變得世俗，不再關心那些小夢想，便不再清純了吧。

首先這是一個如何定義清純的問題。

清和純大概是一個意思，乾淨，沒有痕迹。

所以，大多數時候，清純就是一個形容人外貌的一個詞，看起來沒有滄桑感的那種感覺。

再多點，最多是感情經歷方面，沒有痕迹的。

所以樓主的問題在我看來，

沒有感情經歷的是清純的可能性更大一點，

很多感情經歷的，心裡不留下痕迹的可能性很小，所以清純的可能性更小一點。

個人吐槽，

前面的回答都把男人對女人，或者女人對自己的很多其他的期望加在清純這個詞里了，不夠純粹。

人們可以用社會性來對抗生物性，但是別掩耳盜鈴不能正視生物性好不好，就是喜歡看起來清純的又怎麼了？

清純與否看個人心境，蓮可出淤泥而不染

一圖勝千言。

雖飽經風霜但依然相信真愛，每次戀愛都飛蛾撲火奮不顧身的女人是有的；雖然從未戀愛過，但要車要房要安逸生活的女孩也是有的。清純與否跟感情經歷的豐富程度無關吧，跟個性與心態有關。

所謂清純，首先你得白，因此你首先得有個皮膚白的娘。綜上，一個人的清純度取決於基因。

長得漂亮叫清純，長得醜的叫無知

沒有直接關係的吧。

有些不經世事的女孩只是沒膽去撒野。

而很多經歷多次感情的，也許是真的清純，一直相信愛情。

不經世事的女孩更加清純。

一個詞是無法完全形容一個女人的，更無法判斷好還是不好。