如何理解清純？是經歷過數次感情經歷的女孩更加清純，還是不經世事的女孩更加清純？
02-05
女人就像是金剛石。
他們總是在生活中經歷了各種的雕琢才最終成為了鑽石。在這個世界上，很多人想雕第一刀。但是對另外一些人來說，最後一刀才是最重要的。女人的話，我認為這個和她的之前的經歷並沒有太大的聯繫。就算是之前有過一些故事的人，我認為你也應該感謝那些故事，因為是那些故事才造就了她今天站在你面前的樣子。所以，我們如果真的愛上一個人，並不應該去「辨認」她，然後去嘗試著去給她貼上什麼標籤，最重要的是去理解和包容她。包括她的故事，她的生活，她的未來。
各位說得很好，但是我覺得有一點需要強調：清純在於那一瞥，就那一瞥，多了沒有，多了也不是。
那是底子里的,是經過了世事也不能沾染到的特有氣息.
這是個見仁見智的問題，我覺得並沒有統一答案。
看補充你的朋友是女人，女人看女人這事兒就複雜了。清純！首先，我覺得不諳世事的女孩並不是清純，就好比我們經常看到所謂清純的女孩經歷世事的磨練變的複雜，變得世俗，並為此感到可惜。可是這真是我們喜歡的清純么，這和怪蜀黍看著喜歡的蘿莉長大而無能為力有什麼區別。
真的清純，應當是出淤泥而不染的。她應當有一雙充滿智慧，能夠看透世事的眼睛；她應當有一顆堅持自我，拒絕污濁的心；她應當也一定能夠得到一個保護她的溫柔的懷抱。知世故而不世故。
清純就是不落俗套，不輕易被世俗改變，有著自己信仰的人。經歷過人間百態卻依舊保持本真。
天真的孩子就是因為天真，所以被邪惡污染的速度也很快。
個人愚見。
清，即清澈。純，即專一。有濁才有清，有雜才有純。出淤泥而不染可謂清純，但前提是要有淤泥，有眾人皆醉我獨醒之感。
並不是說面貌清秀或者不諳世事就可以稱之為清純。
我定義的清純，是帶著古典韻味的，會古典才藝的，溫文爾雅，落落大方，有獨立思想的女性，主要是偏向時代性，對於現代的女性而言，即使臉長的再清純、懵懂、可愛，我也聯想不到我定義的清純裡面去。
清不清純，不要聽女人說她是個什麼樣的人，也不要信她覺得一件事或一個人怎樣。關鍵看她怎麼處理自己的感情生活，是否會橫插大腿攪亂別人的生活，是否經常變換曖昧對象，是否趁火打劫偷漢子。。。
清純就是對待感情態度純粹。
所有一切選擇和決定的目的只為追求愛情。
比如在利益衝突下保持忠誠。反之，價值導向趨利的就不純粹。比如，在感情中計較得失，在婚戀中比較附加價值。讓人喜歡上我 我有一千種辦法 可是對有的人 我一種都不想用
一說到這個問題所有人就裝出了學術的研究腔。我想普羅大眾所認為最直觀的清純，就是長得清純吧。道理擺成一條長城是沒什麼用的。
以我對清純的理解，後者吧。
經曆數次感情的，早熟透了。 一年後我發覺，我錯了！當初怎麼會說出這麼傻逼的話所謂清純 恐怕就是經歷許多事情後內心逐漸成熟卻依然保持著人性的善良和對世界的熱情
我認為的清純，不是她不諳世事，完全沒有感情經歷，一張白紙。當然那樣也的確單純，但還不是我理解的清純。我理解的清純，是她可以經歷過一百個男人，但當她面對第一百零一個的時候，她依舊是嶄新的，是元氣的，懷抱著沉甸甸的愛，望著那個男人向她走來。