如何理解清純？是經歷過數次感情經歷的女孩更加清純，還是不經世事的女孩更加清純？
一個朋友抱怨身邊裝純的女孩其實都比較悶騷，她看著妖嬈卻是最清純的。這怎麼理解？
無知不是清純。
Dreiser的小說《嘉莉妹妹》中原本不諳世事極度無知的嘉莉，後來為了自己日欲膨脹的慾望不惜出賣自己的肉體來獲得自己想要的一切，那個不諳世事的她被男人玩弄，心裏面卻想著用肉體換取自己想要的東西，她很可憐，但她清純嗎？不諳世事的後來可能就是極度沉淪，那個猶如一張白紙的女孩子誰能知道她禁不禁得起誘惑的勾引。
另外，「不諳世事」裡面最關鍵的恐怕是「不諳性事」吧，可是一個女孩到了正常年齡若還是以為「接個吻就能懷孕」，還問「前列腺好吃嗎」，其實這在心理學中是一種心理障礙，知覺中扭曲了不正常的愛情生活。性無知也不是清純，這是對處女情結的夢境幻想。
馮夢龍的《警世通言》中杜十娘原本是青樓女子，後來愛上了李甲，把全部的希望寄托在李甲身上，「怒沉百寶箱」的故事都聽過吧；
《魂斷藍橋》中費雯麗飾演的瑪拉以為丈夫死去不堪重負淪為風塵女子，後來看到丈夫安然無恙，後來為了保全丈夫不惜離開他，最後車禍身亡；
莫泊桑《羊脂球》的妓女羊脂球；
《東京愛情故事》里的莉香；《西西里的美麗傳說》的瑪蓮娜；.......我覺得對愛情的堅定和對愛人的光明磊落才是清純。你換過很多戀人，但是你愛每一個人的時候都是一心一意，這就叫清純。
到了正常年齡，那些不諳世事的，不是心理有點問題就是腦子有點問題，要不就是裝純；
真正的好姑娘坦坦蕩蕩，上了自己喜歡的男人還會興奮無比。清純或許從來都是一種態度，而不是一種屬性。
清純是理解複雜而熱愛簡單，而不是因為無法理解複雜而被迫簡單。
男人對女人的追求，無非是「性感」二字。只要是性感的女人，你說她清純也可，妖嬈也罷，不同角度而已。
私以為從裡到外都清純或妖嬈的姑娘，都是性感之極的，就像一隻綠色的又散發著清新香氣的蘋果和一顆飽滿猩紅一戳就破的櫻桃。孰美？
所以令人厭惡的是裝純和裝騷吧。如同蘋果掰開爛了芯，櫻桃入口全是澀，均讓人無法喜愛啊。
不過，未長成的櫻桃還能等；爛了的蘋果，還是丟垃圾桶吧。-清純，從來就不等於無知。真正的清純，不是不諳世事；而是遍歷風霜，依然有所堅持。-
謝謝邀請，但我的觀點也許有點偏激。
清純，是男權主義的表達，這個詞只適用於形容女性，跟女子無才便是德系出一派，它主張和鼓勵的是女性自我封閉，不需要理解多元的價值和情感，一張白紙的木偶女孩子才能稱之為清純，才值得人珍惜。（估計要挨磚~~~）
根據補充提問與細節描述，我認為用「單純」替代「清純」會更恰當。單純是個中性的褒義詞，我認為一個擁有積極正面的價值觀的人就可以稱之為單純人。所以單純與情感經歷的多少沒有必然的因果關係，常見的一個誤區會把單純等同於簡單，等同於經歷少，所以很多人會認為一個人感情經歷越少人越單純，而複雜的感情的經歷會使人變得不單純。我不這樣認為，不管經歷了多少感情，只要依然相信愛情，不將感情功利化，願意為之付出，這樣的人就是單純的人。
樓主提到「看著妖嬈內心單純」也有暗藏了一個問題，單純與外表有什麼關係？一般人會將長相與內心扯上關係，對於外表妖嬈的人是否具有單純的內心普遍持懷疑和否定態度，人們認為只有某種長相的人其內心才是單純的，這大概像傳統的面相學？這門看似與統計學和概率學有關的「學問」卻從來沒見到過相關的數據分析，但是還是有那麼多人願意相信。哎，非理性在這個國度真是無所不在，扯遠了。
回到題目本身，如果樓主想要知道如何判斷一個女孩是否單純，不需要過多的了解她過去的感情經歷，看看現在的她，看她是否總是正面積極樂觀的看待事物，看她是否總是能以真誠的態度對待任何人。如果要說清純，我想只有剛出生的嬰兒滿足這個條件
否則我們進入過人類社會的諸人，無論程度深淺，誰敢說自己清純？我想，比起題主所言「清純」的品質，我更喜歡那種「靜慧」的澄凈
我寫過一個答案，代表了我的想法，引用至此——她不需要多麼精緻的面容，只需要：一顆對愛的赤子之心，在愛情里她受過傷，斷過腸、遭遇過背叛、忍受過相望、內心裡有自己的小灰暗、也會有片刻的絕望，但她眼裡卻始終望著陽光，當新的愛情出現的時候，她又會帶著赤子之心全情的投入，她相信愛情，她也愛著和被愛著。
有自己的故事，當我們走到一起，我們都帶著自己的故事，你有你的，我有我的，不只是生活里的，她還可能愛讀故事書，被書里的話所感動過，我們可以互相講故事，互相舔舐傷口，然後坐到一起溫暖彼此，我們還可以做兩個編劇，寫我們想要的小故事，我負責男主角，她負責女主角，我們辯論著情節走向、討論人物性格、再給他們安上一個或聚或散但都溫暖動人的結局
有自己專註的愛好，她也需要有點自己狂熱的愛好，也許是固執的喜歡一個作者，要住到他長大的城市感受生活；也可能是愛做菜愛買菜到菜場阿姨閨蜜兒子的八卦都如數家珍；也可能是因為喜歡某種音樂風格而愛上某種樂器繼而變成鄰居們投訴的對象……當然，無論她熱愛什麼，我都會在一旁陪著她，看著她歡樂的笑容，看她慢慢發出光芒
有獨立堅強的人格，當然，她的心中始終有一方土地是安安靜靜的，安靜到堅實起來變成堅強的土地，她不需要時刻擺出女強人的姿態，只是在我深陷低谷、自我沉淪的時候，想出各種辦法激勵我，替我整理生活、幫我走出陰霾，然後堅定的告訴我：哥哥，你是最棒的，休息好了，就站起來吧！
然後我就像打了雞血一樣原地復活，再繼續為了我們的未來奮鬥！會拒絕，一個懂得拒絕的女孩，是心中有原則的人，她了解自己的慾望、看清自己的軟弱，但卻認真的堅守著自己的信仰和原則，她隨和的生活，卻在抵觸原則的時候堅持自己的立場，她讓人相信屬於人性的光輝，和天底下一種自然純粹的活法。呸，你們這些男人要的清純是臉塗的白白的，人餓的細細的，頭髮留的飄飄的，走路走得晃晃的，嗓子捏的嬌嬌的，眼睛眨的啪啪的，不敢抬頭看男人的，看見大衛就扭頭的，至於內心是什麼樣，是lcb還是心機帝，關你們什麼事。如果有個皮膚曬的黑黑的、濃眉大眼、身體強健、素顏短髮、經常大笑、健談又幽默、心地善良還很樸實的農村姑娘考來你們大學，我相信你們男生絕大多數不會看一眼的，更不會把清純跟她掛鉤。但是如果真的說到清純的話，我覺得還是後面這個姑娘更清純一點。
當年看《色戒》的時候，我就覺得王佳芝其實是個很純的女人。
她愛王力宏（角色名字我忘了），就去為革命黨獻身，後來她愛上易先生，在珠寶店又掙扎著讓他走，自己死了。
我覺得真正的純，是一種對自己內心的堅守，無論旁邊人事物如何，她都天真又固執的守著自己的世界。
從這個角度來說，這跟經歷了多少沒什麼關係。有的女生一開始天真爛漫，感情一受挫就覺得「男人沒一個好東西」；有的女生本來挺樸素的，後來認識了有錢人，開始追求奢侈品也想嫁豪門，歸根結底，還是自己的價值觀被現實社會改變的多少。
但是，要是真有一路奔著慾望走，從來只愛錢和權的，我倒也沒覺得不純。
說到底，人又不是牛奶，也未必是金子，純不純的有什麼重要啊？我是女生，看著身邊有的大眼小臉長發妹子，說話軟軟的，也完全不會覺得是裝純或者妒忌什麼的，各走各的路嘛，喜歡蘭花的人，肯定也怕玫瑰的刺，而喜歡仙人掌的人，也受不了成天給水仙換水。有什麼好抱怨的，都是姑娘，沒必要互相拆台。不經世事的清純只是因為不懂, 每個人都經歷過吧,沒什麼可讚揚的。誰知道她以後會不會陰險惡毒了呢@-@與經歷各種事情各類感情還能真誠陽光的對待別人的清純相比, 高低立現。
呵呵，對於這個問題，我太想回答了。
不經世事的女孩子確實清純，那就像是出生的牛犢，什麼都不知道。不會市儈要比你的收入是否高，不會看重你的能力是不是能在社會上頂天立地，不會看你身上穿得什麼，也不會考慮你的家庭，她喜歡你，也許僅僅是簡單的一個很小的原因，我想男生都是喜歡這樣無目的自發的感情吧。
可是你不一定那麼早的碰到她。
曾經看到過一句話：成熟不是更加理性或者高的情商，而是至純至簡。越來越知道自己想要的是什麼，活得越來越簡單。
我不知道我是不是你所謂的經歷過很多感情，不過我有過淡淡的喜歡，有過刻骨銘心的喜歡，這一切過後，我覺得我好像現在活得很簡單，變傻了，不像以前大學的時候什麼事都要像很多考慮很多，生怕犯錯或者付出沒有回報。
因為這些經歷讓我知道了對我而言充實的工作和充滿愛的生活是我幸福的源泉，我只要圍繞著這些去生活，越來越相信直覺。
所以我覺得，當愛情便老的時候，一顆簡單的心就是清純的【勢利紛華,不近者為潔,近之而不染者尤潔】
就是給自己貼個標籤，吸引注意罷了，清不清純，不過是給雄性來挑的，有什麼值得鼓勵
如果"清純「的定義是天真，不經世事， 就是感覺之上，不糾纏所有和錢有關的事，對男女性關係之事及其羞澀， 那有3種可能，1）此女初到貴地（半年以後怎麼樣，誰也不知道），2）此女愚蠢， 3）此女是女諸葛（玩「清純"的策略大師）。
清純是男人對女人的一種觀感和臆想，它存在於男人腦子裡多於現實里。
現代話語里清純就是一種觀感描述，它描述具有膚白無瑕，水汪汪的眼睛、無辜眼神、長直發+劉海，溫柔的語氣，文靜的姿態，淺純色衣物+小印花+白色蕾絲等特徵的集合。看起來這樣的女生既可能是經曆數次感情，也可能是不經世事的。不經世事的女孩兒可能是腦子或者心理單純、輕信，會自帶眼神無辜模式；而縱橫社交場合的女生會懂得打扮，懂得怎樣做才能吸引男人喜歡，懂得怎麼撒嬌，也能弄出清純的模式。
正好我身邊有這樣兩個妹子。其實會交際那個看起來更符合媒體上清純的樣子，她的清純很全方位，皮膚、打扮，髮型，連生氣起來都是她受委屈的樣子。另一個女生沒有交過男友，不太懂世事，我們朋友間開玩笑她經常不懂，說話逗她她也很容易相信。我覺得她算單純，外帶有點傻，清純可能偶爾吧。
其實第一個女生我覺得她也挺單純的。男人給她買iphone、開香檳她就能開心。然後攜手去油輪上玩一周不帶害怕的。
至於如何理解清純。我覺得清純是一種膚淺的判斷，大概和認為星座可以了解對方性格和愛情觀差不多的想法。面相學總是能說出一些門道，但畢竟不科學不是。
所以吐槽是感慨男人的膚淺而已。媒體上常有的清純形象在生活中是很少的，因為那本身就是打造的。你覺得是小孩的單純更可貴，還是經過歲月洗禮的花甲老人的單純更可貴？我覺得當然是後者。誰都有未經世事的時候，這時候的狀態雖可愛，但是不可貴，因為誰沒單純的時候啊？唯有經歷過成功失敗誘惑迷茫之後看透自己本心的單純才可貴，而後者，要有大智慧的人才能達到。
人生如戲，全靠演技。