從京微雅閣被"倒閉"說一說國產FPGA

最近相信很多童鞋應該對所謂的京微雅閣被「倒閉」一事有所了解。作為一個不搞八卦的專欄,事情經過本文不講,今天我們來講一講國產FPGA的發展情況。

講到國產FPGA,就不能不提京微雅閣。初次聽到這個名字時,我還是個年輕的小伙,當時覺得這名字特別像個搞房地產的,沒想到居然失足搞了FPGA。

當然,如果它真搞房地產,也不會淪落至今。

京微雅閣的前身是2003年在美國成立的Agate logic公司,當時公司定位做高端FPGA,但是競爭失敗,於是與清華大學合作,於2005年遷到北京,先後累計得到投資5000萬美元。

此時,國內FPGA還是一片空白,離深圳同創國芯創立還有8年,離高雲創立還有9年,離上海遨格芯成立還有7年。可以說它是國內第一家真正開始涉足FPGA產業的公司。

它要面對的競爭對手,是手握將近6000項專利,形成強大專利壁壘,發展將近20年,壟斷90%國際市場的xilinx和Altera,另外10%由lattice和actel瓜分。其中xilinx和Altera占民用市場絕對主導,lattice面向低端和低功耗,actel面向軍工。

此時儘管xilinx公司已經成立20年,但是FPGA設計最原始的關鍵專利尚且沒有過期(美國專利保護期是20年)。包括1988年授予給xilinx公司聯合創始人Ross Freeman的原始FPGA專利。在這種情況下,京微雅閣必須自己獨立研發。

當然相對的,過了08年之後,由於原始的FPGA技術專利已經不再受保護,國內開始湧起了幾個新的FPGA公司,也就是之前提到的同創國芯、高雲還有上海遨格芯。

簡單講,國內的FPGA起步比國外落後了至少20年,正好是一個美國專利保護周期。

京微雅閣走的路線其實很奇特。它從一開始就不是專門做FPGA的,而是做SOC的,也就是CPU/MCU+FPGA。京微雅閣從2005年成立至2010年,歷時5年才推出第一款產品CME-M0,集成1K個4輸入LUT,內嵌8051硬核,130nm工藝,由中芯國際代工。此後不斷有新品推出,後來又推出來了內嵌ARM cortex-M3硬核的FPGA。

京微雅閣有四條產品線,山-河-雲-星。牛逼程度等於「名字」的海拔:河海拔最低,所以是面向低功耗和低成本的FPGA;山也是低端的,但是海拔比河高一點;雲比山要高,所以是相對高端的;星比雲高,所以是最高端的,但是目前沒有星級產品。我猜如果有的話,下一條產品線估計得是宇宙級別的了。

根據官網中的上圖顯示,京微雅閣做到目前為止,最尖端的產品是雲系列,最大集成度是122K的6輸入LUT,40nm工藝。這是什麼水平呢?

為了有個客觀的對比,我特地查了查xilinx產品的集成度,下圖是xilinx低端產品線Spartan6的數據手冊:

根據對比,京微雅閣的祥雲系列最尖端的產品(122K的6輸入LUT),比xilinx的低端產品Spartan6的最大集成度(147K的6輸入LUT)要低一些。也就是說,京微雅閣的最高端產品比Xlinx公司的最低端產品在集成度上是同一個水平的,或者說略差

spartan6是xilinx公司2009年的產品,也就是說,至2016年,國產FPGA還不足以挑戰xilinx公司7年前的產品。

這當然是一件很悲哀的事情。

目前,另外幾家做FPGA的,我專門去其網站查看了產品線,同創國芯還處於樣品測試階段,沒有成品,上海遨格芯我連網站都沒找著。高雲已經有了FPGA產品,最大集成度是下圖的98K的LUT,究竟是4輸入還是6輸入暫且不知,技術文檔目前還沒有提供下載。但是即便是6輸入,集成度也比京微雅閣的差一些。

綜合來看:根據公開的信息,目前國內幾家FPGA仍然是京微雅閣實力強一些,高雲也有靠譜的產品,雖然還沒有完整的文檔。另外幾家狀況不明。

但是即便是京微雅閣的最強產品,單從硬體上說,仍然比不過Xilinx公司7年前就有的低端Spartan6系列。EDA工具就更不用提。

接下來要說一說的是京微雅閣的產品策略,主要來自一篇分析性論文,但是我覺得很有道理,指出了京微雅閣的幾個問題:

(1)京微雅閣應該專註低端。京微雅閣的「山河雲星」布局過於宏大,可以說一家公司幹了目前國外四巨頭在乾的活,既做低功耗低成本又做高性能(當然在xilinx眼裡都是低端)。願景是美好的,但是必然會導致過於分散精力,也會分散團隊。畢竟京微雅閣也沒那麼多員工。

(2)京微雅閣的產品定位是FPGA+MCU/CPU,也很喜歡強調這一方面,這是一個很奇怪的事情。一個公司的發展驅動不應該是一門技術,而是一個市場。不能說我這門技術做得好,我就只做這個,應該根據市場需求作調整。當然實際上京微雅閣的產品後期也有純FPGA產品,但是公司的FPGA+MCU/CPU這種技術情懷應該舍掉。

(3)京微雅閣應該更加專註於FPGA,而非SOC。儘管xilinx和Altera也有SOC產品,但是FPGA是其根基。xilinx和Altera很早就有軟核集成的能力,xilinx的Micro Blaze軟核以及Altera的Nios I/II軟核都是成功的IP核,Xilinx的zynq更是牛逼的一塌糊塗,但是Xilinx和Altera最成功的以及最富盛名的依然是其FPGA產品。SOC的EDA工具更加難以開發,而且SOC的市場也相對狹小。

當然了,以上這些分析或許很有道理,但是已經於事無補。京微雅閣目前處境艱難,能不能挺過今年都很難說,又怎麼能期待更多呢?

祝已經在國產FPGA事業上奮戰了11年的京微雅閣老兵不死,風雲再起。

本文或有紕漏,歡迎指正,The end~

——> 請關注本人微信公眾號:IC免費課


推薦閱讀:

Verilog 中定義信號為什麼要區分 wire 和 reg 兩種類型?
請各位說說看龍芯有前景嗎?
既然華為的SoC是Arm公版設計,那所謂的自主研發體現在哪裡?
如何評價「中國成功量產28nm高通驍龍處理器「?如何看待驍龍425?
龍芯真的不如移動晶元嗎?美國禁止向中國超算提供英特爾晶元後影響會多大?

TAG:芯片集成电路 | 半导体 | 微电子 |