短視頻大行其道,是「風口」還是「瘋口」

 Papi醬2200萬元的天價廣告競標落幕,讓曾經被質疑盈利能力的短視頻領域揚眉吐氣了一把。長期以來,優質內容短缺、需求薄弱、商業模式不成熟等問題困擾著短視頻行業,papi醬的案例無疑是給了行業一針強心劑,然而短視頻APP數量太多,但papi醬只有一個,要滿足如此龐大的內容池可不是件易事。好在內容不夠技術來湊,短視頻平台開始把目光轉向了模式創新,玩法創新,以及互動技術創新。

  短視頻由於載體的特殊性,無法同傳統視頻那般進行對比,有調研報告顯示,相比文字和圖片,用戶對視頻的創作動機最弱,不僅僅是視頻創作需要具備一定的專業基礎,所花的精力也是最大的。Papi醬平均一個視頻的製作時間是5天,包括前期的構思、拍攝的過程,後期剪輯等等,當紅的內容製作者尚且如此,平台為了留住用戶,大多採用話題性較強的視頻類型刺激用戶的創作動力,比如方言大挑戰,戴耳機唱歌會不會跑調等等,但這無法掩蓋短視頻行業整體原創性不足的問題。

  為彌補內容上的短板,平台們開始在模式上尋求突破,比如美拍,既然複雜內容普通人做不了,那就讓內容看起來很複雜,普通的視頻沒亮點,那就用特效讓視頻亮起來。美拍用傻瓜式的濾鏡和自動生成的視頻模版擄獲了大量用戶,對用戶而言,產出內容不是最終的目的,滿足好玩和炫耀的需求才是第一位的。短視頻的分享同樣基於社交網路中用戶的炫耀心理,夠新奇才能吸引用戶進入,同樣,一個玩法飽和後用戶也容易厭倦。

  主打用戶角色扮演的短視頻APP小咖秀就是個例子,一開始這種形式很新穎,但玩的人多了就沒那麼新鮮了,市場就冷卻下來了。即使小咖秀還在更新大量素材,但這個模式已經不那麼吸引用戶了。市場證明一個新穎的玩法只能帶動一時的流行,往往後繼不利,因為用戶是喜新厭舊的。

  而比模式和玩法更致命的是商業模式,和傳統視頻行業一樣,短視頻也存在燒錢無底洞的問題。Papi醬的2200萬廣告費平台不僅一分都撈不到,未來還可能面臨高價簽約網紅的情況。加上短視頻平台的廣告效益也比傳統視頻平台低,整個行業的造血能力不足。據相關人士預測,現階段短視頻依然具有強大的生命力,像papi醬這樣的UGC內容展現了短視頻的價值。短短10秒至5分鐘的時間,短視頻滿足了人們日常生活中碎片時間的樂趣。短平快的簡單結構,能讓觀眾在第一時間掌握視頻傳達的樂趣。因此平台需要在模式和玩法以外尋找更多方法挖掘UGC的價值,比如近期大熱的VR,比如互動視頻技術等等。

  未來視頻已不單純是影像的輸出,還需要跟人互動。許多VR公司已將短視頻列為VR社交的模塊之一,而互動視頻技術則已經實現短視頻中的盈利變現的可能。互動視頻技術是新一代智能化視頻技術,可以讓用戶在觀看視頻時進行各種交互,比如點擊畫面中的衣服便可查看併購買,在視頻里就可以搶紅包,收集視頻中出現的卡牌兌換獎品等等。互動視頻技術提供了視頻營銷的入口,提高了短視頻的內容信息量,給平台和創作者帶來更多商機。一件品牌衣服,如果被papi醬穿上並錄成視頻,對品牌而言不僅僅是商標的露出,還可以進行實時的利潤轉化。據目前國內最大的互動視頻技術提供方video++發布的數據,視頻中的互動廣告的轉化率達到6%~12%,這個數據意味著什麼——傳統視頻網站的貼片廣告的轉化率只有0.5%,互動視頻技術則將這個數字提升了數十倍。

  短視頻的時間快則6秒,慢則5分鐘不等。在這個碎片化的時間裡提升視頻內容的價值,是互動視頻技術給短視頻行業帶來的新啟示。如今短視頻逐漸走出優質內容薄弱的軟肋,也開始想大眾證明視頻內容的價值,但還急需想互動視頻這樣的技術帶來商業模式的創新。視頻互動行業分析師預測,短視頻行業如果在未來一段時間依然無法自行造血,市場可能迎來一次洗牌,如同視頻網站、直播網站一樣,整合行業資源,減少差異化。

  熱鬧之下,追根溯源,熱鬧過後,學習反思。短視頻APP市場從最初的熱鬧漸漸歸於平靜,讓我們看清一個新興行業崛起的快速,與長存的艱難。好在短視頻不是過眼雲煙,依然有papi醬等當紅創作者為我們提供優質的內容,內容不死平台不滅,期望短視頻保持迎向「風口」的姿態,別走火入魔變成燒錢的「瘋口」。

推薦閱讀:

大家都知道些什麼新媒體藝術案例?
末日技能:新媒體藝術家如何在末世AI來臨時用Max收聽廣播
如何參加知乎 Live?或者有沒有其它類似的平台可以在線統一回答?
于互联网背景下,有哪些引人思考的艺术作品是将参与者作为其中的影响变量的?

TAG:短视频 | 短视频社交 | 新媒体互动 |